Legislator Case Law & Legislation
C69282422 / C-2824-22 ECLI:LV:KURT:2022:1018.C69282422.4.S AI generated

C69282422 / C-2824-22 · Kurzemes rajona tiesa

Case Number C69282422 / C-2824-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu. 2022.gada 18.maijā prasītājs SIA “/Nosaukums A/” iesniedzis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par dzīvokļa /adrese A/ apsaimniekošanas un

Legislator headnote

AI generated

C69282422 / C-2824-22 · Kurzemes rajona tiesa: Lūgts noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Keywords

AI generated
SIA standard cost-of-living assessment method costs under foreigners act statement of premiums ongoing social benefits outstanding insurance premiums

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2824-22/12

ECLI:LV:KURT:2022:1018.C69282422.4.S

Lieta Nr.C69 2824 22

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2022.gada 18.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 18.maijā prasītājs SIA “/Nosaukums A/” iesniedzis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par dzīvokļa /adrese A/ apsaimniekošanas un

komunālo pakalpojumu maksas parāda 493,53 EUR laika periodā no 2018.gada 1.decembra līdz 2021.gada 28.februārim, pamatojoties uz Civillikuma

1432., 1587., 1759., 1760., 1765., 1843.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16.pantu.

Lūgts noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai, paskaidrojumu sniegšanai.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas paskaidrojumi nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa 56.panta noteikumiem 2022.gada 13.jūlijā lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas skatīšanu rakstveida procesā

2022.gada 18.oktobrī.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma

10.panta pirmās daļas 2. un 3.punktu, 13., 16.pantu un Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765.pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 74,03 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā sastāda 9,00 EUR, kas piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250. un 250.27 pantu,

1 25

tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

parādu 493,53 EUR par laika periodu no 2018.gada 1.decembra līdz 2021.gada 28.februārim, kas sastāv no pārvaldīšanas pakalpojumiem 34,03 EUR,

iemaksas mājas uzturēšanas fondā 62,85 EUR un komunālajiem pakalpojumiem 396,65 EUR, kā arī valsts nodevu 74,03 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS “/Nosaukums B/”.

Atzīt SIA “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas līdz sprieduma pilnīgai

izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR, tos iemaksājot Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000,Valsts kasē, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490,

civillietas numuru C69 2824 22. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18.oktobrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.novembrī.

Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to

nav iesniegusi.

Tiesnese M.Jansone

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU