Court allows bankruptcy process for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-2842-19/22

ECLI:LV:RPPT:2019:0220.C68284219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 20.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese S.Sondare rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 12.februārī /pers. A/ vērsās Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot tiesu ierosināt viņa

maksātnespējas procesa lietu un pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu, norādot, ka attiecībā uz pieteicēju ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme, proti, viņam nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka 2011.gadā pieteicējs iekļuvis ceļu satiksmes negadījumā, un ar tiesas nolēmumu ir noteikta nesamērīgi augsta

zaudējuma atlīdzības summa, kuru /pers. A/ nevar samaksāt, tā kā viņa vienīgos ikmēneša ienākumus veido darba alga, kas pēc nodokļu nomaksas vidēji

sastāda 370 euro, no kuriem apmēram 230 euro tiek novirzīti komunālo maksājumu un dzīvesvietas īres segšanai, 120 euro pārtikas iegādei. Tāpat no

minētās summas tiek iegādātas arī pirmās nepieciešamības preces. Rezultātā gadās tā, ka pēc svarīgo ikmēneša izdevumu segšanas, pāri paliek vien

20 euro, kas ir nepietiekami dzīvošanai, līdz ar to finansiālu atbalstu nākas lūgt tuviniekiem.

[1.2] Kopējo neizpildīto saistību apjoms uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas dienu sastāda 16476,66 euro.

[2] Uz pieteicēja vārda nav reģistrētu nekustamo īpašumu.

[2.1] Pieteicējam nepieder transportlīdzekļi vai kuģošanas līdzekļi.

[2.2] Pieteicējam nav reģistrētas kapitāldaļas uzņēmumos.

[2.3] Pieteicējs nav precējies.

[2.4] Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums vai citas mantas, kas būtu atsavināmas kreditora prasījuma segšanai.

Ņemot vērā minēto, un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, /pers. A/ lūdz tiesu pasludināt viņa fiziskās personas

maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam [..],

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

[3.1] Tiesa nav konstatējusi, ka pēdējo 10 gadu laikā pieteicējam būtu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma izriet, ka /pers. A/ ir samaksājis VA “Maksātnespējas kontroles dienests” kontā

maksātnespējas depozītu 860 euro.

[3.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No pieteikumam pievienotā Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.45 zvērinātas tiesu izpildītājas Katrīnas Baltalksnes 2019.gada 6.februāra izziņas izriet,

ka /pers. A/ neizpildītās saistības pret Nodrošinājuma valsts aģentūru sastāda 526,60 euro, savukārt no Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.64 zvērinātas

tiesu izpildītājas Agritas Kaņepes 2019.gada 4.februāra izziņas izriet, ka /pers. A/ neizpildītās saistības pret biedrību “Latvijas Transportlīdzekļu

apdrošinātāju biroju” sastāda 15950,06 euro.

Kopā neizpildītās saistības ir 16476,66 euro.

No lietas materiāliem izriet, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi vai kuģošanas līdzekļi, kā arī Zemesgrāmatā nav ierakstīti

nekustamie īpašumi.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Latgales nodaļas datiem – /pers. A/ vienīgi ienākumi ir darba alga – 430 euro

mēnesī.

No pieteikumam pievienotajiem materiāliem neizriet, ka pieteicējam piederētu cita manta, kas varētu kalpot saistību izpildei.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka pieteicēja parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka /pers. A/ ir spējīgs nokārtot savas saistības

pret kreditoriem, tā kā iesniedzot maksātnespējas pieteikumu, pieteicējs pats deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Ņemot vērā konstatētos faktus, atzīstams, ka /pers. A/ nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, tā kā lietā pretēji

pierādījumi nav iegūti.

[3.3] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja un kurai ir finansiālas grūtības.

Ņemot vērā, ka minētās normas mērķis ir nodibināt procesa subjekta saikni ar valsti, tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem

apstiprinās, ka pieteicējs ir Latvijas Republikas rezidents.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi,

tādējādi tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

[3.4] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administrators Vigo Krastiņš.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Vigo Krastiņš ieceļams par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru Vigo Krastiņu, Amata apliecība: 00164, adrese: Blaumaņa iela 10,

Rīga, LV-1011.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare