Legislator Case Law & Legislation
C33440522 / C-1148-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0522.C33440522.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid container rental fees and damages.

Case Number C33440522 / C-1148-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ruled the claim admissible in written proceedings. The plaintiff successfully proved a rental contract for two containers, seeking over 1,000 euros in principal, interest, and a penalty. The court granted the full claim based on civil code provisions regarding debt, default interest, and breach of contract.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1756., 1757., 1765., 1716., 1717., 1720. p.; A court may rule on a claim without a hearing if parties do not request one, and the claim is supported by documentary evidence under civil code provisions on debt and damages.

Keywords

AI generated
simplified procedure written proceedings debt collection rental contract default interest breach of contract penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmums
Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņa (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016)
ECLI:LV:RIRT:2023:0522.C33440522.3.S
Court allows debt collection claim against individual for unpaid container rental fees and damages.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0522.C33440522.3.S

Lieta Nr. C33440522

Lietas arhīva Nr. C-1148-23/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023. gada 22. maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Madara Štorha

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “4 rent” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “4 rent” 2022. gada 29. jūnijā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1717. un 1720. panta 1. punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 1059,75 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 159,75 euro par laiku no 2019. gada 23. decembra līdz 2022. gada 27. jūnijam, līgumsodu 150 euro un tiesāšanās

izdevumus.

Prasība pamatota ar /datums/ nomas līgumu, saskaņā ar ko prasītāja atbildētājai iznomāja divus moduļu tipa konteinerus.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par celto prasību nav sniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība par parāda 1059,75 euro piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. un 1590. pantu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu 159,75 euro piedziņu par laiku n o 2019. gada 23. decembra līdz 2022. gada 27. jūnijam

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. un 1765. pantu.

Prasība par līgumsoda 150 euro piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. pantu un 1720. panta 2. punktu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 205,43 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92. – 97. pantu, 189. – 194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “4 rent” reģistrācijas numurs 52103071181, labā parādu 1059,75 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 159,75 euro par laiku no 2019. gada 23. decembra līdz 2022. gada 27. jūnijam, līgumsodu 150 euro un valsts nodevu

205,43 euro, kopā piedzenot 1574,93 euro (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit četri euro, 93 centi).

Atzīt SIA “4 rent” reģistrācijas numurs 52103071181, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 % gadā no 1574,93 euro (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit četri euro, 93 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājam labprātīgi veicama AS “Citadele banka” norēķinu kontā Nr. LV92PARX0016343190001.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada

21. jūnijā.

Tiesnese M. Štorha

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU