Legislator Case Law & Legislation
C69181218 / C-1812-18 ECLI:LV:KURT:2018:0731.C69181218.3.S AI generated

Court fully allows child support enforcement amount adjustment claim in simplified procedure.

Case Number C69181218 / C-1812-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request to adjust child support enforcement amounts in a simplified procedure. The plaintiff sought 30% of the minimum monthly wage for two children, citing the Civil Law and specific government regulations. The defendant partially admitted the claim and requested a hearing, but the court ruled the matter suitable for written proceedings and ordered full payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits of a claim for enforcement amount adjustment without a hearing if the parties agree or the court deems it appropriate, resulting in a full allowance of the claim based on statutory minimums.

Keywords

AI generated
child support enforcement amount adjustment claim simplified procedure minimum wage standard written proceedings ruling

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civillikuma 177. panta ceturto daļu
Civillikuma 179. panta pirmo, otro un piekto daļu
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 6. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1812-18/19

ECLI:LV:KURT:2018:0731.C69181218.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2018.gada 31.jūlijā

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese S.Ozola izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ 2018.gada 19.martā Kurzemes rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra

grozīšanu.

Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus bērnu: /datums/dzimušā dēla /pers. C/ un

/datums/dzimušā dēla /pers. D/ uzturam 30 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša algas ik mēnesi katram bērnam, līdz katra

bērna pilngadībai, spriedumā norādot, ka tas izpildāms nekavējoties. Prasība celta uz Civillikuma 179.panta un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu 2018.gada 23.martā atbildētājam vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2018.gada 23.aprīlim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

2018.gada 9.maijā tiesā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst daļēji un lūgts lietu skatīt tiesas sēdē.

Tā kā prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valsts noteiktajā minimālajā apmērā, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida

procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, pusēm paziņots, ka sprieduma norakstu tiesas kancelejā varēs saņemt 2018.gada

31.jūlijā.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu, rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un

izvērtējusi visu kopumā, atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā.

Pamatojoties uz Civillikuma 177.panta ceturto daļu, 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļu,

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, Ministru kabineta

2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas

tarifa likmes aprēķināšanu”, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus bērnu: /datums/dzimušā

/pers. C/ un /datums/dzimušā /pers. D/ uzturam 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam līdz

bērnu pilngadībai.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu, 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja /pers.

B/ par labu valstij valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 324,43 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,22 EUR par

tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu pusēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 193.pantu, 195.pantu un 204.1 pantu, tiesa,

nosprieda

apmierināt /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas apmēra grozīšanu pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērnu: /datums/dzimušā

/pers. C/, personas kods /personas kods/, un /datums/dzimušā /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 30 % (trīsdesmit procentu) apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam sākot ar 2018.gada 19.martu līdz bērnu pilngadībai.

Noteikt, ka nauda iemaksājama /pers. A/, personas kods /personas kods/, kontā Nr./konta numurs/.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 324,43 EUR (trīs simti divdesmit četri euro 43 centi) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,22 EUR (trīs euro 22 centi).

Valsts nodeva iemaksājama: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda atsauce uz lietas arhīva Nr.C-1812-18/19.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr.LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī

jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499, lietas arhīva Nr.C-1812-18/19.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes

rajona tiesā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese S.Ozola