Legislator Case Law & Legislation
C770848623 / C-08486-23 ECLI:LV:RPT:2023:0509.C770848623.3.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of unpaid wages and vacation compensation.

Case Number C770848623 / C-08486-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the company to pay the employee 5,057.49 EUR for unpaid wages, vacation pay, and severance. The court found the claim substantiated based on the employment contract and evidence of the employer's refusal to pay. Consequently, the judgment was rendered in the employee's favor with costs shifted to the non-appearing defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa: When a defendant fails to provide explanations or appear in court without justification, the court may rule in favor of the plaintiff and order the defendant to bear all court costs.

Keywords

AI generated
unpaid wages recovery vacation compensation default judgment employment dispute court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Darba likuma 69. pants
Darba likuma 128. pants
Darba likuma 149. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:0509.C770848623.3.S

Lietas Nr. C770848623

Lietvedības Nr. C-08486-23/1

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 9.maijā

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Moļņika

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja civillietu /pers. B/ prasībā pret SIA “/Nosaukums A/” par darba samaksas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 26.janvārī Rīgas pilsētas tiesā saņemts /pers. B/ prasības pieteikums pret SIA “/Nosaukums A/” par darba samaksas piedziņu.

[1.1] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2023.gada 26.janvāra lēmumu ierosināta civillieta.

[1.2] Prasībā norādīts, ka starp pusēm 2020.gada 30.novembrī tika noslēgts darba līgums, saskaņā ar kuru prasītāja kā darbinieks tika pieņemta

darbā pie atbildētāja kā darba devēja par lietvedi (kods 334104) uz nenoteiktu laiku ar darba algu 1200,00 EUR mēnesī pirms nodokļu nomaksas, kā

arī ar papildus vienošanos darba algas palielināta līdz 2735,25 EUR.

[1.3] 2022.gada augustā atbildētāja valdes loceklis sāka apzinātu mobingu un ekonomisko vardarbību pret prasītāju, kā rezultātā atbildētājs

paziņoja, ka nevēlas turpināt darba tiesiskās attiecības ar prasītāju un prasītāja pati iesniedza darba līguma uzteikumu.

[1.4] Atbildētājs neizmaksāja prasītājai darba algu par 2022.gada jūlija mēnesi, kā arī atvaļinājuma naudu un kompensāciju par neizmantoto

atvaļinājumu. Kopā prasītājai neizmaksātā summa sastāda 4953,81 EUR.

[1.5] Pamatojoties uz Darba likuma 69., 128., 149.pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja neizmaksāto darba algu par 2022.gada jūliju,

atvaļinājuma naudu par laika periodu no 2022.gada 22.augusta līdz 2022.gada 16.septembrim, darba samaksu par līdz atvaļinājumam nostrādāto laiku,

kā arī kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu kopā 4953,81 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 21.septembra

līdz 2023.gada 26.janvārim kopā 103,68 EUR un noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā

no nesamaksātās summas.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

[3] Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka minēto civillietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, tiesa, pamatojoties uz

2020.gada 5.jūnija Covid-19 infekcijas izplatības un pārvaldības likuma 10.pantu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2023.gada 10.martā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs

nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu. Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta

pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Minētās tiesību

normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par darba samaksas par 2022.gada jūliju 1942,50 EUR, atvaļinājuma naudu par laika periodu no 2022.gada

22.augusta līdz 2022.gada 16.septembrim un kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu 2808,46 EUR, darba samaksu par līdz atvaļinājumam

nostrādāto laiku 202,85 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 21.septembra līdz 2023.gada 26.janvārim 103,68

EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma atbilstoši Darba likuma 69., 128., 149.pantu, Civillikuma 1756. un 1759. pantu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas,

par laika periodu līdz sprieduma izpildei.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ņemot vērā, ka prasītājas prasība apmierināma pilnībā, tad par prasību 5057,49 EUR piedziņu atbilstoši piedzenamajai summai no atbildētāja par

labu valstij piedzenama valsts nodeva 436,94 EUR

Kā arī no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma nosūtīšanu 9 EUR apmērā

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 208.1 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. B/ prasību pret SIA “/Nosaukums A/” par darba samaksas piedziņu.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, neizmaksāto darba

samaksu par 2022.gada jūliju 1942,50 EUR, atvaļinājuma naudu par laika periodu no 2022.gada 22.augusta līdz 2022.gada 16.septembrim un

kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu 2808,46 EUR, darba samaksu par līdz atvaļinājumam nostrādāto laiku 202,85 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 21.septembra līdz 2023.gada 26.janvārim 103,68 EUR, pavisam kopā 5057,49 EUR (pieci

tūkstoši piecdesmit septiņi euro un 49 centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr. /konta numurs/ A/S “Swedbank”, nosakot prasītājas tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ par labu valstij valsts nodevu 436,94 EUR (četri simti trīsdesmit seši euro

un 94 centi).

Valsts nodeva iemaksājama šādā kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC

kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C770848623. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C770848623. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

2023.gada 9.maijā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu

par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese A.Moļņika