Court orders father to pay 30% of minimum wage for child's maintenance despite irregular payments.

Lietas Nr. C21018514

Lietas arhīva Nr. C-0185-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesas priekšsēdētājas p.i. K.Jansons,

2014.gada 28.martā izskatīja rakstveida procesā Limbažos, Cēsu ielā 18, civillietu /Z.C./ maza apmēra prasība pret /A.C./ par

uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Aprakstošā daļa

Prasītāja 2014.gada 31.janvārī cēlusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /A.C./ par uzturlīdzekļu piedziņu

2000.gada 23.septembrī dzimušās meitas /Z.C./ uzturam.

Prasītājas un atbildētāja laulība reģistrēta 1993.gada 12.martā Limbažu rajona Ainažu pilsētas Dzimtsarakstu nodaļā. Laulībā

dzimuši divi bērni - 1994.gada 2.oktobrī dēls /E.C./ un 2000.gada 23.septembrī meita /Z.C./. Kopš 2013.gada maija prasītāja ar

atbildētāju dzīvo šķirti un neved kopēju saimniecību, atbildētāja pašreizējā darbavieta un ienākumi prasītājai nav zināmi. Nepilngadīgā

meita /Z.C./ atrodas prasītājas aizgādībā un viņas uzturēšanai nepieciešami uzturlīdzekļi. Prasītājas ikmēneša ienākumus sastāda

tikai ģimenes valsts pabalsts un darba alga EUR 384 apmērā, pirms nodokļu nomaksas, bet atbildētājs bērnu uzturēšanā piedalās

neregulāri un ļoti mazā apmērā.

Kopš 2006.gada nogales atbildētājs par meitu nav rūpējies. Prasītāja visus izdevumus, kas saistīti ar bērna uzturēšanu un

audzināšanu ir atmaksājusi viena pati. Šo gadu laikā meitas uzturam atbildētājs vidēji mēnesī deva Ls 5.-, kas ir nepietiekami, lai

nodrošinātu meitu ar pārtiku, higiēnas precēm, medikamentiem, ārstu konsultācijām, apģērbu. Prasītāja uzskata, ka atbildētāja

pienākums ir samērā ar savu mantas stāvokli palīdzēt uzturēt kopīgo meitu Zentu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja 2000.gada 23.septembrī dzimušās meitas /Z.C./ uzturam uzturlīdzekļus 30% apmērā no minimālās

algas līdz meitas pilngadībai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam prasītāja lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177. panta l.,2.,3.un 4.daļu. 179.panta 1.,2 un 5.daļu, Ministru Kabineta 15.01.2013. noteikumu

Nr.37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" 2.2.punktu, Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem

Nr.665 "Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi" un Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas

1.punktu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas dokumenti atbildētājam 2014.gada 3.februārī nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, nosakot rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2014.gada 6.martam. /A.C./ izsniedzamie dokumenti no deklarētās dzīvesvietas adreses

saņemti atpakaļ 2014.gada 13.martā ar pasta darbinieku atzīmi, ka adresāts piegādes laikā nav bijis sastopams, durvis slēgtas.

Atstāts aicinājums ierasties pēc vēstules pastā. Tā kā atbildētājs pēc sūtījuma mēneša laikā nav ieradies, tas nosūtīts atpakaļ

Limbažu rajona tiesai (15.lp.). Tā kā tiesas dokumenti atbildētājam tika nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi (10.lp.), tad tika

ievērotas Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas prasības par tiesas dokumentu piegādāšanu fiziskajai personai pēc tās

deklarētās dzīvesvietas adreses. Savukārt, uz atbildētāju attiecas šajā likuma normā norādītais pienākums būt sasniedzamam tā

deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56. 1panta pirmās daļas trešajam punktam uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti ir izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas. Savukārt, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrajai daļai, tiesas dokumentu nosūtīšana

atpakaļ tiesai neietekmē dokumentu paziņošanas faktu un nav šķērslis lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25021.panta otro daļu atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā.

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

Motīvu daļa

Novērtējot rakstveida pierādījumus un prasības pieteikumā norādītos argumentus, secināms, ka prasība ir pamatota un

apmierināma, jo atbilst bērna interesēm un Civillikuma 177.un 179.pantam.

Prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju 2000.gada 23.septembrī piedzimusi meita /Z.C./, kuras dzimšanas apliecībā kā tēvs ir norādīts

/A.C./ (6.lp.). Prasītāja/Z.C./ audzina un uztur meitu (7.-9.lp.), līdz ar to viņai ir tiesības prasīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas

uzturēšanai.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, no kā izriet vecāku tiesības un

pienākums rūpēties par bērnu. Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t. i., ēdiena,

apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās

attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam).

Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai un otrajai daļai vecāku (tēva un mātes) pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli

uzturēt bērnu līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Savukārt, Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums

nodrošināt bērnam minimālos uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā apmērā, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un

bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktā

noteikts katra vecāka pienākums neatkarīgi no mantiskā stāvokļa, nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus no 7 līdz 18 gadu

vecumam- 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un

minimālo stundas tarifa likmi” no 2014.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 320 euro, no kā 30% ir 96 euro, ja bērna

vecums ir no 7 līdz 18 gadiem.

Tā kā atbildētājs nav lūdzis viņu atbrīvot no valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, atbilstoši

Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam

no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva EUR 172.80 ko aprēķina: (96 EUR x 12 mēneši) =1152 EUR x 15%. No

atbildētāja valsts labā piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3.15 (2.lp.) par tiesas paziņojumu nosūtīšanu

(Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu

izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 97., 193., 25025, 250.27pantam un205.panta pirmās

daļas 1.punktam, tiesa,

nosprieda:

/Z.C./ (personas kods /p.k./, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) prasību apmierināt.

Piedzīt no /A.C./ (personas kods /p.k./, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/) par labu /Z.C./ (personas kods /personas kods/)

uzturlīdzekļus 2000.gada 23.septembrī dzimušās meitas /Z.C./ (personas kods /p.k./) uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī (sākot ar 2014.gada 31.janvāri) līdz meitas 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /A.C./ (personas kods /p.k./, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/) valsts nodevu EUR 172.80 (Viens simts

septiņdesmit divus euroun 80centus) valsts labā, kas ieskaitāma Valsts kasē, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, konts

LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3.15 (Trīs euro un 15

centus), kas ieskaitāmi Tiesu administrācijai, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, konts LV51TREL2190458019000, Valsts kasē BIC kods

TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas Nr.C21018514 izskatīšanu saistītie izdevumi.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2014.gada

28.marta) Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā.

Limbažu rajona tiesas priekšsēdētājas p.i. K.Jansons