Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11200007821 / K73-1487-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0826.11200007821.2.S AI generated

Court convicted defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 126(1) and imposed 80 hours of compulsory labor.

Case Number 11200007821 / K73-1487-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing minor bodily harm and sentenced him to 80 hours of compulsory labor. Facts show the defendant struck the victim three times on the face after a prior dispute, resulting in facial injuries lasting over 21 days. The court upheld the conviction based on the victim's medical assessment and the prosecution's evidence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 126. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. panti: The court may convict and sentence a defendant to compulsory labor when the prosecution proves intentional minor bodily harm was committed through physical assault.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm compulsory labor sentence Criminal Law Article 126 Criminal Procedure Law mediation procedure conviction facial injury assessment prosecution evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 126(1)
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2021:0826.11200007821.2.S
Court convicted defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 126(1) and imposed 80 hours of compulsory labor.
AI generated
11250034420 / K69-0273-21
Court convicted defendant of intentional serious bodily harm and sentenced to two years probation.
11092123917 / K30-2211-19
Court convicted defendant of intentional minor bodily harm and sentenced to 100 hours of compulsory labor.
11181114717 / K12-0410-18
Court approved guilty plea and conditional 8-month sentence for intentional injury under Criminal Law Art. 125.1 in Latvia.
19710426923 / K77-1580-24
Court convicts defendant of intentional injury and orders state to recover victim's compensation from him.
11410015221 / K33-0724-21
Court convicts defendant of intentional injury and orders compensation for victim and state costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0826.11200007821.2.S

Nr. 11200007821

Nr. K73-1487-21/30

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2021. gada 26. augustā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese N. Pakule,

rakstveidā vienošanās procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc

Krimināllikuma 126. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa, pārbaudījusi pirmstiesas procesā vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma

normām, konstatēja, ka /pers. A/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumu.

/datums/ap plkst. 11.20 /pers. A/ atradās /adrese/, kur sastapa /pers. B/. Uz iepriekšēja strīda pamata, savstarpējas vārdu apmaiņas laikā, /pers.

A/ piegāja pie /pers. B/ un pagrūda viņu. Grūdiena rezultātā /pers. B/ pakrita, bet /pers. A/, lai tīši nodarītu miesas bojājumus, ne mazāk kā trīs reizes tīši

ar dūri iesita gulošajam /pers. B/ pa seju.

/pers. A/ savu noziedzīgo darbību rezultātā tīši nodarīja /pers. B/ miesas bojājumus: sejas sasitumu ar asinsizplūdumu zemādā un labā vaiga kaula

impresijas lūzumu, kas pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi vidējiem miesas bojājumiem, kas izraisīja ilgstošus veselības traucējumus uz laiku virs 21

dienas.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt Rietumzemgales prokuratūras prokurora Madara Āboma un /pers. A/ /datums/vienošanās protokolu, sodīt /pers. A/ ar piespiedu darbu

uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības

Jelgavas 2. nodaļā 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā Juridiskās palīdzības administrācijas cietušā /pers. B/ pārstāvei /pers. D/ izmaksāto kaitējuma kompensāciju

1250 (viens tūkstotis divi simti piecdesmit) euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, apsūdzētais, cietušā pārstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese N. Pakule