Legislator Case Law & Legislation
111000718 / 1-0007-18 ECLI:LV:CERT:2018:0110.111000718.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes administrative arrest and license revocation.

Case Number 111000718 / 1-0007-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of alcohol, noting a blood alcohol concentration of 1.6744 promiles. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court found no aggravating circumstances to justify a lighter sentence. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtais daļa; 274. un 275. pants: Driving a vehicle under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation alcohol concentration threshold admission of guilt mitigation

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtais daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0007-18

ECLI:LV:CERT:2018:0110.111000718.1.S

Lieta Nr. 111000718

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2018. gada 10. janvārī

Cēsu rajona tiesa

tiesnese A. Bērziņa

ar tiesas sēdes sekretāri D. Zandi

atklātā tiesas sēdē izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /dzīvesvieta/, mācās Priekuļu valsts tehnikuma

4. kursā, administratīvi sodīts gada laikā 1 reizi, administratīvā pārkāpuma lietu par Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149. 15 panta ceturtās

daļas pārkāpumu un

k o n s t a t ē j a :

2018. gada 8. janvārī VP Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta Satiksmes

uzraudzības rotas jaunākais inspektors Jānis Zaļais sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 269174 par to, ka /pers. A/ 2018. gada 8.

janvārī, plkst. 02:40, Priekuļu novadā, Priekuļu pagastā, Priekuļos pa Tehniķu ielu, virzienā no Cēsu prospekta uz Izmēģinātāju ielas pusi vadīja

transportlīdzekli Mazda 6 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā. Alkohola koncentrācija izelpojamā

gaisā konstatēta ar alkometru AlcoQuant 6020, un mēraparāta beigu nolasījums uzrādījis 1,6744 promiles. Par šādu pārkāpumu administratīvā atbildība

ir noteikta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā–Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Transportlīdzeklis Mazda 6 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, izņemts ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr. PC

269174 un nodots glabāšanā valsts aģentūrai „Nodrošinājuma valsts aģentūra” 2018. gada 8. janvārī.

Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja.

Iestādes – VP Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirkņa pārstāvis uz lietas izskatīšanu nav ieradies, lūdzis minēto lietu izskatīt bez VP

Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirkņa pārstāvja klātbūtnes.

Tiesa, uzklausījusi /pers. A/, novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus – administratīvā pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa

vadītāja /pers. A/ pārbaudes protokolu Nr. NB 348729, atzīst, ka ir pierādīta /pers. A/ rīcība – transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī.

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols pierāda, ka /pers. A/ vadījis transportlīdzekli brīdī, kad alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā

sasniedza 1,6744 promiles un viņa rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko administratīvā

atbildība noteikta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas sankcija paredz, ka par šādu pārkāpumu transporta līdzekļa vadītājam piemēro administratīvo

arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības uz četriem gadiem.

Ņemot vērā, ka panta sankcija tiesību ierobežošanas soda mēru paredz noteikt, nenosakot minimālās un maksimālās robežas, tas ir,

tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem, šajā daļā jautājums par sodu nav apspriežams. /pers. A/ piemērojams papildsods - uz četriem gadiem

atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Tiesa novērtē to, ka /pers. A/ savu vainu atzinis, līdz ar to, kā atbildību mīkstinošs vērtējams tas apstāklis, ka pārkāpējs savu vainu atzinis

un izdarīto nožēlojis. Vainu pastiprinošu apstākļu nav.

Novērtējot pārkāpēja personību, to, ka lietā nav konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi, sodu, kas paredzēts administratīvā aresta veidā

no 10 līdz 15 diennaktīm, kā arī naudas sodu, iespējams noteikt panta sankcijā paredzētajās robežās, piemērojot likumā paredzēto minimālo sodu.

/pers. A/ nosakāms pienākums segt izdevumus, kas saitīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu, saskaņā ar LR MK noteikumiem

Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm”.

Pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniekam AS “Mogo” vai turētājam /pers. B/ pirms spriedumā noteikto sodu

nomaksas.

Saskaņā ar Latvijas APK 31., 32., 33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 274. un 275. pantu, tiesa n o

p r i e d a :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15

panta ceturtajā daļā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm. Aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo naudas sodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājamas sekojošā Bankas kontā:

Saņēmējs : Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts Kase, BIC kods

TRELLV22, norādot administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 269174.

Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama tiesas kancelejā- Cēsīs, Raunas ielā 14, 112.kabinetā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt izdevumus par veikto

alkohola pārbaudi EUR 15.65 (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, norādot administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 269174.

Izdevumi jāieskaita: saņēmējs Latvijas Republikas IeM Valsts policija, reģ. Nr. 90000099040, Banka –Valsts kase, bankas kods

TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, norādot maksājuma mērķi – par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC 269174.

Labprātīgas nesamaksāšanas gadījumā piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, EUR 15.65 (piecpadsmit euro un 65 centi)

par labu Latvijas Republikas IeM Valsts policijai.

Sprieduma izpildi daļā par aresta piemērošanu uzdot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirknim.

Spriedumu par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu un vadītāja apliecību Nr. /apliecības numurs/ uz /pers. A/, personas kods

/personas kods/, vārda nosūtīt izpildei CSDD Cēsu nodaļai.

Transportlīdzekli Mazda 6 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, atgriezt transportlīdzekļa īpašniekam AS “MOGO”,

reģistrācijas Nr. 50103541751, vai turētājam /pers. B/, personas kods /personas kods/, neatkarīgi no naudas sodu samaksas.

Spriedumu no tā pasludināšanas dienas var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Cēsu

rajona tiesā.

Tiesnese