Legislator Case Law & Legislation
11130024019 / K71-0706-19 ECLI:LV:VRT:2019:1025.11130024019.1.S AI generated

Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined suspended sentence with compensation.

Case Number 11130024019 / K71-0706-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two separate petty thefts committed in April and June 2019. The prosecution argued that the defendant secretly took alcohol from stores without payment while intoxicated. The court accepted the evidence and combined the sentences from the current trial and a previous ruling to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514., 520., 523., 527., 528., 529., 530. panti; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa; The court may convict for multiple petty thefts and combine suspended sentences while ordering compensation for material losses.

Keywords

AI generated
petty theft conviction suspended sentence combination material loss compensation drunk and disorderly video surveillance evidence

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 50, paragraphs 1, 2, and 5 of the Criminal Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 512 of the Criminal Procedure Law
Article 513 of the Criminal Procedure Law
Article 514 of the Criminal Procedure Law
Article 520, paragraph 1 of the Criminal Procedure Law
Article 523, paragraph 1 and 1.1 of the Criminal Procedure Law
Article 527 of the Criminal Procedure Law
Article 528 of the Criminal Procedure Law
Article 529 of the Criminal Procedure Law
Article 530, paragraph 1 of the Criminal Procedure Law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11130024019

K71-0706-19/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2019. gada 25. oktobrī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis A. Melbergs,

piedaloties prokurorei V. Žērbelei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 180. panta

pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 6. aprīlī ap plkst. 20.13, atrodoties SIA “AUSTRIS AG” piederošajā veikalā “Austris”,

Valmierā, Beātes ielā 30a, izmantojot brīvo piekļūšanu, slepeni no alkoholisko dzērienu stenda nozaga, ieliekot mugursomā, pudeli

degvīna “Zeļonaja Marka Brūklene” EUR 7,49 vērtībā un izgāja ārpus kases zonas, par to nesamaksājot. Tādējādi apsūdzētais /pers. A/

nodarīja SIA “AUSTRIS AG” materiālos zaudējumus EUR 7,49.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 4. jūnijā ap plkst. 16.46, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “FIRMA MADARA

89” piederošajā veikalā “top!”, Valmierā, Tērbatas ielā 18, mantkārīgu tieksmju vadīts, slepeni, izmantojot izdevību, ka viņam netiek

pievērsta uzmanība, nozaga, t.i., paņēma SIA “FIRMA MADARA 89” piederošo mantu – vienu viena litra tilpuma pudeli viskija

“Tullamore Dew” EUR 18,99 vērtībā, ko paslēpa zem apģērba un iznesa no veikala, par to nenorēķinoties, lai rīkotos ar to kā ar savu.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un

1.1 daļu, 527., 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas izdarīts 2019. gada

6. aprīlī, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu (1) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas izdarīts 2019. gada

4. jūnijā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu (1) mēnesi piecpadsmit (15) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības,

piespriestos sodus daļēji saskaitot, proti, īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem (2) mēnešiem desmit (10) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro un piekto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc šā sprieduma un Vidzemes

rajona tiesas 2019. gada 23. augusta sprieduma, piespriestos sodus daļēji saskaitot, proti, īslaicīgu brīvības atņemšanu uz trim (3)

mēnešiem.

Grozīt /pers.A/kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā uz drošības līdzekli – apcietinājumu.

Īslaicīgās brīvības atņemšanas soda sākumu /pers. A/ skaitīt no 2019. gada 25. oktobra.

Īslaicīgās brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2019. gada

4. jūnija līdz 2019. gada 6. jūnijam un daļēji izciesto īslaicīgās brīvības atņemšanas sodu pēc Vidzemes rajona tiesas 2019. gada

23. augusta sprieduma no 2019. gada 17. oktobra līdz 2019. gada 24. oktobrim.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “AUSTRIS AG” kompensāciju EUR 7,49 (septiņus euro 49 centus).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Uzlikt /pers.A/par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Kompaktdiskus ar videonovērošanas ierakstiem uzglabāt kopā ar lietu visu tās uzglabāšanas laiku.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētais vai cietušo pārstāvji 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem

procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā pēc tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A. Melbergs