Court convicted defendant of assault on police officers and sentenced to one year imprisonment based on plea agreement.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of assaulting police officers performing official duties and upheld a plea agreement for a one-year prison sentence. The defendant admitted to intentionally striking two officers with a door, causing minor physical injuries, while they were on duty. The court applied the agreed sentence, adjusted for prior non-enforced penalties, and ordered the defendant to pay legal costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 269. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. daļa 3. punkts, 543. pants: A defendant who assaults law enforcement officers performing official duties may be convicted and sentenced based on a plea agreement if the facts are established and the agreement is approved by the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K07-0255-17/3
ECLI:LV:AIRT:2017:0911.11370016417.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2017. gada 11. septembrī
Aizkraukles rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I. Zālīte,
iztiesāja rakstveida vienošanās procesā krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 269. panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. A/, personas kods
/personas kods/.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ uzbruka varas pārstāvjiem sakarā ar to likumisku dienesta darbību.
2017. gada 19. martā, ap plkst. 19.45 /pers. A/, atrodoties Aizkrauklē, ieradās Bērzu ielā 3, Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes
Aizkraukles iecirkņa priekštelpā, kur /pers. A/ piegāja pie uz sola sēdošajiem policijas darbiniekiem un uzbruka, sitot ar dūrēm /pers. B/ un /pers. C/,
kuri, pildot dienesta pienākumus, atradās darba vietā un formas tērpā.
Uzbrukuma laikā /pers. A/ vienu reizi tīši iesita ar dūri /pers. B/ pa sejas labās puses vaiga kaulu un /pers. C/ tīši iesita vienu reizi ar dūri pa sejas
kreiso pusi apakšžokļa rajonā.
/pers. A/ darbību rezultātā cietušajam /pers. B/ nodarītas fiziskas sāpes un maznozīmīgs miesas bojājums, kas izpaudās kā sejas mīksto audu
sasitums, un /pers. C/ nodarītas fiziskas sāpes un maznozīmīgs miesas bojājums, kas izpaudās kā sejas mīksto audu sasitums.
Šādos apstākļos /pers. A/ ar savām darbībām izdarīja Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu un 543. pantu tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 269. panta pirmajā daļā.
Apstiprināt Aizkraukles rajona prokuratūras prokurora J. Dubera un /pers. A/ 2017. gada 16. augustā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un
sodu, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 269. panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu sodam daļēji pievienot ar Daugavpils tiesas 2017. gada 8. jūnija lēmumu un ar Latgales
apgabaltiesas 2017. gada 3. augusta lēmumu neizciesto sodu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 5 (pieciem)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem 5 (pieciem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām.
Piemērot apsūdzētajam /pers. A/ drošības līdzekli – apcietinājumu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. A/ atrašanos apcietinājumā no 2017. gada 19. marta līdz 2017. gada
21. martam un no 2017. gada 11. aprīļa līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus 115 EUR (viens simts piecpadsmit eiro), kas saistīti ar aizstāvja R. Zesera piedalīšanos kriminālprocesā
pēc norīkojuma.
Lietisko pierādījumu – CD disku ar videoierakstu, glabāt pie lietas materiāliem.
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I. Zālīte