Court convicts driver for drunk driving and orders fine, detention, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0087-19/2

ECLI:LV:ZRT:2019:0110.173008719.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019.gada 10.janvārī

Zemgales rajona tiesas

tiesnese I.Salaka,

ar tiesas sēdes sekretāri D.Protizāni,

piedaloties

pie administratīvās atbildības saucamai personai /pers. C/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. C/, dzimis /datums/, personas kods: personas kods/,

deklarētā dzīves vieta: /dzīvesvieta/,

saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās

daļas.

Aprakstošā daļa

2019.gada 9.janvārī Zemgales rajona tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk – VP Zemgales RP) Kārtības

policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora I.Kokina š.g. 8.janvārī sastādīts administratīvā pārkāpuma

protokols PC Nr.190808 un tam pievienotie administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par to, ka 2019.gada 8.janvārī plkst.15.09 Jelgavā, pa Lielo ielu,

virzienā no Mātera ielas uz Pētera ielas pusi, /pers. C/ vadīja transportlīdzekli TOYOTA AVENSIS, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, atrodoties

alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija konstatēta 1,71 promiles izelpas gaisā ar alkometru Alcovisor-Mercury Nr.10400616, kas atbilst

alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu vadītājam piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības.

Protokolā norādīts, ka /pers. C/ ir izdarījis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta pārkāpumu un viņa

darbības kvalificētas kā Latvijas APK 149.15panta ceturtās daļas administratīvais pārkāpums.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā.

Administratīvā pārkāpuma protokolā /pers. C/ ar parakstu apliecināja, ka ir iepazinies ar protokola saturu, viņam izskaidrotas Latvijas

APK 260.pantā noteiktās pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības un pienākumi, kā arī ir saņēmis protokola eksemplāru. Piezīmes par

protokola saturu /pers. C/ neizteica.

Rakstveida paskaidrojumā (lietas 7.lapa) /pers. C/ paskaidroja, ka 2019.gada 8.janvārī ap plkst.15.09 viņš vadījis automašīnu

TOYOTA AVENSIS, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Jelgavā, pa Lielo ielu, virzienā no Mātera ielas uz Pētera ielas pusi. Braucis no mājām uz

Jelgavas mākslas skolu pakaļ bērnam. Braucot aizdomājies un neesot pamanījis, ka šķērso Lielās un Pētera ielas krustojumu pie sarkanā luksofora

signāla. Piebraucot pie Jelgavas mākslas skolas pie viņa pienācis ceļu policijas darbinieks, kurš, izskaidrojot izdarītos pārkāpumus, piedāvājis veikt

alkohola ekspertīzi uz vietas, kam piekritis. Alkometrs uzrādījis lielāku alkohola saturu organismā, nekā pieļaujams. Iepriekšējā vakarā lietojis alkoholu,

izdzēris apmēram 300-400 gramus viskija, bet no rīta izdzēris vienu gaišo alu. Savu vainu atzīstot un izdarīto nožēlojot.

Tiesas sēdē /pers. C/ protokola saturam piekrita un izdarīto nožēloja. Apstiprināja rakstveida paskaidrojumā sniegto informāciju. Izteikt

lūgumus un iesniegt pierādījumus /pers. C/ nevēlējās.

Motīvu daļa

Uzklausījusi /pers. C/paskaidrojumu, kā arī pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese

atzīst, ka /pers. C/ izdarīja Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, 2019.gada 8.janvārī viņš vadīja

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit

līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

Atbilstoši Latvijas APK 243.pantā noteiktajam, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā

iegūtas un noteiktā procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences

ietvaros izmanto, lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Latvijas APK 243. 1pants nosaka, ka pierādīšanas līdzekļi ir pie administratīvās atbildības sauktās personas paskaidrojumi, personu

liecības, eksperta atzinums, kompetentās institūcijas atzinums, dokuments, kas satur ziņas par faktiem, rakstveidā vai citā formā, elektroniskie

pierādījumi, procesuālajās darbībās rakstveidā vai citā veidā nostiprinātas ziņas par faktiem, lietiskie pierādījumi.

Savukārt Latvijas APK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas

pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Tiesnese administratīvajā lietā konstatē sekojošus pierādījumus un lietas faktiskos apstākļus:

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu PC Nr.190808 (lietas 3.lapa) konstatēts fakts, ka 2019.gada 8.janvārī plkst.15.09 Jelgavā, pa

Lielo ielu, virzienā no Mātera ielas uz Pētera ielas pusi /pers. C/ vadīja transportlīdzekli TOYOTA AVENSIS, valsts numurs /reģistrācijas numurs/,

atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija konstatēta 1,71 promiles izelpas gaisā ar alkometru Alcovisor-Mercury Nr.10400616,

kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk- CSDD) Informatīvās sistēmas datiem (lietas 15.lapa) redzams, ka 2015.gada

17.augustā /pers. C/ izsniegta vadītāja apliecība /numurs/, kas ir aktīva ar tās derīguma termiņu līdz 2025.gada 17.augustam. /pers. C/ vadītāja apliecība

/numurs/administratīvā pārkāpuma lietā ir aizturēta un pievienota lietas materiāliem. Tiesības vadīt „B” kategorijas transportlīdzekļus /pers. C/ ieguvis

1990.gada 1.janvārī.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 43.5 panta pirmo daļu, lai konstatētu alkohola reibumu, Valsts policijas darbinieki (...) ir „tiesīgi

pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja izelpoto gaisu ar šim nolūkam paredzētu mēraparātu, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajām

prasībām, vai nogādāt transportlīdzekļa vadītāju medicīnas iestādē šādas pārbaudes veikšanai, ja ir pamatotas aizdomas, ka viņš ir alkohola

reibumā, bet izelpotā gaisa pārbaudi nav iespējams veikt vai transportlīdzekļa vadītājs nepiekrīt tās rezultātiem”.

Tiesnese atzīst, ka alkohola koncentrācija /pers. C/ izelpotajā gaisā noteikta, ievērojot MK 2018.gada 27.novembra noteikumos Nr.719

“Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” noteikto kārtību un

prasības.

No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 319296 (lietas 4.lapa) un alkometra izdrukām

(lietas 5.lapa) redzams, ka 2019.gada 8.janvārī ar kontroles aparātu Alcovisor-Mercury Nr.10400616 plkst.15.08 /pers. C/ izelpojamā gaisā

konstatētas 2,93 promiles alkohola satura, bet plkst.15.24– 1,71 promile alkohola satura. /pers. C/ paraksts uz minētā pārbaudes protokola apliecina,

ka viņš ir iepazinies ar pārbaudes rezultātiem un tiem piekrīt.

No IeM Informācijas centra Sodu reģistra datiem par personas administratīvajiem pārkāpumiem (lietas 17.lapa) redzams, ka /pers. C/

iepriekš nav administratīvi sodīts.

Savukārt no lietas materiāliem pievienotā administratīvā pārkāpuma protokola un lēmuma PG 441533 kopijas (lietas 13.lapa) redzams,

ka š.g. 8.janvārī /pers. C/ ir sastādīts protokols arī par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 5panta pirmajā daļā, par

ko piemērots naudas sods 100 euro apmērā.

Pamatojoties uz Latvijas APK 257.panta pirmo un trešo daļu, /pers. C/ sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā

pārkāpuma lietā PC Nr.190808 (lietas 8.lapa) un izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – transportlīdzeklis TOYOTA AVENSIS, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Pamatojoties uz MK 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” (turpmāk – noteikumi) 14.2.apakšpunktu, 2019.gada 8.janvārī pieņemts lēmums par administratīvā

pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 9.lapa) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas

un nodošanas akts Nr.118629 (lietas 10.-11.lapa). Saskaņā ar minēto noteikumu 22.3.apakšpunkta nosacījumiem izņemto transportlīdzekli par

administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē par Latvijas APK 149. 4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15pantā (izņemot sestajā

daļā paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.

No CSDD Informatīvās sistēmas datiem (lietas 14.lapa) redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa TOYOTA AVENSIS, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, īpašniece ir /pers. K/, dzīvojoša /adrese/.

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem, kuri nav

izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods un kuru transportlīdzekļi sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts

aģentūras glabāšanā, Latvijas APK 257.panta pirmā daļa, saskaņā ar kuru izņemts transportlīdzeklis, atzīta par neatbilstošu Latvijas

Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesnese secina, ka /pers. C/ izdarītais administratīvais pārkāpums ir kvalificēts pareizi un ar iepriekš

konstatētajiem faktiem, kas nostiprināti lietā esošajos materiālos ir pierādīts, ka viņš ir izdarījis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunkta pārkāpumu.

Tiesnese atzīst, ka ar administratīvajā lietā esošajiem pierādījumiem – administratīvā pārkāpuma protokolu PC Nr.190808,

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 319296 un tam pievienotajām alkometra izdrukām, administratīvās aizturēšanas protokolu Nr.3,

administratīvā pārkāpuma protokola PG Nr.441533 kopiju, paša /pers. C/ paskaidrojumiem un citiem lietas materiāliem kopumā ir pilnībā pierādīta viņa

vaina Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, proti, ir pierādīts fakts, ka /pers. C/ protokolā norādītajā laikā un

vietā ir vadījis transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija ir pārsniegusi 1,5 promiles.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas

garā, /pers. C/ saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam administratīvo sodu Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas soda sankcijas

ietvaros.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu un izdarīšanas apstākļus, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi un

mantisko stāvokli, bezdarbnieks, apgādībā divi bērni, administratīvi nesodīts. Par atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu

tiesnese atzīst izdarītā vaļsirdīgu nožēlošanu, bet atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu tiesnese nekonstatē.

Latvijas APK 31.pantā noteiktie apstākļi administratīvā aresta nepiemērošanai lietā nav konstatēti.

Atbilstoši Latvijas APK 317.pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas

kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas tiesas nolēmums.

Lēmums par administratīvā soda- transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz Latvijas APK 291.pantu, ir izpildāms ar

tā pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 309.pantu lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu

transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un izņemot transportlīdzekļu vadītāja

apliecību.

Saskaņā ar Latvijas APK 29.panta ceturto daļu personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko

vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa

vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

Latvijas APK 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktam,

institūcija (amatpersona) lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Savukārt saskaņā ar MK 2018.gada 27.novembra noteikumos Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu, pārbaudes izdevumi, kas saistīti ar veiktajiem mērījumiem alkohola

koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā, sastāda 15,65 euro un tos sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas APK 29., 213., 272., 274.- 275., 289.6.-289.7 ., 289.13 ., 289.16-289.18., 2991., 309. un 317.pantu, tiesnese

no s p r ie d a

1. Atzīt par vainīgu /pers. C/Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo

arestu uz desmit diennaktīm un naudas sodu 1200 euro apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

2. Administratīvā aresta izpildi uzsākt pēc sprieduma stāšanās spēkā. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

3. Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldei.

4. Sprieduma izpildi daļā par speciālo tiesību atņemšanu uzdot Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai, nosūtot /pers. C/ nederīgo

vadītāja apliecību /numurs/un valsts aģentūrai “Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra”.

5. Uzlikt par pienākumu /pers. C/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt spriedumā norādītos izdevumus 15,65

euro apmērā par alkohola koncentrācijas veikto pārbaudi.

6. Izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli TOYOTA AVENSIS, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/- atgriezt tā īpašniekam pēc viņa pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Pilns nolēmums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 10.janvārī.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā ir tiesības pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to

sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde.

Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz Zemgales rajona tiesā 202.kabinetā.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, to

iemaksu veicot sekojošā kontā: Saņēmējs: Valsts policija, Reģ.Nr.90000099040, kods TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000.

Maksājuma dokumentos uzrādāmas ziņas par pārkāpēju, lietas numurs un administratīvā pārkāpuma protokola numurs.

Tiesnese I.Salaka