Court convicts driver for drunk driving, imposes fine, detention, and four-year driving ban under LAPK.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, finding the evidence sufficient to establish guilt. The defendant admitted to the offense and expressed remorse during the hearing. Consequently, the court imposed a fine, a ten-day administrative detention, and a four-year prohibition on driving.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 274. panta trešā daļa; LAPK 289.16 panta trešā daļa: Driving a vehicle while intoxicated with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by a fine, administrative detention, and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administratīvā pārkāpuma lieta Nr.130074817
Lietvedības Nr.1-0748-17/26
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 19.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese K.Kraveca,
ar tiesas sēžu sekretāri M.Kalpinovu, tulku I.Novoseļcevu
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamai personai /pers. A/,
atklātā tiesas, Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatot administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves
vieta – /adrese/,
konstatēja:
2017.gada 17.decembrī, plkst.23.45, sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC274937 attiecībā pret /pers. A/ pēc Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta ceturtās daļas.
Protokolā norādīts, ka 2017.gada 17.decembrī, plkst.22.21 Rīgā, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VOLVO V40, ar valsts reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, pa Brīvības gatvi no Krustabaznīcas ielas, virzienā uz Dzērbenes ielu, atrodoties alkohola reibumā ar minimālo alkohola
koncentrāciju asinīs 1,95‰ (promiles). Mērījums veikts ar AlcoQuant 6020, Nr.A107525. Nevarēja uzrādīt transportlīdzekļa vadītāja tiesības un
transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību. Vadītājam /pers. A/ ir stājies spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, pamatojoties uz
Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu. Protokols sastādīts uz Rīgas pašvaldības policijas darbinieka ziņojuma un transportlīdzekļa vadītāja
paskaidrojuma pamata.
Tiesas sēdē /pers. A/ pilnībā atzina savu vainu pārkāpumā un vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.
LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā
gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. A/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta LAPK
149.15 panta ceturtajā daļā.
Ar administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto, dienesta ziņojumu, transportlīdzekļa vadītāja paskaidrojumu pierādīts, ka /pers. A/ 2017.gada
17.decembrī, plkst.22.21 Rīgā, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VOLVO V40, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pa Brīvības gatvi
no Krustabaznīcas ielas, virzienā uz Dzērbenes ielu, atrodoties alkohola reibumā ar minimālo alkohola koncentrāciju asinīs 1,95‰ (promiles).
Tas, ka /pers. A/ 2017.gada 17.decembrī, plkst.22.21 Rīgā, vadīja transportlīdzekli atrodoties alkohola reibumā ar minimālo alkohola
koncentrāciju asinīs 1,95‰ (promiles) pierādīts ar Medicīniskās pārbaudes protokolu alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai Nr.NB 349355.
Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu tiek novērtētas administratīvā pārkāpuma lietas materiālos esošās ziņas /pers. A/ personību, pārkāpuma
raksturs – tas ir izdarīts ceļu satiksmē, radot bīstamību apkārtējiem, LAPK 34.pantā noteiktie atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti,
konstatējams LAPK 33.pantā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēlošana.
LAPK 31.panta otrā daļa paredz, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu, pirmās vai
otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam. Lietā nav pierādījumu, ka pret /pers. A/ būtu attiecināmi LAPK
31.panta otrajā daļā norādītie izņēmumi, tāpēc piemērojams sods LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētās sankcijas ietvaros – administratīvais
arests, kā arī paredzētais naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana.
LAPK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus
apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm
saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2007.gada
18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 6.punkts paredz, ka institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, jāinformē
personu par pienākumu labprātīgi segt šos izdevumus, par kontu, kurā veicama iemaksa un iespējamo lēmuma piespiedu izpildi, ja netiks labprātīgi segti
lēmumā norādītie izdevumi.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantu, 275.pantu, 289.16pantu,
nosprieda:
atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā;
piemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;
uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro,) apmērā;
atņemt /pers. A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas un aizliegt iegūt atpūtas kuģa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)
gadiem;
Naudas sodu – kods 0551 – iemaksāt: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.
Informēt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pienākumu labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes (koncentrācijas )
noteikšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR (piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,
saņēmēja bankas kods: Nr.TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: maksājums par pārbaudes veikšanu 2017.gada
17.decembrī /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma protokols PC 274937.
Izņemtais transportlīdzeklis VOLVO V40, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kas izņemts, saskaņā ar izņemtā transportlīdzekļa
pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.120675, atdot šī transportlīdzekļa īpašniekam – /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc naudas soda
samaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas,
iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 19.decembrī.
Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods un izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida konstatēšanai veikto pārbaudi,
ir jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējs saņems sprieduma norakstu par naudas soda uzlikšanu, pēc naudas soda samaksas
iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lai netiktu ierosināta naudas soda piespiedu piedziņa.
Tiesnese K.Kraveca