Legislator Case Law & Legislation
C71228822 / C-2288-22 ECLI:LV:VRT:2022:0928.C71228822.4.S AI generated

Court allowed debt claim for 568.76 EUR plus interest and court costs in simplified procedure.

Case Number C71228822 / C-2288-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought 568.76 EUR in principal, interest, and court fees, arguing the debt was established under the Civil Law. The court found the evidence sufficient and ordered the defendant to pay the total amount including future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Civillikuma 1402., 1587., 1756. panti: A court may allow a debt claim in simplified procedure if the evidence substantiates the principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil law provisions interest calculation court costs recovery plaintiff claim judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 415. pants
Civilprocesa likuma 440.3 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2288-22/9

ECLI:LV:VRT:2022:0928.C71228822.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 28. septembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 13. maijā tiesā saņemta prasītājas /Nosaukums/ pārstāves /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. B/

par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 568,76 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 507 EUR, likumiskiem procentiem par laika periodu no

2020. gada 30.aprīļa līdz 2022.gada 12. maijam – 61,76 EUR, un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 85,31 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības

saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no galvenā parāda par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu;

Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590.,

1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1775. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1806., 1838.,

1943. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas

1. punktu, 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību /Nosaukums/ vienkāršotājā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /Nosaukums/ parādu 568,76 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 507 EUR, likumiskiem procentiem par laika periodu

no 2020. gada 30. aprīļa līdz 2022.gada 12. maijam – 61,76 EUR, un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 85,31 EUR, pavisam kopā 654,07 EUR.

Piedzītie maksājumi ieskaitāmi par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums/, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 654,07 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, /adrese/, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.

Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 28. septembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 28. oktobra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu