Court dismisses defendant's appeal and orders full payment of bank debt, interest, and penalties.

Civillieta Nr.C31249015

SPRIEDUMS LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ Krāslavā 2015.gada 1.septembrī

Krāslavas rajona tiesa

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības „PrivatBank” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība „PrivatBank” 2015.gada 27.februārī iesniedza Rīgas pilsētas Zemgales

priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts,

ka 2008.gada 25.augustā starp atbildētāju un AS „PrivatBank” tika noslēgts līgums par kartes VISA „Gold” konta atvēršanu un kredītlimita saņemšanu. Saskaņā ar līguma noteikumiem līguma neatņemamā sastāvdaļa ir bankas vispārējie darījuma noteikumi un bankas pakalpojumu tarifi. Saskaņā ar līguma noteikumiem prasītāja piešķīra atbildētājai kredītlimitu 1422,87 euro (Ls 1000) apmērā.

Parakstot līgumu, atbildētāja apņēmās pildīt tajā paredzētās saistības, maksāt saskaņā ar bankas pakalpojumu tarifiem prasītājai procentus 18 % gadā no faktiski izlietotās kredītlimita summas. Procentu maksājumu un kartes kredīta atmaksu atbilstoši bankas pakalpojumu tarifiem prasītāja ietur no līguma ietvaros veiktās minimālās kartes kredīta iemaksas summas, kuru atbildētājai ir pienākums veikt līdz mēneša, kas seko pārskata mēnesim, pēdējai dienai. Mēneša maksājumu minimālais apmērs ir 5 % no parāda summas pārskata mēneša pēdējā dienā, bet ne mazāk kā Ls 5 jeb 7,11 euro.

Par katru minimālās kartes kredīta iemaksas summas maksājuma kavējuma dienu atbildētāja apņēmās maksāt prasītājai līgumsodu saskaņā ar bankas pakalpojumu tarifiem. Līgumsods tiek aprēķināts mēneša, kas seko mēnesim, kurā nebija samaksāts minimālais ikmēneša maksājums, 1.datumā. Līgumsods ir viens procents no parāda kopsummas pārskata mēneša pēdējā dienā, tas tiek aprēķināts par katru parāda daļas samaksas kavējumu (reizi mēnesī), ja kavējuma ilgums ir piecas un vairāk dienas un ja kavējuma summa ir no Ls 5 jeb 7,11 euro. Atbildētāja kavēja līgumā paredzēto maksājumu izpildi, neveica kontā iemaksas, tas ir, kredīta summas un procentu samaksu saskaņā ar bankas pakalpojumu tarifiem. Pamatojoties uz vispārējo darījuma noteikumu 1.1.30.1., 1.1.32.2. un 1.5.1.punkta noteikumiem, prasītāja 2010.gada 2.jūlijā

nosūtīja atbildētājai paziņojumu par saistību izpildi pirms termiņa, kurā lūdza atbildētājai izpildīt visas

līguma saistības līdz 2010.gada 20.jūlijam, bet saistības pilnībā netika izpildītas. Prasītāja aprēķināja nokavējuma procentus par laika periodu no līguma izbeigšanas datuma - 2010.gada 20.jūlija, līdz parāda aprēķina sagatavošanas dienai - 2015.gada 9.februārim, ar procentu likmi 6 % gadā no neapmaksātas pamatparāda summas. Prasītāja samazināja nokavējuma procentu summu līdz samērīgam apmēram ½ apmērā no kopā aprēķinātās summas. Prasītāja nepiekrīt izmantot mediāciju. Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 1869,69 euro, tostarp pamatsummas parādu 1414,26 euro, procentus 339,97 euro un līgumsodu un komisiju par nesavlaicīgu parāda samaksu 115,46 euro. Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus 285,15 euro. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei. 2015.gada 31.jūlijā prasītāja akciju sabiedrība „PrivatBank” atsūtīja tiesai iesniegumu, kurā papildus lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus par sludinājuma publicēšanu oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 15,65 euro. Prasītāja prasības pieteikumā norādīja, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1panta noteikumiem ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas 2015.gada 13.maija lēmumu civillieta akciju sabiedrības „PrivatBank” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu nodota izskatīšanai Krāslavas rajona tiesai. Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

2015.gada 29.maijā tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā Krāslavas rajona tiesā 2015.gada 1.septembrī. Prasītājai un atbildētājai ir paziņots datums, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītāja nav pieteikusi noraidījumu tiesnesei.

Atbildētāja /pers. A/nav iesniegusi paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteikusi noraidījumu. Oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 2015.gada 18.jūnijā ir publicēts paziņojums atbildētājai par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un paziņots datums, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā Civilprocesa likuma 56. un 59.pantā noteiktajā kārtībā. Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

2008.gada 25.augustā atbildētājai /pers. A/, pamatojoties uz viņas 2008.gada 19.augusta pieteikumu kartes VISA GOLD konta atvēršanai un kredītlimita saņemšanai, tika piešķirta maksājumu karte VISA GOLD un kredīts 1422,87 euro (Ls 1000).

Saskaņā ar AS „PrivatBank” vispārējo darījuma noteikumu 1.5.punktu klientam ir pienākums iepazīties ar tarifiem, to grozījumiem un papildinājumiem un valūtu kursiem pirms pakalpojumu pieteikšanas bankas telpās bankas darba laikā vai bankas mājas lapā internetā – www.privatbank.lv.

No AS „PrivatBank” emitēto maksājumu karšu apkalpošanas cenu izdrukas redzams, ka mēneša maksājumu apmērs ir minimālie pieci procenti no parāda summas pārskata mēneša pēdējā dienā, ikmēneša maksājumu iemaksas termiņš ir līdz mēneša, kas seko pārskata mēnesim, pēdējai dienai.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis.

No /pers. A/ konta izraksta redzams, ka /pers. A/ izmantoja piešķirto kredītlimitu 1414,26 euro (Ls 993,95) apmērā un nesamaksātā kredītlimita summa ir 1414,26 euro (Ls 993,95).

No 2015.gada 9.februāra parāda aprēķina redzams, ka /pers. A/ veica samaksu 71,14 euro apmērā, kas tika ieskaitīta komisijas maksas samaksai.

Civillikuma 1838.panta pirmā daļa noteic tas, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus, ka saņemtais aizdevums samaksāts pilnībā, līdz ar to tiesa atzīst, ka ir pamats apmierināt prasību par pamatsummas parāda 1414,26 euro piedziņu. Pieteikumā kartes VISA GOLD konta atvēršanai un kredītlimita saņemšanai atbildētāja apstiprināja, ka ir iepazinusies ar bankas vispārējiem darījumu noteikumiem un atzīst sev par saistošiem bankas pakalpojumu tarifus. Civillikuma 1753.panta izpratnē procenti ir atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Atbilstoši Civillikuma 1756.panta noteikumiem pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu, bet 1946.panta pirmā daļa noteic, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu, savukārt saskaņā ar 1757.pantu, nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

No AS „PrivatBank” emitēto maksājumu karšu apkalpošanas tarifu izraksta redzams, ka kartes VISA GOLD atļautā kredīta procentu likme ir 18 procenti gadā.

No parāda aprēķina redzams, ka prasītāja ir aprēķinājusi līgumiskos kavējuma procentus 146,42 euro apmērā par periodu no 2008.gada 25.septembra līdz 2010.gada 20.jūlijam (līguma izbeigšanas diena).

Atbilstoši Civillikuma 1753., 1756., 1757. un 1946.pantam prasītājai ir tiesības saņemt no atbildētājas līgumiskos procentus 146,42 euro apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu likumiskie procenti ir seši procenti no simta gadā.

Prasītāja ir aprēķinājusi likumiskos kavējuma procentus par periodu no 2010.gada 20.jūlija līdz 2015.gada 9.februārim 387,10 euro apmērā, kurus samazināja līdz ½ no likumisko procentu apmēra, proti, lūdz piedzīt no atbildētājas likumiskos kavējuma procentus 193,55 euro apmērā.

2010.gada 30.jūnijā AS „PrivatBank” nosūtīja atbildētājai paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no līguma, kurā informēja, ka banka ir tiesīga, rakstiski informējot klientu, pieprasīt klientam izpildīt visas līguma saistības pirms termiņa, ja klients nepilda līguma saistības pret banku, un piedāvāja samaksāt parādu Ls 1357,21 līdz 2010.gada 20.jūlijam.

Civillikuma 1720.pants noteic, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

No AS „PrivatBank” emitēto maksājumu karšu apkalpošanas tarifu izraksta redzams, ka kartes VISA GOLD līgumsods ir viens procents no parāda kopsummas pārskata mēneša pēdējā dienā (minimālā summa 7,11 euro), pārkāpjot maksājuma termiņu par vairāk kā piecām dienām un kavētai parāda summai pārsniedzot 7,11 euro.

Prasītāja ir aprēķinājusi līgumsodu 115,46 euro apmērā.

Atbildētājai atbilstoši bankas vispārējiem noteikumiem un tarifiem ir pienākums maksāt līgumsodu. Saistības netika pildītas noteiktajos termiņos, kā arī līgumsoda apmērs ir samērīgs gan attiecībā pret parāda pamatsummu, gan arī ņemot vērā to, ka maksājumi ilgstoši nav veikti.

Atbildētāja nav apstrīdējusi prasības summas aprēķinu, nav iesniegusi pierādījumus par samaksu, līdz ar to tiesa uzskata, ka prasība par parāda pamatsummas 1414,26 euro, procentu 339,97 euro un līgumsoda 115,46 euro, kopā 1869,69 euro piedziņu ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem tiesa, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 280,45 euro, izdevumi par publikācijas ievietošanu oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 15,65 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 300,80 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties. Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 250.25pantu tiesa nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271, pamatparādu 1414,26 euro (viens tūkstotis četri simti četrpadsmit euro, 26 centi), līgumiskos procentus par periodu no 2008.gada 25.septembra līdz 2010.gada 20.jūlijam 146,42 euro (viens simts četrdesmit seši euro, 42 centi), likumiskos procentus 193,55 euro (viens simts deviņdesmit trīs euro, 55 centi), līgumsodu 115,46 euro (viens simts piecpadsmit euro, 46 centi) un tiesas izdevumus 300,80 euro (trīs simti euro, 80 centi), kopā 2170,49 euro (divi tūkstoši viens simts septiņdesmit euro, 49 centi), ieskaitot kontā Nr.LV88PRTT0262615337910, AS „PrivatBank”.

Noteikt akciju sabiedrībai „PrivatBank” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 1414,26 euro no 2015.gada 1.septembra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015.gada 1.septembra, Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese I.Galeja