Legislator Case Law & Legislation
C29461815 / C-4618-15 AI generated

Court allows small claims increase of child support to meet minimum government standards.

Case Number C29461815 / C-4618-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to increase monthly child support payments to the statutory minimum amount. The plaintiff argued that the previous judgment of 56.91 EUR was insufficient compared to government-mandated minimums, while the defendant had not contested the procedural aspects of the small claims procedure. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering immediate payment of the increased amount and the collection of associated state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 pants; Civilprocesa likuma 205 pants: The court may order immediate enforcement of a judgment regarding child support payments upon the party's request, even in small claims proceedings.

Keywords

AI generated
child support increase minimum support standards small claims procedure immediate enforcement state fees collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 205 pants
Civilprocesa likuma 189.-193 pants
Civilprocesa likuma 195 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 415 pants 22 daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.372
Ministru kabineta noteikumi Nr.665
Pamatojoties uz 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.372.p.2.2.d., 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29461815

Lietas arhīva Nr.C-4618/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 9.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas

tiesnese D.Dzērviniece,

rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10

izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielinājumu, un

konstatēja:

2015.gada 24.februārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret

atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielinājumu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2004.gada 26.decembrī stājies spēkā tiesas spriedums civillietā Nr.C295457/03 /pers. A/ prasībā pret /pers.

B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un laulības šķiršanu. Ar kuru noteikts piedzīt prasītājai par labu meitas /pers. C/ uzturam ik mēneša uzturlīdzekļus 56,91

EUR (40,00 Ls) apmērā. Šobrīd meita mācās /numurs/.klasē. Viņa dzīvo pie prasītājas un atrodas viņas aprūpē. Ņemot vērā, ka tiesas spriedumā

noteiktie uzturlīdzekļi nesasniedz minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kurš noteikts Ministru kabineta noteikumos, iesniedz uzturlīdzekļu apmēra palielinājumu,

lūdzot tiesu palielināt un piedzīt ik mēneša uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā apmērā, t.i. 2015.gadā 108,00 EUR mēnesī. Lai saņemtu

uzturlīdzekļus apmērā, kādu nodrošina Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija, lūdz noteikt tūlītēju sprieduma izpildi. Mediācija strīda risināšanā

pirms vēršanās tiesā nav izmantota.

Pamatojoties uz 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.372.p.2.2.d., 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665

2.punktu, Civillikuma 177., 179.pantu prasītāja lūdz palielināt uzturlīdzekļu apmēru par 51,09 EUR mēnesī, kas ar piešķirtajiem uzturlīdzekļiem 56,91

EUR mēnesī kopā sastāda 108,00 EUR ik mēnesi, prasītājas meitas /pers. C/ (p.k./personas kods/) uzturam no prasības iesniegšanas brīža; piedzīt no

/pers. B/ (p.k./personas kods/) par labu /pers. A/ (p.k./personas kods/) uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ (p.k./personas kods/) uzturam ik mēnesi 108,00

EUR apmērā, bet ne mazāk par 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas, no prasības pieteikuma iesniegšanas brīža līdz brīdim, kad

bērns pats spēs sevi apgādāt, noteikt tūlītēju sprieduma izpildi.

Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam 2015.gada 25.martā uz prasītājas tiesai norādīto atbildētāja dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2015.gada 26.aprīlim un ietverts izraksts

no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

2015.gada 9.aprīlī atbildētājam, kurš deklarējis savu dzīvesvietu ārvalstīs, Civilprocesa likuma 56.2pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no maza apmēra prasības pieteikuma

saņemšanas dienas, un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

2015.gada 27.maijā tiesā saņemts apstiprinājums par tiesas dokumentu izsniegšanu atbildētājam 2015.gada 13.maijā.

Atbildētāja/pers. B/ paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko pusēm ir savlaicīgi paziņots, 2015.gada 16.jūnijā nosūtot

ierakstītā pasta sūtījumā informatīvu vēstuli prasītājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi, bet atbildētājam, kura dzīvesvieta nav Latvijā, tiesas dokumentus

piegādājot Civilprocesa likuma 56.2pantā noteiktajā kārtībā.

2015.gada 28.jūlijā tiesā saņemts apstiprinājums par tiesas dokumentu izsniegšanu atbildētājam 2015.gada 14.jūlijā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta otro daļu dokumentus uzskata par izsniegtiem datumā, kāds norādīts apstiprinājumā par dokumentu

izsniegšanu.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar 2014.gada 1.janvāri Latvijas Republika iestājās Eirozonā, līdz ar to no 2014.gada 1.janvāra Latvijas Republikā nacionālā valūta ir euro un visi

norēķini notiek euro valūtā. Saskaņā ar Padomes 1997.gada 17.jūnija Regulu (EK) Nr.1103/97 civillietās, kas uzsāktas līdz 2014.gada 1.janvārim, lietu

izskatot pēc būtības, spriedumā tiesa summas, kas norādītas latos, konvertē saskaņā ar Padomes noteikto maiņas kursu (1 euro = 0,702804 lati) un

noapaļojot saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantu, spriedumā norādot summu gan latos (informatīvi), gan euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.

Ar dzimšanas apliecību /numurs/ apstiprināts, ka /datums/dzimušā bērna /pers. C/ tēvs ir atbildētājs /pers. B/, bet māte ir prasītāja /pers. A/ (lpp.

20).

No lietas materiāliem redzams, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2003.gada 5.decembra spriedumu no /pers. B/ par labu /pers. A/

piedzīti uzturlīdzekļi meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 40,00 Ls, sākot ar 2003.gada 8.jūliju līdz brīdim, kad bērns

pats spēs sevi apgādāt (lpp. 18-19).

Lietā nepastāv strīds par to, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju un prasītāja īsteno bērna aprūpi un uzraudzību, nodrošina viņam apģērbu, mājokli,

veselības aprūpi, kopj un audzina atbilstoši savām iespējām.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas

uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar minētā panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt

ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” ir noteikts, ka katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram

savam bērnam [..] no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 2.decembra noteikumiem Nr.734 Grozījumi Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.

665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 1.1. punktu, no 2015. gada 1. janvāra minimālā mēneša darba alga

normālā darba laika ietvaros ir 360 EUR.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte, bet minētā likuma 6.panta

pirmā daļas noteikts, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras. Ievērojot to, ka prasītāja lūdz piedzīt no

atbildētāja uzturlīdzekļus Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā bērna uzturam, tiesai nav jāvērtē pušu mantiskais stāvoklis,

jo minimālo uzturlīdzekļu nodrošināšana bērnam ir katra vecāka pienākums.

Atbildētājam, kā bērna tēvam, ir pienākums nodrošināt savam nepilngadīgajai meitai /pers. C/ vismaz minimālos uzturlīdzekļus, līdz ar ko ir pamats

palielināt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai meitas /pers. C/ uzturam uzturlīdzekļus 108 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā

30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas - 2015.gada 24.februāra līdz laikam, kad

bērns spēs pats sevi apgādāt.

Ja mantiskais stāvoklis izmainās, pusēm ir tiesības celt prasību par noteikto uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.

Pēc izpildu raksta, kas izdots, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2003.gada 5.decembra spriedumu civillietā Nr.

C295457/03; uzturlīdzekļu piedziņa no /pers. B/ meitas uzturam ir pārtraucama ar 2015.gada 23.februāri, tomēr, ja pēc minētā izpildu raksta ir parāds,

tad turpināma nesamaksāto uzturlīdzekļu parāda piedziņa par laiku līdz 2015.gada 23.februārim.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas izdevumu

samaksas valsts ienākumos. Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu prasībās par maksājumu vai devumu samazināšanu vai palielināšanu maksājama

valsts nodeva — summa, par kādu samazina vai palielina maksājumus vai devumus, bet ne vairāk kā par vienu gadu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 91,97

EUR. Prasības summa aprēķināma saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu un sastāda 613,08 EUR (1296 EUR mīnus 682,92

EUR= 613,08 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu nosakāms termiņš 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā

daļā nekavējoties izpildāms spriedums par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai.

Ievērojot to, ka prasības pieteikumā šāds lūgums ir pieteikts, spriedumā ir nosakāms, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms

nekavējoties.

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 189.-193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu, 415.panta 22daļu, tiesa

nosprieda:

maza apmēra prasību apmierināt.

Palielināt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 108 EUR (viens simts astoņi euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30% no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 24.februāra līdz laikam, kad bērns spēs pats sevi apgādāt.

Ar 2015.gada 23.februāri pārtraukt ikmēneša uzturlīdzekļu piedziņu pēc izpildu raksta, kas izdots, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2003.gada 5.decembra spriedumu civillietā Nr.C295457/03, turpinot nesamaksāto uzturlīdzekļu parāda piedziņu par laiku līdz

2015.gada 23.februārim.

Noteikt, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 91,97 EUR (deviņdesmit viens euro 97 centi). Valsts nodeva

labprātīgās izpildes termiņā iemaksājama, norādot šādus rekvizītus: Saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķis - valsts nodeva lietā Nr. C29461815.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četri euro 70 centi). Ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumu labprātīgās izpildes termiņā iemaksājami, norādot šādus rekvizītus: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģ. Nr.

90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: 21499 EKK – ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – lietā Nr. C29461815.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu un ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokumenti par valsts nodevas samaksu un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Spriedumu prasītāja /pers. A/ var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas 2015.gada 14.septembra Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu atbildētājs /pers. B/ var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma noraksta izsniegšanas dienas Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Dzērviniece