Legislator Case Law & Legislation
C29339021 / C-0988-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0113.C29339021.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed creditor's claim for debt recovery under simplified procedure.

Case Number C29339021 / C-0988-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of response and allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought over 1,600 euros based on the Debt Recovery Act and Civil Code, while the defendant offered no defense. The court ruled the claim valid, ordered payment of the principal, costs, and interest, and established a 10-day period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1587., 1589., 1652., 1756., 1759., 1763., 1764., 1765., 1798., 1801., 1943.pants; Tiesā pieņemta prasība par parādu atgūšanu, ja nav iesniegti paskaidrojumi un pierādīti līguma pārkāpumi.

Keywords

AI generated
debt recovery simplified procedure default judgment interest calculation voluntary performance costs allocation creditor rights

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr.61
Civillikums 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1589., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1763., 1764., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pants
Civilprocesa likums 41., 193., 194., 195., 204.1., 250.27.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29339021

Lietas arhīva Nr.C-0988-22/17

ECLI:LV:RLPT:2022:0113.C29339021.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 13.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum

Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 26.maijā SIA “Intrum Latvia” cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805.,

1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu 1664,98 euro, parāda atgūšanas izdevumus 6,99 euro,

aizdevuma lietošanas procentus 106,93 euro un likumiskos nokavējuma procentus 60,78 euro sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņa un

Luminor Bank AS starpā 2019.gada 28.februārī noslēgtā kredīta līguma Nr.EXP-014152 neizpildi.

Ar 2019.gada 20.decembra cesijas līgumu AS “Swedbank” cedēja prasījumus pret atbildētāju prasītājai.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.,

1756., 1759., 1764., 1765., 1798., 1801. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.

Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu no atbildētāja nav pamata, jo tie nav radušies šīs civillietas ietvaros.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, labā parādu 1657,99 euro, parāda

atgūšanas izdevumus 6,99 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2020.gada 14.maija līdz 2020.gada 18.septembrim 106,93 euro,

likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 19.septembra līdz 2021.gada 30.aprīlm 60,78 euro un tiesas izdevumus 280,37 euro, kopā 2113,06

euro.

SIA “Intrum Latvia” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (2113,06 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta noteikumus.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic SIA “Intrum Latvia” kontā

LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.februārī no plkst.16:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

dienas, 2022.gada 14.februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Šis dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu