Court dismissed defendant's defense and allowed creditor's claim for debt recovery under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's lack of response and allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure. The plaintiff sought over 1,600 euros based on the Debt Recovery Act and Civil Code, while the defendant offered no defense. The court ruled the claim valid, ordered payment of the principal, costs, and interest, and established a 10-day period for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1587., 1589., 1652., 1756., 1759., 1763., 1764., 1765., 1798., 1801., 1943.pants; Tiesā pieņemta prasība par parādu atgūšanu, ja nav iesniegti paskaidrojumi un pierādīti līguma pārkāpumi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29339021
Lietas arhīva Nr.C-0988-22/17
ECLI:LV:RLPT:2022:0113.C29339021.4.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2022.gada 13.janvārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum
Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 26.maijā SIA “Intrum Latvia” cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties Parādu ārpustiesas atgūšanas
likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805.,
1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu 1664,98 euro, parāda atgūšanas izdevumus 6,99 euro,
aizdevuma lietošanas procentus 106,93 euro un likumiskos nokavējuma procentus 60,78 euro sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņa un
Luminor Bank AS starpā 2019.gada 28.februārī noslēgtā kredīta līguma Nr.EXP-014152 neizpildi.
Ar 2019.gada 20.decembra cesijas līgumu AS “Swedbank” cedēja prasījumus pret atbildētāju prasītājai.
[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.,
1756., 1759., 1764., 1765., 1798., 1801. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.
Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu no atbildētāja nav pamata, jo tie nav radušies šīs civillietas ietvaros.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, labā parādu 1657,99 euro, parāda
atgūšanas izdevumus 6,99 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2020.gada 14.maija līdz 2020.gada 18.septembrim 106,93 euro,
likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 19.septembra līdz 2021.gada 30.aprīlm 60,78 euro un tiesas izdevumus 280,37 euro, kopā 2113,06
euro.
SIA “Intrum Latvia” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (2113,06 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta noteikumus.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic SIA “Intrum Latvia” kontā
LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.februārī no plkst.16:00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā
dienas, 2022.gada 14.februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina
Šis dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu