Court convicts driver of driving without license and imposes administrative detention and fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without a valid license and imposed administrative detention for five days plus a fine of EUR 570. The defendant admitted guilt, and the court relied on the police report and prior record to confirm the violation. Although the vehicle was seized, the court ordered its return to the non-offending owner regardless of the fine's execution.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļa; 32.pants; 289.6.pants; 289.16.pants; 291.pants; 299.1.pants; 289.11.pants; 289.18.pants; 289.13.pants; 317.pants: Driving a vehicle without a license constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine, with the vehicle to be returned to the non-offending owner upon request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129054214
Lietas arhīva Nr. 1-0542-14/15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2014.gada 9.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri A.Georgijevu
2014.gada 6.aprīlī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas
kods/,pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 2.punkta. Tiesa
konstatēja:
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Gaujas 15 jaunākais inspektors E.Maksimovs 2014.gada 6.aprīlī sastādījis /pers. A/
administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 2.punkta pazīmēm par to, ka
2014.gada 6.aprīlī pulksten 13:30 Rīgā, vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ pa
Kalna ielu no Lauvas ielas puses Mazā Kalnā virzienā ar spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas
piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros, atkārtoti gada laikā. Vadīšanas tiesības nav iegūtas.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 2.punktā
paredzēto pārkāpumu.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, par ko parakstījās tiesas sēdes protokolā.
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus un noklausījusies pārkāpēja paskaidrojumus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas
konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 2.punkta
paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ne tikai ar viņa vainas atzīšanu, bet arī ar visiem lietas materiāliem: 2014.gada
6.aprīlī sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA962236 un pārējiem lietas materiāliem, kas atbilst Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa prasībām.
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, students, deklarēta dzīves vietas /adrese/, faktiski dzīvo
/adrese A/, agrāk administratīvi sodīts par analoģisku pārkāpumu 2013.gada 10.maijā pēc Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 149.4panta 6.daļas 1.punkta ar naudas sodu EUR 284,57 (Ls 200,00) apmērā.
Automašīna /TL marka/, reģistrācijas Nr. /TLnumurs/, kas pēc pārkāpēja vārdiem nepieder viņam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas
protokolu sērija PA Nr.962236 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas
aktu Nr.074147.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā
spēkā 2013.gada 24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto
turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to
pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.
Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību
mīkstinošo apstākli – savas vainas atzīšanu un nožēlošanu, kā arī atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11,
289.18, 289.13, 317.pantu, tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 2.punktā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudassodu EUR 570
(piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.
Spriedumu daļā par administratīvā aresta uzlikšanu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes
Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam.
Naudassods Landim 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr.LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā
Nr.129054214/15.
Noteikt /pers.A/ pienākumu naudassoda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā
Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.
Izņemto automašīnu /TL marka/, reģistrācijas Nr. /TLnumurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas
apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma,
neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese: D.Bērziņa