Legislator Case Law & Legislation
C30675821 / C-6758-21 ECLI:LV:RVPT:2021:1214.C30675821.3.S AI generated

Court partially allowed consumer loan debt claim, awarding principal, interest, and fees but rejecting part of the penalty claim.

Case Number C30675821 / C-6758-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the loan principal, interest, and administrative fees while rejecting a specific portion of the contractual penalty. The plaintiff argued for full recovery based on the consumer credit agreement, but the court found the penalty claim for a specific period unsupported by law. Consequently, the judgment awarded the valid claims and granted post-judgment interest rights, while dismissing the invalid penalty demand.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1763., 1765., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946. panti; A court may partially satisfy a debt collection claim by awarding principal, interest, and fees while rejecting unsupported portions of contractual penalties.

Keywords

AI generated
consumer credit contract debt collection procedure contractual penalty interest calculation legal fees recovery partial judgment post-judgment interest

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1760. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1804. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1945. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C30675821

Lietvedības Nr.C-6758-21/14

ECLI:LV:RVPT:2021:1214.C30675821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 14.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “MiniCredit” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 6.septembrī AS “MiniCredit” (turpmāk tekstā arī – prasītājs) iesniedza tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētājs)

vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 209,06 EUR, kas sastāv no izsniegtās un

neapmaksātās aizdevuma summas 142,40 EUR, izdevumiem saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, procentiem

(komisijas maksas) 20,92 EUR, nokavējuma procentus par maksājuma kavējumu par laika periodu no 2018.gada 7.februāra līdz 2018.gada 16.maijam

4,05 EUR, likumiskiem procentiem par laika periodu no 2018.gada 17.maija līdz 2021.gada 23.augustam 27,97 EUR, līgumsoda par maksājuma

kavējumu 6,70 EUR, piedzīt tiesāšanās izdevumus, kā arī paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā no parāda summas.

Prasītājs norāda, ka 2017.gada 28.decembrī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.PK391830, saskaņā ar kuru

atbildētājam tika izsniegts patēriņa kredīts 200 EUR. 2018.gada 16.maijā prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu par atkāpšanos no līguma.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.pantu,

1946.panta pirmo daļu.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 142,40 EUR piedziņu, izdevumu saistībā ar paziņojuma par

kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1838., 1934.,

1943.pantu.

Prasība daļā par lietošanas procentu par laika periodu no 2018.gada 27.janvāra līdz 2018.gada 16.maijam 20,92 EUR piedziņu, daļā par

līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2018.gada 7.februāra līdz 2018.gada 16.maijam 4,05 EUR piedziņu, daļā par likumisko

nokavējuma procentu par laika periodu no 2018.gada 17.maija līdz 2021.gada 23.augustam 27,97 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2018.gada 28.janvāra līdz 2018.gada 7.maijam 2,65 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1724.1pantu, bet daļā par līgumsoda par laika periodu no 2018.gada 28.janvāra līdz

2018.gada 7.maijam 4,05 EUR apmērā piedziņu ir nepamatota un noraidāma, pamatojoties uz Civillikuma 1722.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, tas ir, 142,40 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību

tiesā, t.i., 70 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā ar

lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, izdevumi par sludinājuma sagatavošanu un

izsniegšanu 1,71 EUR, kopā 77,18 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei.

Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt daļēji AS “MiniCredit” prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu un piedzīt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, AS “MiniCredit”, reģistrācijas Nr.40103260762, labā galveno parādu 142,40 EUR, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējumu

sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, lietošanas procentus par laika periodu no 2018.gada 27.janvāra līdz 2018.gada 16.maijam 20,92 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 7.februāra līdz 2018.gada 16.maijam 4,05 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2018.gada 17.maija līdz 2021.gada 23.augustam 27,97 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2018.gada 28.janvāra līdz 2018.gada

7.maijam 2,65 EUR un tiesas izdevumus 77,18 EUR, kopā 282,17 EUR apmērā.

Parāda samaksa veicama AS “MiniCredit” norādītajā SIA “LLS”, AS “Swedbank” norēķinu kontā, LV79HABA0551042786556.

Atzīt AS “MiniCredit” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda 142,40 EUR apmērā par laiku līdz

sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noraidīt AS “MiniCredit” prasību daļā par līgumsoda par laika periodu no 2018.gada 28.janvāra līdz 2018.gada 7.maijam 4,05 EUR apmērā

piedziņu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 13.janvārī.

Tiesnese K.Zdanovska