Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving conviction in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year driving license revocation. The defendant fully admitted guilt during the hearing, while the police representative was absent but the court proceeded based on existing written evidence. The decision upheld the statutory penalties for operating a vehicle while intoxicated and ordered the defendant to cover the costs of the breathalyzer test.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 213. pants; 274. pants 2. daļa 12. punkts; 289.16. pants; 289.18. pants; 317. pants: A court may convict a defendant and impose administrative arrest, fines, and license revocation for drunk driving when the defendant admits guilt and evidence is sufficient, even if the prosecution representative is absent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 108000615
Lietas arhīva Nr. 1-0006-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē 2015.gada 28.janvārī
Alūksnes rajona tiesas tiesnese I.Puriņa
ar tiesas sēdes sekretāri B.Kalaci,
piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. C/,
2015.gada 28.janvārī, atklātā tiesas sēdē, Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas
kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas un
konstatēja:
Alūksnes rajona tiesā 2015.gada 27.janvārī saņemts materiāls, kur 2015.gada 24.janvārī sastādītajā Administratīvā pārkāpuma protokolā PA
906109 norādīts, ka 2015.gada 24.janvārī pulksten 2:15 Alūksnē, pa Latgales ielu, virzienā uz Dārza ielu, /pers. C/ vadīja transportlīdzekli VW
PASSAT, Igaunijas valsts reģistrācijas numurs /numurs/, būdams alkohola reibumā, minimāla alkohola koncentrācija izelpojamajā gaisā 2,16 promiles,
kas atbilst alkohola koncentrācijai asinis. Mērījumi veikti ar mērierīci Alco Quant 6020 plus Nr.A405210, verificēts līdz 2015.gada 11.martam. kā arī
/pers. C/ tiek piemērots mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 30.panmta
1.punktu. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punkts.
Kvalificēts, ka /pers. C/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā
daļā.
Tiesas sēdē, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, /pers. C/ pilnībā atzina savu vainu un paskaidroja, ka viņš protokolā norādītajā laikā un vietā
vadījis patēvam /pers. E/ piederošo automašīnu, bijis alkohola reibumā.
Iestādes – Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku iestādei ir
paziņots.
Pie minētajiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka lietu var izskatīt bez Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē,
saskaņā ar pie administratīvās atbildības sauktās personas /pers. C/ sniegtajiem paskaidrojumiem un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.
Pie administratīvās atbildības sauktās personas vainu apstiprina arī lietā esošie materiāli – 2015.gada 24.janvāra Administratīvā pārkāpuma
protokols PA 906109; 2015.gada 24.janvāra Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB 327533.
No Ministru kabineta 11.01.2005. Noteikumu Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams
narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 2., 3.punkta izriet, ka alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā transportlīdzekļa vadītājam pārbauda Valsts
policijas darbinieks vai – uz valsts robežas Valsts robežsardzes darbinieks, izmantojot portatīvo ierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai. Mēraparāta
uzrādītā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir atbilstoša alkohola koncentrācijai asinīs. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi veic ar viņa mutisku
piekrišanu.
Saskaņā ar Ministru kabineta 29.06.2004. Noteikumu Nr.571 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.punktu, 39.1.apakšpunktu un
39.1.2.apakšpunktu, transportlīdzekļa vadītājam aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles –
transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem.
Savukārt, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu – par
transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, - cita transportlīdzekļa
vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Tiesnese uzskata, ka ar iepriekšminētajiem pierādījumiem apstiprinās fakts, ka /pers. C/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un
vietā vadīja transportlīdzekli un viņa asinīs konstatētā alkohola koncentrācija bija 2,16 promiles (pēc kļūdas atskaitīšanas), t.i., pārsniedza 1,5 promiles,
tādējādi izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,
pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Tiesnese atzīst, ka /pers. C/ ir sodāms attiecīgajā pantā noteiktās soda sankcijas robežās. Tiesnese ievēro, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15panta ceturtās daļas sankcijā alternatīva paredzēta attiecībā uz administratīvā aresta ilgumu, pie kam jau ir noteikta tā minimālā robeža –
no desmit diennaktīm un arī maksimālā robeža – līdz piecpadsmit diennaktīm, un attiecībā uz piemērojamā naudas soda summām: no tūkstoš divsimt līdz
tūkstoš četrsimt euro.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola
reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības,
gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.2pants noteic, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības piemēro
transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana.
Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts.
Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas
tiesību atņemšanas termiņam.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3pantā noteikts, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro
atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums
attiecas uz visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas
aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.
No lietas 2.lapā esošās vadītāja apliecības, lietas 1.lapā esošā Administratīvā pārkāpuma protokola PA 906109 izriet, ka /pers. C/ ir iegūtas
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības “B, C” kategorijai.
Līdz ar to /pers. C/ piemērojams liegums uz četriem gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot velosipēdu,
un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.
Tiesnese atzīst, ka /pers. C/ atbildību mīkstina apstāklis – izdarītā vaļsirdīga nožēla, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
33.panta pirmās daļas 1.punktam. Tiesnese ievēro, ka nav viņa atbildību pastiprinošu apstākļu. Līdz ar to /pers. C/ administratīvais arests ir piemērojams
uz minimālo termiņu un naudas sods, ievērojot arī materiālo stāvokli, ir uzliekams minimālajā apmērā.
Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 07.12.2010. Noteikumu Nr.1098
“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 24., 25., 30.punktu, izņemtais transportlīdzeklis VW Passat
Variant, reģistrācijas numurs /numurs/ (2015.gada 24.janvāra Transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā sērija PA
Nr.906109, un 2015.gada 24.janvāra lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, 2015.gada 24.janvāra Izņemtā
transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.081477) būtu glabājams Nodrošinājuma valsts aģentūrā līdz /pers. C/ piemērotā naudas soda
izpildei.
Taču tiesnese ņem vērā, ka izņemtais transportlīdzeklis VW Passat Variant, reģistrācijas numurs /numurs/, nepieder pārkāpējam,
bet gan citai personai (lietas 13.lapa) un ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-
23-01 “Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
105.pantam” nospriests: Atzīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas otrā teikuma vārdus “[ja
izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā vai 149.15 pantā
(izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]”: … 3) attiecībā uz citiem transportlīdzekļu
īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par
kuru piemērots naudas sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes
tiesas sprieduma publicēšanas dienas. Minētais Satversmes tiesas spriedums stājies spēkā 2013.gada 25.oktobrī.
Līdz ar to Nodrošinājuma valsts aģentūrai ir jāatdod izņemtais un glabāšanā esošais transportlīdzeklis VW Passat Variant,
reģistrācijas numurs /numurs/, tā īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam pēc to pieprasījuma,
neatkarīgi no /persC./ piemērotā naudas soda izpildes.
Izņemtie dokumenti: transportlīdzekļa vadītāja apliecība /numurs/, ir nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par
transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.panta pirmajai daļai un 309.pantam.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem
dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu
apmēru un to atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.
Tiesnese atzīst, ka materiālam pievienotais 2015.gada 24.janvāra paziņojums liecina, ka alkohola ietekmes pārbaude /pers. C/ ir EUR 15,65.
Līdz ar to ir pamats noteikt, ka minētie izdevumi jāsedz /pers. C/.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu, 213.pantu, 274.panta otrās daļas
12.punktu, 289.16, 289.18, 317.pantu,
nosprieda:
/pers. C/ (personas kods /personas kods/) atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu EUR 1200,00 (viens tūkstotis
divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
/pers. C/ (personas kods /personas kods/) piemērot liegumu uz 4 (četriem) gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām
kategorijām, izņemot velosipēdu, un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.
Administratīvā aresta izciešanu /pers. C/ uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, viņam ierodoties Valsts policijas Vidzemes reģiona
pārvaldes Alūksnes iecirknī uz administratīvā aresta izciešanu un tā termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.
Darīt zināmu /pers. C/, ka uzliktais naudas sods jāsamaksā jebkurā bankas iestādē 30 dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts nolēmuma noraksts.
(Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100, BIC kods TRELLV 22).
Atdot izņemto un Nodrošinājuma valsts aģentūrai glabāšanā nodoto transportlīdzekli VW PASSAT VARIANT, Igaunijas valsts reģistrācijas
numurs /numurs/, tā īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam pēc to pieprasījuma.
Izņemto transportlīdzekļa vadītāja apliecību /numurs/, izdotu /pers. C/ (personas kods /personas kods/), nosūtīt Ceļu satiksmes drošības
direkcijai kopā ar šī sprieduma norakstu, izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu /pers. C/.
Noteikt, ka ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi /pers. C/ izdevumu apmērs ir 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi).
Darīt zināmu /pers. C/, ka izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad
nolēmums stājies spēkā, jāiemaksā jebkurā bankas iestādē (maksājuma uzdevumā norādīt: Saņēmējs – Valsts policija, reģistrācijas Nr.900000990040,
bankas kods TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: /pers. C/, alkohola ietekmes pārbaude 15,65 EUR, 24.01.2015.
administratīvā pārkāpuma protokols PA 906109 un 28.01.2015. spriedums administratīvā pārkāpuma lietā Nr.108000615).
Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumu samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami Alūksnes rajona
tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksnes pilsēta, Alūksnes novads, LV-4301.
Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt (noprotestēt) Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību
(protestu) Alūksnes rajona tiesā.
Tiesnese I.Puriņa