Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11331012218 / K26-0342-18 ECLI:LV:REZT:2018:0502.11331012218.3.S AI generated

Court convicts defendant of property damage under Criminal Law Art. 185 and imposes 120 hours of forced labor.

Case Number 11331012218 / K26-0342-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally damaging another person's property while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant smashed a car's taillight and trunk lid, causing 6,000 EUR in damages. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to 120 hours of forced labor based on the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that intentional damage to another's property, even without intent to destroy the object entirely, constitutes the crime of property damage under Article 185 of the Criminal Law.

Keywords

AI generated
intentional property damage Criminal Law Article 185 alcohol influence forced labor sentence criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 185, Part 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2018:0502.11331012218.3.S
Court convicts defendant of property damage under Criminal Law Art. 185 and imposes 120 hours of forced labor.
AI generated
11120042615 / K10-0091-16
Court convicts defendant of property damage and orders partial civil compensation for vehicle repairs.
19410067023 / K71-0379-23
Court convicts defendant of intentional property damage and imposes 20 days detention plus compensation.
11100006317 / K08-0073-17
Court convicts defendant of theft and imposes short-term imprisonment after guilty plea and evidence waiver.
129076415 / 1-0764-15
Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.
11210103813 / K16-0106-14
Court convicts defendant for intentional property damage and orders full compensation despite partial admission of liability.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0342-18

ECLI:LV:REZT:2018:0502.11331012218.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2018.gada 2.maijā.

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja Simona Gmireka,

ar sekretāri Janu Zaļotovu,

piedaloties prokurorei Jeļenai Laganovskai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. D/ tīši sabojāja un iznīcināja svešu mantu, šādos apstākļos:

2018.gada 22.februārī ap plkst. 18:40 /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, uz personīgo naidīgo attiecību pamata, ar nolūku nodarīt /pers. E/

materiālo kaitējumu, pienāca pie automašīnas Volvo ??90, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kas stāvēja pie veikala K Senukai

stāvlaukumā, pēc adreses Rēzeknes novads, Vērēmu pagasts, Atbrīvošanas alejā 190, tīši ar koka nūju sasita automašīnas aizmugurējo kreiso lukturi

150 EUR vērtībā un tīši ar koka nūju sabojāja aizmugurējo bagāžas nodalījuma pārsegu 100 EUR vērtībā. /pers. D/ prettiesiskās rīcības rezultātā minētās

automašīnas lukturis saplīsa, t.i. kļuva pilnīgi nederīgs, zaudējot savu lietošanas vērtību un liedzot iespēju turpmāk to izmantot pēc savas nozīmes.

Tādējādi /pers. D/tīši sabojāja cietušajam /pers. E/ piederošo augstāk minēto automašīnu 6000 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā - mazāk smagu noziegumu.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

no s pri e da

atzīt par vainīgu /pers. D/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Lietisko pierādījumu, kas glabājas pie lietas - CD disku, iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt

Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja S.Gmireka