Military debt collection case dismissed against soldier who failed to pay agreed debt under civil law.

Lieta Nr. C21021717

2017.gada 15.martā

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Miķelsone

izskatīja rakstveida procesā civillietu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra maza apmēra

prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālais nodrošinājuma centrs 2017.gada 16.janvārī cēlis tiesā maza apmēra

prasību par parāda 885,49 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ar Nacionālo bruņoto spēku Sauszemes spēku kājnieku brigādes komandiera 2015.gada 13.novembra

pavēli Nr.213-id atvaļināts rezervē no profesionālā dienesta. 2015.gada 11.novembrī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Saistību līgums

Nr.56/3.RNC/2015 par parāda 985,49 EUR samaksu līdz 2017.gada 10.novembrim. Atbildētājs veicis tikai daļēju parāda samaksu, kopsummā

samaksājot 100 EUR, līdz ar to nesamaksātais parāds ir 885,49 EUR. Prasītājs 2016.gada 6.maijā nosūtījis atbildētājam brīdinājuma vēstuli. Tā saņemta

atpakaļ, jo adresāts nav bijis sastopams. Atbildētājs līdz prasības pieteikuma iesniegšanas dienai ar prasītāju nav sazinājies un parādu labprātīgi nav

samaksājis.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 885,49 EUR, valsts nodevu 132,82 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, Militārā dienesta likuma 44.panta ceturto daļu, Ministru kabineta 2010.gada 5.oktobra noteikumu

Nr.947 „Karavīru un zemessargu militārās disciplīnas reglaments” 3.punktu, Ministru Kabineta 2010.gada 12.oktobra noteikumu Nr.953 „Kārtība, kādā

profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai un sedz mācību izdevumus, kā arī

šo izdevumu atmaksāšanas kārtība”(14.punktu).

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2017.gada 13.janvārī nosūtīts atbildētājam /pers. A/ uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi

/adrese/ /Nosaukums A/, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2017.gada 16.februārim.

2017.gada 21.februārī atbildētājam nosūtītie tiesas dokumenti saņemti atpakaļ ar pasta darbinieku norādi, ka atbildētājs izbraucis no Latvijas

(34.lp.).

Tā kā dokumenti atbildētājam tika nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi (31.lp.), tad ir ievērotas Civilprocesa likuma 56.panta piektās

daļas prasības par tiesas dokumentu piegādāšanu fiziskajai personai pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses. Savukārt, uz atbildētāju attiecas šajā likuma

normā norādītais pienākums būt sasniedzamam tā deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrajai daļai, tiesas dokumentu nosūtīšana atpakaļ tiesai neietekmē dokumentu paziņošanas faktu un nav

šķērslis lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25021.panta otro daļu atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

M o t īv u da ļa

Novērtējot rakstveida pierādījumus un prasības pieteikumā norādītos argumentus, secināms, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietā esošā 2014.gada 2.oktobra Līguma par profesionālo dienestu Nr.A-11725 redzams, ka atbildētājs uzsācis profesionālo dienestu Latvijas

Republikas Nacionālajos bruņotajos spēkos. Līgums noslēgts uz laiku līdz 2020.gada 16.janvārim (14.lp.). Līguma 5.5.punktā noteikts karavīra

pienākums atmaksāt ar mācībām saistītos izdevumus gadījumā, ja viņa profesionālā dienesta līgums tiek izbeigts pirms termiņa. Atmaksājamā summa tiek

noteikta, ņemot vērā Nacionālajos bruņotajos spēkos nodienēto laiku. Šādi līguma noteikumi atbilst Militārā dienesta likuma 44.panta ceturtajai daļai.

Uzsākot profesionālo dienestu, atbildētājs 2014.gada 2.oktobrī noslēdzis arī Līgumu par izglītības iegūšanu kareivja pamatapmācības kursā

(15.lp.).

Ar Nacionālo bruņoto spēku Sauszemes spēku kājnieku brigādes komandiera 2015.gada 13.novembra pavēli Nr.213-id pēc pušu vienošanās

atbildētājs atvaļināts rezervē (21.lp.).

Atbildētājs, parakstot 2015.gada 11.novembra saistību līgumu Nr.56/3.RNC/2015 piekritis parāda summai 985,49EUR un apņēmies to samaksāt

atbilstoši maksājumu grafikam līdz 2017.gada 10.novembrim (18.-20.lp.). Līdz ar to uz atbildētāju attiecas Civillikuma 1587.pantā noteiktais pienākumu

izpildīt apsolīto, neskatoties uz darījuma sevišķo smagumu vai vēlākām izpildīšanas grūtībām. Savukārt. atbilstoši Civillikuma 1590.pantam prasītājam

pret atbildētāju ir prasības tiesība par līguma izpildīšanu. Turklāt, saistību līguma 7.punktā ir pielīgtas prasītāja tiesības prasīt visas parāda summas

pirmstermiņa samaksu, ja atbildētājs kavē ikmēneša summas samaksu ilgāk kā par 10 darba dienām.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas aprēķināto parāda summu 885,49 EUR, jo atbildētājs pret prasību iebildumus nav cēlis un samaksas faktu

nav pierādījis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenama arī prasītāja samaksātā valsts nodeva 132,82 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 25025., 250.27 un 204.1 pantam, tiesa,

nosprieda:

Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra (reģ.Nr.90000056893, juridiskā adrese Kadaga,

Ādažu novads, LV-2103) maza apmēra prasību par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) parādu 885,49 EUR (Astoņi simti astoņdesmit

piecus euro un 49 centus), valsts nodevu 132,82 EUR (Viens simts trīsdesmit divus euro un 82 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70

EUR (Četrus euro un 70 centus), kopā 1023,01 (Viens tūkstotis divdesmit trīs euro un 01 centu) Nacionālo bruņoto spēku Nacionālo bruņoto spēku

Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra (reģ.Nr.90000056893, juridiskā adrese Kadaga, Ādažu novads, LV-2103, konta

Nr.LV36TREL2100032009000) labā.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2017.gada 15.marta) Vidzemes

apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Miķelsone