Court fully allows LMT's claim for service fees, device compensation, and late payment interest against individual B.

Lieta Nr. C69183220

ECLI:LV:KURT:2020:0518.C69183220.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2020.gada 18.maijā

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk - SIA „LMT”)

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Izskatot lietu, tiesa

k o ns t a t ē ja

prasītāja 2020.gada 7.februārī cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par parāda par pakalpojumiem 64,02 EUR,

atlīdzības par iekārtu 121,34 EUR, pirkuma maksas nesamaksātās daļas 504,00 EUR un nokavējuma procentu 0,85 EUR piedziņu, pamatojoties uz

pušu starpā 2017.gada 12.oktobrī noslēgto LMT pakalpojumu līgumu Nr. /līguma numurs/(turpmāk – Pakalpojuma līgums) un 2018.gada 30.janvārī

atbildētājas, SIA “LMT” un SIA “LMT Retail&Logistics” starpā noslēgto līgumu Nr. /līguma numurs/ par LMT pakalpojumu “Nomaksa”.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu par pakalpojumiem 64,02 EUR, LMT Pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzību par iekārtu 121,34

EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 504,00 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 0,85

EUR un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590.pantu, 1765.panta otro daļu, 1828.pantu, 1838.panta pirmo daļu.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā 2020.gada 18.maijā, par ko paziņots pusēm.

Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, kā arī prasības pieteikumā minētos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 2004.pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda par pakalpojumiem 64,02 EUR, Pakalpojumu

līguma izmaksu atlīdzības par iekārtu 121,34 EUR un iekārtas pirkuma maksas nesamaksātās daļas 504,00 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par nokavējuma procentu par

rēķina samaksas kavējumu 0,85 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru. Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, ja likums nosaka

aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 103,53

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar

Covid-19 izplatību, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs

50003050931, parādu par sniegtajiem pakalpojumiem 64,02 EUR (sešdesmit četri euro un 2 centi), Pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzību par iekārtu

121,34 EUR (simt divdesmit viens euro un 34 centi), iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 504,00 EUR (piecsimt četri euro), nokavējuma

procentus par periodu no 22.02.2018. līdz 01.03.2018. 0,85 EUR (85 centi) un tiesas izdevumus 109,00 EUR (simt deviņi euro).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6 % (seši procenti) gadā - no piedzītās pamatparāda

summas 689,36 EUR.

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV21HABA0001408032543, AS „Swedbank”.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 8.jūnijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese A. Brīze