Legislator Case Law & Legislation
C68267519 / C-0286-21 ECLI:LV:RPPT:2019:0131.C68267519.3.S AI generated

Court declares bankruptcy process for individual A due to debts over 5000 EUR and lack of assets.

Case Number C68267519 / C-0286-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared a bankruptcy process for the applicant, /pers. A/, following a request filed in the Riga City Court. The applicant demonstrated insolvency with debts exceeding 5000 EUR and no assets to satisfy creditors, while confirming they were not an individual entrepreneur. Consequently, the court appointed an administrator and ordered the bankruptcy proceedings to commence.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts: Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts šāds process, un parādnieks ir samaksājis valsts nodevu un depozītu.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process insolvency declaration debts exceeding five thousand euros appointment of administrator individual entrepreneur exclusion

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkts
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 20. pants
Maksātnespējas likuma 127. panta trešā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2675-19/8

ECLI:LV:RPPT:2019:0131.C68267519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 31.janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese I.Risberga izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

24.01.2019. /pers. A/ iesniedza Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka starp Parādnieku un AS „Reverta” (iepriekšējais nosaukums AS „Parex banka”) tika parakstīts kredīta līgums, saskaņā ar

kuru Parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums.

AS „Reverta”, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 51.pantu, izvērtēja Parādnieka maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādnieks ir saņēmis Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Dainas Priednieces paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu izpildu lietā

Nr.03315/075/2018 no 2018.gada 27.decembra, saskaņā ar kuru Parādnieka neizpildītās parādsaistības pret SIA „GELVORA” sastāda EUR

14357,69.

Parādniekam no 2013.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša maksājumus kreditoram pilnā apmērā un kreditors

pieprasīja visu aizdevumu atmaksu.

Parādniekam nav ikmēneša ienākumu tādā apmērā, izņemot līdzekļus administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Parādniekam nav arī mantas, kuru pārdodot būtu iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā. Visi šie apstākļi ir par pamatu finansiālām

problēmām.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Dainas Priednieces paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu izpildu lietā

Nr.03315/075/2018 no 2018.gada 27.decembra, Parādnieka neizpildītās parādsaistības pret SIA „GELVORA” sastāda EUR 14357,69.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 14357,69 EUR, bet uz lietas izskatīšanas dienu šī summa

var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta otrās daļas 3.punktu apstājas tikai pie

maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 5000 EUR un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētajai pazīmei.

Parādniekam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.

Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta

laulāto kopīgajā mantā.

Parādnieks nesastāv laulībā, laulības līgumi nav noslēgti.

Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam

subjektam un saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants.

Uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas

maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts, Parādniekam nedzēšot saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Pamatojoties uz augstāk minēto un Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, pieteicējs lūdz tiesu

pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Tiesa noskaidroja, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un nav individuālais komersants.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa konstatēja, ka pēdējo desmit gadu laikā nav pasludināts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs veica depozīta iemaksu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Dainas Priednieces paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu secināms, ka Parādnieka neizpildītās parādsaistības

pret SIA „GELVORA” ir 12355,37 EUR. Sprieduma izpildes izdevumi un piedziņas summa kopā ir 14357,69 EUR.

Tiesa konstatēja, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 EUR.

Ņemot vērā parādnieka norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt /pers. D/.

Tiesa uzskata, ka /pers. D/ ieceļams par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru, jo tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas

likuma 20.pantā norādītos ierobežojumus administratora pienākumu pildīšanai.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/ personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par maksātnespējas procesa administratoru /pers. D/, amata apliecības numurs 00404, adrese /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Risberga