Court declares bankruptcy process for individual A due to debts over 5000 EUR and lack of assets.
Legislator summary
AI generatedThe court declared a bankruptcy process for the applicant, /pers. A/, following a request filed in the Riga City Court. The applicant demonstrated insolvency with debts exceeding 5000 EUR and no assets to satisfy creditors, while confirming they were not an individual entrepreneur. Consequently, the court appointed an administrator and ordered the bankruptcy proceedings to commence.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts: Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts šāds process, un parādnieks ir samaksājis valsts nodevu un depozītu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2675-19/8
ECLI:LV:RPPT:2019:0131.C68267519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 31.janvārī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese I.Risberga izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
24.01.2019. /pers. A/ iesniedza Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pieteikumā norādīts, ka starp Parādnieku un AS „Reverta” (iepriekšējais nosaukums AS „Parex banka”) tika parakstīts kredīta līgums, saskaņā ar
kuru Parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums.
AS „Reverta”, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 51.pantu, izvērtēja Parādnieka maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.
Parādnieks ir saņēmis Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Dainas Priednieces paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu izpildu lietā
Nr.03315/075/2018 no 2018.gada 27.decembra, saskaņā ar kuru Parādnieka neizpildītās parādsaistības pret SIA „GELVORA” sastāda EUR
14357,69.
Parādniekam no 2013.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša maksājumus kreditoram pilnā apmērā un kreditors
pieprasīja visu aizdevumu atmaksu.
Parādniekam nav ikmēneša ienākumu tādā apmērā, izņemot līdzekļus administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.
Parādniekam nav arī mantas, kuru pārdodot būtu iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā. Visi šie apstākļi ir par pamatu finansiālām
problēmām.
Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Dainas Priednieces paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu izpildu lietā
Nr.03315/075/2018 no 2018.gada 27.decembra, Parādnieka neizpildītās parādsaistības pret SIA „GELVORA” sastāda EUR 14357,69.
Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 14357,69 EUR, bet uz lietas izskatīšanas dienu šī summa
var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta otrās daļas 3.punktu apstājas tikai pie
maksātnespējas procesa pasludināšanas.
Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 5000 EUR un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētajai pazīmei.
Parādniekam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.
Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.
Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta
laulāto kopīgajā mantā.
Parādnieks nesastāv laulībā, laulības līgumi nav noslēgti.
Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam
subjektam un saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants.
Uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas
maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts, Parādniekam nedzēšot saistības.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
Pamatojoties uz augstāk minēto un Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, pieteicējs lūdz tiesu
pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem
komersantiem.
Tiesa noskaidroja, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un nav individuālais komersants.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku
radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu
un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Tiesa konstatēja, ka pēdējo desmit gadu laikā nav pasludināts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.
No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs veica depozīta iemaksu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai
divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
No zvērinātas tiesu izpildītājas Dainas Priednieces paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu secināms, ka Parādnieka neizpildītās parādsaistības
pret SIA „GELVORA” ir 12355,37 EUR. Sprieduma izpildes izdevumi un piedziņas summa kopā ir 14357,69 EUR.
Tiesa konstatēja, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 EUR.
Ņemot vērā parādnieka norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas
1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa
administratoru iecelt /pers. D/.
Tiesa uzskata, ka /pers. D/ ieceļams par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru, jo tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas
likuma 20.pantā norādītos ierobežojumus administratora pienākumu pildīšanai.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa
nosprieda
pasludināt /pers. A/ personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt par maksātnespējas procesa administratoru /pers. D/, amata apliecības numurs 00404, adrese /adrese/.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Risberga