Legislator Case Law & Legislation
C69331122 / C-0357-23 ECLI:LV:KURT:2023:0120.C69331122.4.S AI generated

Court fully allows police college's debt collection claim against individual in simplified procedure.

Case Number C69331122 / C-0357-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the State Police College's claim for debt collection against the respondent in a simplified procedure. The respondent failed to receive court documents and did not submit a defense, which the court deemed valid grounds for a default judgment. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, court fees, and service costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.2 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1 panta 1. daļa: In simplified procedure, failure to receive documents and lack of defense constitutes a valid basis for a default judgment and full satisfaction of the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection service of process court fees State Police College civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.2 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta 1. daļa
Civillikuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0357-23/18

ECLI:LV:KURT:2023:0120.C69331122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2023. gada 20. janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Valsts policijas koledžas prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Valsts policijas koledža (turpmāk - prasītāja) cēlusi Kurzemes rajona tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju

/pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 617,22 EUR un tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1425., 1587., 1590. , 1811., 1828. panta pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotajā procedūrā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Valsts policijas koledžas prasību vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par

nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Valsts policijas koledžas prasība vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu

ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 617,22 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 92,58 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājam 4 EUR.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu, tiesa

nosprieda

Valsts policijas koledžas prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijas koledžai, reģistrācijas Nr. 90000072027, galveno parādu

617,22 EUR (seši simti septiņpadsmit euro 22 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijas koledžai, reģistrācijas Nr. 90000072027, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 92,58 EUR (deviņdesmit divi euro 58 centi).

Parāda samaksa veicama Valsts policijas koledža, reģistrācijas Nr. 90000072027, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norēķinu kontā

Nr. LV30TREL2140637008000, maksājuma mērķī norādot - /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar profesionālās izglītības iegūšanu saistīto

faktisko izdevumu atmaksa.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva

Nr. C-0357-23/18. Kvītis par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzamas Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 20. janvāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 20. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa