Legislator Case Law & Legislation
11210068917 / K16-0335-17 ECLI:LV:JERT:2017:1011.11210068917.1.S AI generated

Court convicted defendant of bribery for offering money to police officers to avoid speeding ticket.

Case Number 11210068917 / K16-0335-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of bribery under Article 323 of the Criminal Law and sentenced him to 150 hours of compulsory labor. The defendant offered 50 euros to traffic police officers to prevent them from issuing a speeding ticket, claiming he would pay the fine later. The court found the evidence sufficient, including the physical banknote and the defendant's admission of the bribe's purpose.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 323. panta 1. daļa; Krimināllikuma 323. panta 1. daļa nosaka, ka kukuļdošana ir noziedzīgs nodarījums, kurā tiek piedāvāts vai dots materiāls labums valsts amatpersonai, lai tā neizdarītu darbību kukuļdevēja interesēs.

Keywords

AI generated
bribery traffic violation police corruption Criminal Law compulsory labor

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 323. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1498. panta 7. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11210068917

Lietas arhīva Nr. K16-0335-17/5

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2017. gada 11.oktobrī

Jēkabpils rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis V.Trušels

piedaloties prokuroram J.Butleram

apsūdzētajam /pers. C/

izskatīja atklātā tiesas sēdē neatliekamības kārtībā krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 323.panta

pirmās daļas.

Tiesa

konstatēja:

/pers. C/ izdarīja kukuļdošanu, tas ir, materiālu vērtību piedāvāšanu un došanu personiski valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu

dienesta stāvokli, neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja, kukuļa piedāvātāja interesēs, neatkarīgi no tā, vai piedāvātais un nodotais kukulis domāts šai

valsts amatpersonai vai jebkurai citai personai pie sekojošiem apstākļiem: 2017.gada 24.septembrī ap pulksten 09.25 Krustpils novada, Krustpils

pagastā uz šosejas Rīga -Daugavpils 136.km /pers. C/ vadīto automašīnu Plymouth Grand Voyager valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/

apturēja VP Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektori Mareks Maļinovskis un

Salvis Ozoliņš, kuri pārbaudes laikā konstatēja, ka /pers. C/ vadīja transportlīdzekli ar ātrumu 100 km/h, kur atļautais maksimālais ātrums ir 70 km/h.

M.Maļinovskis informēja /pers. C/, ka tiks noformēts protokols par atklāto pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

1498.panta 7.daļā. /pers. C/ apzinājās ka policijas darbinieki ir valsts amatpersonas, un ka viņš ir izdarījis administratīvo pārkāpumu - pārsniedzis atļauto

braukšanas ātrumu. Tāpēc, lai policijas darbinieki slēptu viņa izdarīto pārkāpumu un nenoformētu dokumentus, kā arī viņu palaistu nenoformējot

dokumentus, notikuma vietā, piedāvāja policijas darbiniekam Marekam Maļinovskim mantisku labumu - naudu 50 euro, kuru bija ielicis telefona maciņā

un deva M.Maļinovskim, sakot frāzi "es labošos". Pēc kā /pers. C/, sēžot savas automašīnas vadītāja vietā, maciņu ar naudu nolika uz vadītāja atvērtā

loga durvju ailes un vairākkārt norādot uz telefona maciņu ar naudu atkārtoja frāzi "es labošos". M.Maļinovskis norādīja, ka par pārsniegtā ātruma

pareizību var pārliecināties policijas automašīnā noskatoties video ierakstu. M.Maļinovskis devās uz dienesta automašīnu, lai noformētu pārkāpuma

protokolu un apsēdās vadītāja vietā. Pēc kā /pers. C/ pienāca pie policijas dienesta automašīnas Škoda Octavia valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/ priekšējā pasažiera durvīm, kur pasažiera sēdeklī sēdēja S.Ozoliņš un pēc video ieraksta apskates caur atvērto logu automašīnas salonā uz

priekšējā pasažiera grīdas iemeta 50 euro banknoti pirms tam pasakot, frāzi "es labošos". Pēc tā policijas darbinieki par notikušo paziņoja Jēkabpils

iecirkņa dežurantam.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta kriminālatbildība pēc Krimināllikuma 323.panta

pirmās daļas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530.pantiem, tiesa

nos prie da

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 323.panta pirmajā daļā

un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit ) stundām.

Lietisko pierādījumu: iepakojumu ar 50 euro banknoti, kas glabājas VP Finanšu pārvaldē, konfiscēt valsts labā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt vai noprotestēt daļā par noteikto sodu vai sakarā ar tiesas pieļautiem

procesuālo tiesību normu pārkāpumiem 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību vai protestu Jēkabpils rajona tiesā.

Tiesnesis /personiskais paraksts/ V.Trušels