Court convicted defendant of bribery for offering money to police officers to avoid speeding ticket.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of bribery under Article 323 of the Criminal Law and sentenced him to 150 hours of compulsory labor. The defendant offered 50 euros to traffic police officers to prevent them from issuing a speeding ticket, claiming he would pay the fine later. The court found the evidence sufficient, including the physical banknote and the defendant's admission of the bribe's purpose.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 323. panta 1. daļa; Krimināllikuma 323. panta 1. daļa nosaka, ka kukuļdošana ir noziedzīgs nodarījums, kurā tiek piedāvāts vai dots materiāls labums valsts amatpersonai, lai tā neizdarītu darbību kukuļdevēja interesēs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11210068917
Lietas arhīva Nr. K16-0335-17/5
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2017. gada 11.oktobrī
Jēkabpils rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis V.Trušels
piedaloties prokuroram J.Butleram
apsūdzētajam /pers. C/
izskatīja atklātā tiesas sēdē neatliekamības kārtībā krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 323.panta
pirmās daļas.
Tiesa
konstatēja:
/pers. C/ izdarīja kukuļdošanu, tas ir, materiālu vērtību piedāvāšanu un došanu personiski valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu
dienesta stāvokli, neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja, kukuļa piedāvātāja interesēs, neatkarīgi no tā, vai piedāvātais un nodotais kukulis domāts šai
valsts amatpersonai vai jebkurai citai personai pie sekojošiem apstākļiem: 2017.gada 24.septembrī ap pulksten 09.25 Krustpils novada, Krustpils
pagastā uz šosejas Rīga -Daugavpils 136.km /pers. C/ vadīto automašīnu Plymouth Grand Voyager valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/
apturēja VP Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektori Mareks Maļinovskis un
Salvis Ozoliņš, kuri pārbaudes laikā konstatēja, ka /pers. C/ vadīja transportlīdzekli ar ātrumu 100 km/h, kur atļautais maksimālais ātrums ir 70 km/h.
M.Maļinovskis informēja /pers. C/, ka tiks noformēts protokols par atklāto pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
1498.panta 7.daļā. /pers. C/ apzinājās ka policijas darbinieki ir valsts amatpersonas, un ka viņš ir izdarījis administratīvo pārkāpumu - pārsniedzis atļauto
braukšanas ātrumu. Tāpēc, lai policijas darbinieki slēptu viņa izdarīto pārkāpumu un nenoformētu dokumentus, kā arī viņu palaistu nenoformējot
dokumentus, notikuma vietā, piedāvāja policijas darbiniekam Marekam Maļinovskim mantisku labumu - naudu 50 euro, kuru bija ielicis telefona maciņā
un deva M.Maļinovskim, sakot frāzi "es labošos". Pēc kā /pers. C/, sēžot savas automašīnas vadītāja vietā, maciņu ar naudu nolika uz vadītāja atvērtā
loga durvju ailes un vairākkārt norādot uz telefona maciņu ar naudu atkārtoja frāzi "es labošos". M.Maļinovskis norādīja, ka par pārsniegtā ātruma
pareizību var pārliecināties policijas automašīnā noskatoties video ierakstu. M.Maļinovskis devās uz dienesta automašīnu, lai noformētu pārkāpuma
protokolu un apsēdās vadītāja vietā. Pēc kā /pers. C/ pienāca pie policijas dienesta automašīnas Škoda Octavia valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/ priekšējā pasažiera durvīm, kur pasažiera sēdeklī sēdēja S.Ozoliņš un pēc video ieraksta apskates caur atvērto logu automašīnas salonā uz
priekšējā pasažiera grīdas iemeta 50 euro banknoti pirms tam pasakot, frāzi "es labošos". Pēc tā policijas darbinieki par notikušo paziņoja Jēkabpils
iecirkņa dežurantam.
Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta kriminālatbildība pēc Krimināllikuma 323.panta
pirmās daļas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530.pantiem, tiesa
nos prie da
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 323.panta pirmajā daļā
un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit ) stundām.
Lietisko pierādījumu: iepakojumu ar 50 euro banknoti, kas glabājas VP Finanšu pārvaldē, konfiscēt valsts labā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var
rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt vai noprotestēt daļā par noteikto sodu vai sakarā ar tiesas pieļautiem
procesuālo tiesību normu pārkāpumiem 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā,
iesniedzot sūdzību vai protestu Jēkabpils rajona tiesā.
Tiesnesis /personiskais paraksts/ V.Trušels