Legislator Case Law & Legislation
C29348318 / C-1115-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0211.C29348318.4.S AI generated

Court allows bus company's claim for 275 euro contract penalty against passenger under transport law.

Case Number C29348318 / C-1115-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for a 275 euro contract penalty. The plaintiff, Riga Bus Company, sued the passenger based on the Public Transport Services Law and internal passenger control regulations. The court ruled in favor of the company, ordering the passenger to pay the penalty along with court and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599; Rīgas pašvaldības SIA noteikumi Nr.INA-NOT/2012/8: A passenger is liable to pay a contract penalty for fare evasion or violation of transport regulations as stipulated by the Public Transport Services Law and relevant municipal regulations.

Keywords

AI generated
contract penalty public transport law passenger liability fare evasion civil procedure simplified procedure court costs

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumi Nr.599
Rīgas pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" noteikumi Nr.INA-NOT/2012/8
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29348318

Lietas arhīva Nr.C-1115-19/17

ECLI:LV:RLPT:2019:0211.C29348318.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 11.februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par līgumsoda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 21.maijā Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par līgumsoda piedziņu, kurā pieteikts prasījums,

pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2., 122. un 123.punktu, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas

satiksme” valdes 2012.gada 27.septembrī apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14.punktu, piedzīt

no atbildētāja SIA “Rīgas satiksme” labā līgumsodu 275 euro apmērā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” prasība ir

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” prasību, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta sesto,

septīto, astoto, devīto un desmito daļu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un

izmantošanas kārtība” 114.punktu, 117.punkta 117.2.apakšpunktu un 122.punktu, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-

NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 14.punktu (redakcijā, kas ir spēkā no 2015.gada 20.februāra).

Tiesa piespriež no atbildētāja Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu.

Tiesa piespriež no atbildētāja Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” labā izdevumus advokāta palīdzības samaksai 41,25 euro apmērā,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950 labā līgumsodu

275 euro tiesas izdevumus 73,30 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 41,25 euro, kopā 389,55 euro (Trīs simti astoņdesmit deviņi euro 55

centi).

Samaksa jāveic Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” kontā Nr.LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 11.februāra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 13.martā no plkst.16.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2018.gada 13.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina