Legislator Case Law & Legislation
C26070823 / C-0598-23 ECLI:LV:LRT:2023:1116.C26070823.4.S AI generated

Court fully allows LMT's simplified procedure claim for debt collection against individual defendant.

Case Number C26070823 / C-0598-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure case. The defendant failed to respond to the summons, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding balance, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem: In a simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence if it is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment statutory interest court costs civil procedure law non-appearance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189.
Civilprocesa likuma 93.
Civilprocesa likuma 97.
Civilprocesa likuma 189.
Civilprocesa likuma 190.
Civilprocesa likuma 191.
Civilprocesa likuma 192.
Civilprocesa likuma 193.
Civilprocesa likuma 194.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
Civilprocesa likuma 195.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta
Civilprocesa likuma 39.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij nepieciešams piedzīt ar lietas izskatīšanu
Civilprocesa likuma 40.
Civilprocesa likuma 41.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā
Civilprocesa likuma 42.
Civilprocesa likuma 204.1
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016
ECLI:LV:LRT:2023:1116.C26070823.4.S
Court fully allows LMT's simplified procedure claim for debt collection against individual defendant.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0598-23/20

ECLI:LV:LRT:2023:1116.C26070823.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2023. gada 16. novembrī

Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Regīna Paipale,

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā arī LMT) vērsās tiesā ar vienkāršotās

procedūras prasību par parāda 462,91 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. C/.

Prasītāja cēla tiesā prasību sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc 2021. gada 10. augusta līguma par LMT pakalpojumu

“Atvērtais” Nr. /numurs/, kuru atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail & Logistics SIA, un 2021. gada 10. augusta LMT

iekārtu apdrošināšanas līguma Nr. /numurs/.

Prasītāja norādīja, ka atbildētājs prasītājas izrakstītos rēķinus pēc noslēgtajiem līgumiem nesamaksāja, tādēļ atbildētājam

izveidojās parāds 462,65 EUR, ko veido parāda summa par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada 11. augusta līdz 2021. gada

7. decembrim 63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 399 EUR, kā arī par 2021. gada 5. septembra

rēķina Nr. /numurs/ samaksas termiņa kavējumu atbildētājam par laika periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim

tika aprēķināti nokavējuma procenti 0,26 EUR.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem

63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 399 EUR un nokavējuma procentus 0,26 EUR, kā arī samaksāto valsts

nodevu 70 EUR un noteikt tiesības prasītājai līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no parāda summas.

Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam atbildētājam pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētājs/pers. C/ rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas dokumentus nesaņēma, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma

56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam tika paziņots datums, kad saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

M o t ī v u d a

[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos

pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu

daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētāja par

labu prasītājai jāpiedzen pamatparāds par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada 11. augusta līdz 2021. gada 7. decembrim

63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 399 EUR un nokavējuma procenti 0,26 EUR, kas aprēķināti par laika

periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim par 2021. gada 5. septembra rēķina Nr. /numurs/ samaksas termiņa

kavējumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā

samaksātā valsts nodeva – 70 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij nepieciešams piedzīt ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus to faktiskajā apmērā – 11 EUR.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta

2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai tiesības par laiku no

spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.

R e z o l u t ī v

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

nospri eda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”,

reģistrācijas Nr. 50003050931, juridiskā adrese: Ropažu iela 6, Rīga, pamatparādu par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada

11. augusta līdz 2021. gada 7. decembrim 63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 399 EUR, nokavējuma

procentus 0,26 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim, un tiesas izdevumus 70

EUR, kopā 532,91 EUR (pieci simti trīsdesmit divi euro, 91 cents).

Izskaidrot /pers. C/, ka 532,91 EUR samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” kontā LV21HABA0001408032543,

“Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR (vienpadsmit

euro).

Izskaidrot /pers. C/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija,

Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C26070823. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes

termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku no

spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 % (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2023. gada 16. novembra – var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 15. decembrī,

kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību

Latgales rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) R. Paipale