Court fully allows LMT's simplified procedure claim for debt collection against individual defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure case. The defendant failed to respond to the summons, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the debt. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding balance, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem: In a simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence if it is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0598-23/20
ECLI:LV:LRT:2023:1116.C26070823.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2023. gada 16. novembrī
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Regīna Paipale,
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā arī LMT) vērsās tiesā ar vienkāršotās
procedūras prasību par parāda 462,91 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. C/.
Prasītāja cēla tiesā prasību sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc 2021. gada 10. augusta līguma par LMT pakalpojumu
“Atvērtais” Nr. /numurs/, kuru atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail & Logistics SIA, un 2021. gada 10. augusta LMT
iekārtu apdrošināšanas līguma Nr. /numurs/.
Prasītāja norādīja, ka atbildētājs prasītājas izrakstītos rēķinus pēc noslēgtajiem līgumiem nesamaksāja, tādēļ atbildētājam
izveidojās parāds 462,65 EUR, ko veido parāda summa par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada 11. augusta līdz 2021. gada
7. decembrim 63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 399 EUR, kā arī par 2021. gada 5. septembra
rēķina Nr. /numurs/ samaksas termiņa kavējumu atbildētājam par laika periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim
tika aprēķināti nokavējuma procenti 0,26 EUR.
[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem
63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 399 EUR un nokavējuma procentus 0,26 EUR, kā arī samaksāto valsts
nodevu 70 EUR un noteikt tiesības prasītājai līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no parāda summas.
Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam atbildētājam pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētājs/pers. C/ rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas dokumentus nesaņēma, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma
56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam tika paziņots datums, kad saīsinātais
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
M o t ī v u d a
[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos
pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētāja par
labu prasītājai jāpiedzen pamatparāds par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada 11. augusta līdz 2021. gada 7. decembrim
63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 399 EUR un nokavējuma procenti 0,26 EUR, kas aprēķināti par laika
periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim par 2021. gada 5. septembra rēķina Nr. /numurs/ samaksas termiņa
kavējumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā
samaksātā valsts nodeva – 70 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij nepieciešams piedzīt ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus to faktiskajā apmērā – 11 EUR.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta
2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
R e z o l u t ī v
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa
nospri eda:
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”,
reģistrācijas Nr. 50003050931, juridiskā adrese: Ropažu iela 6, Rīga, pamatparādu par pakalpojumiem par laika periodu no 2021. gada
11. augusta līdz 2021. gada 7. decembrim 63,65 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 399 EUR, nokavējuma
procentus 0,26 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2021. gada 21. septembra 2021. gada 30. septembrim, un tiesas izdevumus 70
EUR, kopā 532,91 EUR (pieci simti trīsdesmit divi euro, 91 cents).
Izskaidrot /pers. C/, ka 532,91 EUR samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” kontā LV21HABA0001408032543,
“Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR (vienpadsmit
euro).
Izskaidrot /pers. C/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija,
Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C26070823. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes
termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 % (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2023. gada 16. novembra – var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 15. decembrī,
kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Latgales rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale