Court validates guilty plea agreement for three theft offenses and imposes combined short-term imprisonment.

Lietas Nr.11354006818

K33- 0568-19/11

ECLI:LV:RIRT:2019:0607.11354006818.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 7. jūnijā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (trīs noziedzīgi nodarījumi).

1. Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, konstatēja

sekojošo.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2018.gada 22.februārī apmēram plkst. 12.50 /pers. A/ ar automašīnu Jeep Grand Cherokee, kurai bija piestiprinātas valsts reģistrācijas numura

zīmes /reģistrācijas numurs/, iebrauca AS „Virši-A” degvielas uzpildes stacijā “Jugla”, kas atrodas “Prauliņi”, Amatnieki, Garkalnes novads, kur,

mantkārīgu motīvu vadīts, realizējot nolūku, kas vērsts uz svešas mantas – degvielas - nolaupīšanu un tās pārņemšanu savā valdījumā, būdams

pārliecināts, ka citas personas neapzinās viņa darbību prettiesisko raksturu, brīvi piekļūstot, iepildīja norādītajā automašīnā AS “Virši-A” piederošo

dīzeļdegvielu 103,47 litrus, kuras viena litra vērtība 1,174 euro, pēc kā, nesamaksājot par degvielu, no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas ar

norādīto automašīnu aizbrauca.

Tādējādi /pers. A/nolaupīja AS „Virši-A” piederošu mantu 121,47 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2018.gada 22.februārī apmēram plkst. 18.40 /pers. A/ ar automašīnu Jeep Grand Cherokee, kurai bija piestiprinātas valsts reģistrācijas numura

zīmes /reģistrācijas numurs/, iebrauca SIA „Circle K Latvia” degvielas uzpildes stacijā “DUS 1078-Berģi”, kas atrodas Rīgas-Siguldas šoseja 1,

Garkalnes novadā, kur, mantkārīgu motīvu vadīts, realizējot nolūku, kas vērsts uz svešas mantas – degvielas - nolaupīšanu un tās pārņemšanu savā

valdījumā, būdams pārliecināts, ka citas personas neapzinās viņa darbību prettiesisko raksturu, brīvi piekļūstot, iepildīja norādītajā automašīnā SIA

“Circle K Latvia” piederošo dīzeļdegvielu Miles+ 103,94 litrus, kuras viena litra vērtība 1,257 euro, pēc kā, nesamaksājot par degvielu, no noziedzīga

nodarījuma izdarīšanas vietas ar norādīto automašīnu aizbrauca.

Tādējādi /pers. A/ nolaupīja SIA „Circle K Latvia” piederošu mantu 130,65 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[3] Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2018.gada 25.februārī apmēram plkst. 21.40 /pers. A/ ar automašīnu Jeep Grand Cherokee, kurai bija piestiprinātas valsts reģistrācijas numura

zīmes /reģistrācijas numurs/, iebrauca SIA „Augstceltne” degvielas uzpildes stacijā “Saulkrasti-2”, kas atrodas “Kurši”, Saulkrastu pagastā, Saulkrastu

novadā, kur, mantkārīgu motīvu vadīts, realizējot nolūku, kas vērsts uz svešas mantas – degvielas - nolaupīšanu un tās pārņemšanu savā valdījumā,

būdams pārliecināts, ka citas personas neapzinās viņa darbību prettiesisko raksturu, brīvi piekļūstot, iepildīja norādītajā automašīnā SIA “Augstceltne”

piederošo 95 markas degvielu 110,62 litrus, kuras viena litra vērtība 1,272 euro, pēc kā, nesamaksājot par degvielu, no noziedzīga nodarījuma

izdarīšanas vietas ar norādīto automašīnu aizbrauca.

Tādējādi /pers. A/nolaupīja SIA „Augstceltne” piederošu mantu 140,71 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

1. [4] Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nolēma krimināllietu izskatīt rakstveida procesā,

kam neiebilda procesā iesaistītās personas, kā arī netika pieteikts noraidījums.

[5] Par augstākminēto /pers. A/ (turpmāk arī apsūdzētais) izdarīto noziedzīgo darbību pirmstiesas procesa laikā, 2019.gada 10.maijā,

prokurore Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437.panta kārtībā noslēdza vienošanos ar apsūdzēto par vainas atzīšanu un sodu (lietas 196.-

197.lapa).

[6] No apsūdzības izsniegšanas gaitas un vienošanās protokola redzams, ka apsūdzētais savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā atzina, ir piekritis vienošanās procesa piemērošanai, viņam ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas

līdz ar vienošanās noslēgšanu, atzinis, ka krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētais piekrīt viņam

inkriminētā noziedzīgā nodarījuma apjomam, kvalifikācijai, vienošanos parakstījis apzināti un labprātīgi, apzinoties tās sekas, lūdz tiesu apstiprināt

noslēgto vienošanos (lietas 196.-197., 200.lapa).

[7] Prokurore lūdz tiesu, piemērot apsūdzētajam, šādu soda veidu un mēru:

1) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība AS “Virši-A”) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām;

2) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība SIA “Circle K Latvia”) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām;

3) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība Augstceltne) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

[8] Par /pers. A/ personību noskaidrots: dzimis /datums/Rīgā, LR pilsonis, ar vidējo izglītību, SIA “Avia tech service” valdes loceklis,

neprecējies, apgādībā personu nav, deklarētā un norādītā dzīvesvieta: /dzīvesvietas adrese/”, agrāk 13 reizes sodīts, pēdējo reizi notiesāts ar 2019. gada

1. aprīļa Zemgales rajona tiesas spriedumu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, 50.panta piektās daļas, ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 10

mēnešiem un probācijas uzraudzību. Sods nav izciests, /pers. A/ izcieš brīvības atņemšanas sodu ieslodzījuma vietā.

[9] Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa secina, ka vienošanās noslēgta atbilstoši procesuālā likuma

prasībām, tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā vainu, pirmstiesas procesā ir ievērots un Kriminālprocesa likuma 433.-435. un 437.pantā noteiktais par

vienošanās piemērošanu, prokurores lūgtais soda veids un mērs atbilst Krimināllikuma 46.pantā paredzētajiem soda noteikšanas vispārīgajiem principiem.

[10] Lietā konstatēts un vienošanās protokolā norādīts, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otrās daļas nosacījumiem par apsūdzētā

atbildību mīkstinošu apstākli noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzīstams tas, ka viņš savu vainu visu triju noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā ir atzinis pilnībā

un izdarīto nožēlo.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, par apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli visu triju noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā

atzīstams, tas, ka viņa izdarītie noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu.

[11] Apsūdzētajam 2018. gada 28. martā piemērots drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā, kas 2018. gada 28. decembrī atcelts.

[12] Ar apsūdzētā izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem cietušajam SIA “Circle K Latvia” radīts mantisks kaitējums 130,65 euro apmērā,

par ko pieteikts kaitējuma kompensācijas pieteikums (lietas 20.lapa).

Saistībā ar cietušā SIA “Circle K Latvia” iesniegto kaitējuma kompensāciju apsūdzētais labprātīgi piekrīt kaitējuma kompensācijas apmēram un

piekrīt cietušajam SIA “Circle K Latvia” atlīdzināt nodarīto zaudējumu 130,65 euro apmērā.

[12.1] Cietušajam AS “Virši – A” radīts mantisks kaitējums 121,47 euro apmērā, par ko pieteikts kaitējuma kompensācijas pieteikums (lietas

67.lapa).

Saistībā ar cietušā AS “Virši – A” iesniegto kaitējuma kompensāciju apsūdzētais labprātīgi piekrīt kaitējuma kompensācijas apmēram un piekrīt

cietušajam AS “Virši – A” atlīdzināt nodarīto zaudējumu 121,47 euro apmērā.

[12.2] Cietušajam SIA “Augstceltne” radīts mantisks kaitējums 140,71 euro apmērā, par ko pieteikts kaitējuma kompensācijas pieteikums (lietas

92.lapa).

Saistībā ar cietušā SIA “Augstceltne” iesniegto kaitējuma kompensāciju apsūdzētais labprātīgi piekrīt kaitējuma kompensācijas apmēram un piekrīt

cietušajam SIA “Augstceltne” atlīdzināt nodarīto zaudējumu 140,71 euro apmērā.

[13] Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu (lietas 15., 62., 93.lapa). Lietiskos

pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:

- viens DVD disks, divi CD diski, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumu, atstāt glabāties pie krimināllietas

materiāliem.

[14] Apsūdzētā mantai arests nav uzlikts.

[15] Procesuālo izdevumu lietā nav.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

trīs noziedzīgos nodarījumos.

Apstiprināt starp prokurori un /pers. A/ noslēgto vienošanos un /pers. A/ sodīt:

1) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība AS “Virši-A”) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām;

2) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība SIA “Circle K Latvia”) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām;

3) par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (zādzība “Augstceltne”) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam SIA “Circle K Latvia” kaitējuma kompensāciju 130,65 euro (viens simts

trīsdesmit euro 65 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam AS “Virši – A” kaitējuma kompensāciju 121,47 euro (viens simts

divdesmit viens euro 47 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam SIA “Augstceltne” kaitējuma kompensāciju 140,71 euro (viens simts

četrdesmit euro 71 centi) apmērā.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās: viens DVD disks, divi CD diski, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida

pierādījumu, atstāt glabāties pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu, iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa