Legislator Case Law & Legislation
11360026019 / K69-1078-19 ECLI:LV:KURT:2019:0927.11360026019.1.S AI generated

Defendant convicted of illegal possession of cannabis under Criminal Law Art. 253(1) and sentenced to 40 hours of compulsory labor.

Case Number 11360026019 / K69-1078-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing and possessing cannabis without intent to sell. The prosecution argued the defendant possessed 2.5520g of dried cannabis and a mixture containing cannabis in his tent and truck in Saldu. The court found the evidence sufficient and applied the Criminal Law provision for illegal possession of narcotic substances.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. pants 1. daļa; 2005. gada 8. novembra Ministru kabineta noteikumi Nr. 847: Illegal possession of cannabis without intent to sell constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and probation supervision.

Keywords

AI generated
illegal possession of cannabis Criminal Law Article 253 narcotic substances control compulsory labor sentence probation supervision order dried cannabis quantity Ministry of Interior regulations

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. pants 1. daļa
2005. gada 8. novembra Ministru kabineta noteikumi Nr. 847
2002. gada 24. oktobra likuma 2. pielikums
Narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī prekursoru likumīgās aprites likums 5. pants
Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529. un 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-1078-19/20

ECLI:LV:KURT:2019:0927.11360026019.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2019.gada 27.septembris

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Selga Lapejeva,

piedaloties prokurorei Agnijai Mičulei-Kirkovaldei,

aizstāvim /pers. A/,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. B/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotiskās vielas bez nolūka tās realizēt -

2019.gada 16.augustā precīzi nenoskaidrotā laikā /pers. B/, atrodoties Vecrīgā, no pirmstiesas procesā nenoskaidrotas personas neatļauti,

personīgai lietošanai iegādājās 2,5520 g izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu, kas satur kanabisa komponentus – kannabinolu

(CBN), kannabidiolu (CBD) un tetrahidrokannabinolu (THC) un ir izžāvēts kanabiss (marihuāna), kā arī 0,8924 g izžāvētu, sasmalcinātu brūni-zaļas

krāsas augu daļiņu maisījumu, kas satur kanabisu (marihuānu) jebkurā attiecībā.

Minētās narkotiskās vielas /pers. B/ neatļauti, bez nolūka realizēt, glabāja Saldū, Pludmales ielā, pie Saldus ezera savā bikšu kabatā (0,8924 g) un

telšu pilsētiņā pie sevis teltī (2,5520 g) līdz 2019.gada 17.augustam, kad apskates laikā Valsts policijas darbinieki minētās narkotiskās vielas atrada un

izņēma.

Saskaņā ar 2005.gada 8.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.847 “Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām,

psihotropajām vielām un prekursoriem” kanabiss (marihuāna) pieskaitāms pie aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām (1.saraksts).

Saskaņā ar 2002.gada 24.oktobra likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē

esošu narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori),

iedalījumu apmēriem”, 1 grams kanabiss (izžāvēta marihuāna) un 1 grams izžāvētu augu maisījums, kas satur izžāvētu marihuānu, sastāda apmērus, līdz

kuriem daudzumi atzīstami par nelieliem, bet sākot no 100 gramiem kanabiss (izžāvēta marihuāna) un izžāvēts augu maisījums, kas satur izžāvētu

marihuānu, sastāda lielus apmērus.

Tādējādi per B/pārkāpa likuma “Narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī prekursoru likumīgās aprites likums” 5.panta prasības, saskaņā ar

kuru aizliegts audzēt, ražot, izgatavot, importēt, eksportēt, izplatīt, reklamēt, transportēt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī

sūtīt cauri Latvijas teritorijai 1.sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles.

Ar šādu rīcību apsūdzētais /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz

40 (četrdesmit) stundām un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Soda izpildes organizēšanu uzdot Valsts probācijas dienestam. Apsūdzētajam/pers. B/ uzdot par pienākumu pieteikties soda izciešanai Valsts

probācijas dienesta struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Drošības līdzekli kriminālprocesā /pers. B/ nepiemērot.

Lietiskos pierādījumus – 1,48 g marihuānu un 0,57 g maisījumu ar marihuānu, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi D17 0436868 un glabājas

Valsts Policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā, divus polimēra maisiņus ar salmiņveida aizdari un trīs tukšus

cigaretes apvalkus, kas iepakoti drošības maisā ar drošības uzlīmi Nr.D17 0436869 un glabājas pie krimināllietas, – pēc sprieduma stāšanās spēkā

iznīcināt.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese S. Lapejeva