Court partially allows debt claim for interest and costs but rejects contractual penalty and warning notice fees.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted SIA LLS's claim against /pers. A/ for the unpaid loan principal, statutory interest, and recovery costs. The defendant failed to appear, and the court awarded the principal and interest up to the judgment date while rejecting the contractual penalty and warning notice fees. This decision applied Civil Code provisions to validate the debt components while excluding the disputed penalty and administrative costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1753, 1756, 1764, 1765, 1934, 1943, 1793, 1805; Civil Procedure Law 41, 194, 195, 204.1, 250.25: In debt recovery cases, courts may award principal, statutory interest, and necessary costs but must independently evaluate contractual penalties and administrative fees against statutory limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29237820
Lietas arhīva Nr.C-2378-20/17
ECLI:LV:RLPT:2020:0605.C29237820.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 5.jūnijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “LLS”
prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA “LLS” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par galvenā parāda 355,72 euro, likumisko procentu 155,42 euro, ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto
izdevumu 18,35 euro, ar parāda atgūšanu saistīto izdevumu 7 euro, līgumisko procentu 39,20 euro un līgumsoda 35,57 euro piedziņu sakarā ar AS
“MiniCredit” un atbildētājas starpā 2012.gada 19.augustā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.250055809 neizpildi.
Prasījuma tiesības pēc minētā līguma cedētas prasītājai ar 2017.gada 29.decembra cesijas līgumu.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un 1946.pantu, Patērētāju
tiesību aizsardzības likuma 8.panta otro3 un otro6 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru” un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Atbildētāja paskaidrojumu par celto prasību nav sniegusi.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2020.gada 20.aprīļa lēmumu nolemts iztiesāt lietu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina prasību daļā par pamatparāda 355,72 euro, līgumisko procentu par laiku no 2012.gada 19.augusta līdz 2012.gada 18.septembrim
39,20 euro, likumisko nokavējumu procentu par laiku no 2013.gada 15.novembra līdz 2020.gada 26.februārim 155,42 euro un ar parāda atgūšanu
saistīto izdevumu 7 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1764., 1765., 1934., 1943., 1793. un 1805.pantu, Ministru kabineta
2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru” un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu.
Tiesa noraida prasību daļā par līgumsoda 35,57 euro piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1724.pantu.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos uz šo civillietu
attiecināmos tiesas izdevumus proporcionāli prasījumu apmierinātajai daļai. Daļā par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 18,35 euro piedziņu
celtā prasība ir noraidāma.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, labā galveno parādu 355,72 euro,
līgumiskos procentus par laiku no 2012.gada 19.augusta līdz 2012.gada 18.septembrim 39,20 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no
2013.gada 15.novembra līdz 2020.gada 26.februārim 155,42 euro, ar parāda atgūšanu saistītos izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus 88,59 euro,
kopā 645,93 euro (Seši simti četrdesmit pieci euro 93 centi).
SIA “LLS” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās galvenā parāda summas (355,72 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa jāveic SIA “LLS” kontā LV79HABA0551042786556, AS “Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 35,57 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 18,35 euro piedziņu.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 5.jūnija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.jūnijā no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 18.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese . Jolanta Zaškina