Legislator Case Law & Legislation
C33482724 / C-4827-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1126.C33482724.3.S AI generated

Court partially allowed water supply company's claim for debt and interest against individual in simplified procedure.

Case Number C33482724 / C-4827-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the water supply company, ordering the defendant to pay the outstanding debt of 167.39 euros plus a reduced interest amount of 13.37 euros. The defendant failed to submit a defense, and the court calculated court costs proportionally based on the partial satisfaction of the claim. The court rejected the plaintiff's request for interest covering the entire period from 2019, limiting it to the period after the final invoice was issued.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. p. 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21. p. 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. p. 1. daļa: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits based on written evidence when parties do not request a hearing, and interest claims must be calculated strictly according to the period of actual debt existence.

Keywords

AI generated
simplified procedure water supply contract partial claim satisfaction statutory interest calculation court costs allocation written procedure debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. p. 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. panta
sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.
Civilprocesa likuma 250.21. p. 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 1. p. 5. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 5. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 8. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 92.–97. panti
Civilprocesa likuma 189.–194. panti
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1838. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:1126.C33482724.3.S

Civillieta Nr. C33482724

C-4827-24/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024. gada 26. novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Jūrmalas ūdens” prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Jūrmalas ūdens” 2024. gada 14. augustā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587.–1592. pantu, 1757., 1765. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 167,39 euro un likumiskos

nokavējuma procentus 52,08 euro par laiku no 2019. gada 1. jūnija līdz 2024. gada 23. jūlijam, tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības

saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājas saistības izriet no pušu starpā 2016. gada 19. jūlijā noslēgtā Līguma Nr. 5530 par ūdens piegādes un kanalizācijas pakalpojumu

sniegšanu nekustamajā īpašumā /adrese/, kā arī uz līguma pamata 2023. gada 16. februārī izrakstītā rēķina Nr. 2308272.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par celto prasību nav sniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par parāda 167,39 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu.

[4.3] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas arī likumiskos nokavējuma procentus 52,08 euro, norādot, ka tie aprēķināti no pamatparāda

167,39 euro par kavētiem 62 mēnešiem, t.i. no 2019. gada 1. jūnija līdz 2024. gada 23. jūlijam.

Tiesa secina, ka prasītājai nebija tiesiska pamata aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus par norādīto laiku. Un konkrētāk, no pēdējā

2023. gada 16. februārī izrakstītā rēķina Nr. 2308272 izriet, ka prasītājai bija jāsamaksā 167,39 euro līdz 2023. gada 25. martam. Turklāt minētajā

rēķinā nebija iekļauti nokavējuma procenti par iepriekšējiem periodiem, kā arī nokavējuma procentu aprēķins nav iekļauts lietā esošajos parāda

aprēķinos, tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai bija tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus tikai sākot no 2023. gada 26. marta.

Ņemot vērā minēto, prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 13,37 euro par laiku no 2023. gada 26. marta līdz 2024. gada 23. jūlijam

piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1765. pantu, bet daļā par 38,71 euro piedziņu noraidāma kā

nepamatota.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Prasītāja samaksājusi tiesas izdevumus 72,42 euro, ko veido valsts nodeva 70 euro un ar sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi 2,42 euro.

Civilprocesa likuma 41. panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram

(..).

Tā kā prasība apmierināta daļā par 180,76 euro piedziņu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 59,64 euro, kas aprēķināta

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram (82,36 %).

[7] Lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro, tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru

kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētājas

valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta otrajai daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,41 euro (82,36 % no 9 euro),

bet no prasītājas – 1,59 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, SIA “Jūrmalas ūdens”, reģistrācijas numurs 40003275333, labā parādu

167,39 euro, likumiskos nokavējuma procentus 13,37 euro par laiku no 2023. gada 26. marta līdz 2024. gada 23. jūlijam un tiesas izdevumus

59,64 euro, kopā piedzenot 240,40 euro (divi simti četrdesmit euro, 40 centi).

Atzīt SIA “Jūrmalas ūdens” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ (/pers. A/) likumiskos 6 % gadā no

piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 38,71 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,41 euro (septiņi euro, 41

cents).

Piedzīt no SIA “Jūrmalas ūdens”, reģistrācijas numurs 40003275333, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,59 euro (viens euro, 59

centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai labprātīgi veicama norēķinu kontā Nr. LV33UNLA0010000508442 AS “SEB banka”.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada

20. decembrī.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU