120041515 / 1-0415-15 · Liepājas tiesa

Lietas Nr. 120041515

Lietas arhīva Nr. 1-0415-15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājas tiesa šādā sastāvā : tiesnesis Jozs Dargis,

ar sekretāri Gitu Bebrovsku

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajam /pers. A/, 2015.gada 22.decembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Liepājā, Tiesu ielā 5,

administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa(turpmāk Latvijas APK) 149.4 panta septītās daļas 1. punkta,

k o ns t a t ē ja

2015.gada 20.decembrī plkst.01.25 /pers. A/ vadīja transportlīdzekļi Opel Vectra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Liepājā pa Ūliha ielu

virzienā no Kūrmājas prospekta uz Peldu ielas pusi, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām ( transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

noteiktajā kārtībā nav iegūtas). Ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.4.punkts.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ ir izdarījis administratīvu pārkāpumu paredzētu Latvijas APK 149.4panta septītās daļas 1.punktā.

/pers. A/ tiesas sēdē sevi par vainīgu atzina, izdarīto nožēloja.

No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC 202191,sastādīta 20.12.2015.(lietas1.lapa); /pers. A/ paskaidrojuma (lietas 3.lapa),

transportlīdzekļa izņemšanas dokumentiem (lietas 5.lapa) izriet, ka /pers. A/ 2015.gada 20.decembrī plkst.01.25 vadīja transportlīdzekli Opel Vectra ar

valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ bez transportlīdzekļa vadītāja tiesībām atkārtoti gada laikā ( transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā

nav iegūtas) Liepājā pa Ūliha ielu, virzienā no Kūrmājas prospekta uz Peldu ielas pusi.

Ceļu satiksmes noteikumu 39.4.apkšpunktā noteikts, ka transportlīdzekļa vadītājam aizliegts, vadīt transportlīdzekli, ja nav atbilstošās kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

Izvērtējot lietas materiālus to savstarpējā kopumā, tiesa uzskata, ka /pers. A/vaina ir pierādīta pilnībā. Ar šādu savu rīcību, vadot transportlīdzekļi

Opel Vectra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Liepājā pa Ūliha ielu, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, /pers. A/ir

pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumu 39.4.apakšpunkta prasības un izdarījis Latvijas APK 1494.panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo

pārkāpumu un atbilstoši minētajam pantam viņš arī sodāms.

Par pārkāpēju noskaidrots : /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/, nestrādā, neprecējies, apgādībā bērni nav, 2015.gada

25.februārī sodīts par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 4panta septītās daļas pirmo punktu par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo

arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, 18.punktu /pers. A/izņemtā, /pers. B/ piederošā automašīna Opel Vectra ar valsts

reģistrācijas numuru /TL numurs/, nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Tiesa nekonstatē apstākļus, kas nepieļautu administratīvā aresta piemērošanu, līdz ar to, nav šķēršļu pārkāpējam piemērot pantā paredzēto

obligāto administratīvo arestu.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.panta otro daļu, uzliekot sodu tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,

mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Par administratīvo atbildību mīkstinošu apstākļi atzīstams tas, ka savu vainu vaļsirdīgi nožēlo, par atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka

gada laikā izdarīts analogs pārkāpums.

Administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas

un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Ņemot vērā pārkāpēja vainas pakāpi, attieksmi pret pārkāpumu, atbildību mīkstinošo un pastiprinošo apstākli, tiesa nonāk pie secinājuma, ka

administratīvā soda mērķis tiks sasniegts naudas sodu nosakot atbilstoši panta sankcijai, bet nav nepieciešama pārkāpēja izolācija no sabiedrības uz

maksimālo sankcijā noteikto laiku.

Tā kā izņemtais transportlīdzeklis nepieder /pers.A/, tas atdodams īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā noradītajam turētajam

pēc to pieprasījuma.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 33., 34., 149.4 panta

septītās daļas 1.punktu, 272., 274., 28916.,28918.pantiem, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/6, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 7 (septiņām) diennaktīm, naudas sodu EUR 570 (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā.

Naudas sods nomaksājams ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā, kad izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu jebkurā bankas iestādē ar

norādi : Valsts kase, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, konts LV34TREL1060191011100, saņēmējs : Valsts kase TRELLV22. Kvīts par naudas soda

samaksu nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14,1.stāvā 18a.kabinetā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. un 2741.pantu /pers. A/izņemto automašīnu Opel Vectra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdot tās

īpašniekam, vai viņa pilnvarotai personai pēc to pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes

Lēmumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnesis J.Dargis