Court partially allowed loan repayment claim but dismissed the specific demand for contractual penalty damages.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed PlusPlus Baltic OÜ's claim against /pers. B/ for loan repayment and interest while rejecting the request for a contractual penalty. The defendant failed to submit a written defense, and the court found the debt valid but deemed the penalty claim unsupported by evidence. Consequently, the court ordered payment of the principal and interest while denying the penalty and adjusting court costs proportionally.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193. panta, 194. panta; Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765. panta: A court may partially satisfy a monetary claim based on proven facts while rejecting unsupported requests for specific damages or penalties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4018-22/17
ECLI:LV:ZRT:2022:1031.C73401822.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2022. gada 31. oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Liene Lāzare,
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 12. maijā PlusPlus Baltic OÜ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu, lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 600 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 600 euro par laika periodu no
2020. gada 12. janvāra līdz 2022. gada 10. maijam, līgumsodu 60 euro par laika periodu no 2019. gada 11. marta līdz 2020. gada 12. janvārim;
2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesas izdevumus - valsts nodevu 189 euro;
3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piedzenamās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.
[2] 2022. gada 19. maijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā
daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis.
[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.
2022. gada 14. septembrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas
kancelejā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.
[7] Prasība par galvenā parāda 600 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 600 euro par laika periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz
2022. gada 10. maijam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753.,
1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.
Prasība daļā par līgumsoda 60 euro piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus
procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.
[9] Ievērojot to, ka prasība apmierināma daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja proporcionāli apmierinātajai
prasības summai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi.
Prasība apmierināta 1200 euro apmērā, kas no prasības summas 1260 euro ir 95,24 %, līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama
samaksātā valsts nodeva 180 euro (189 euro x 95,24%).
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 4 euro.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, galveno parādu 600 EUR (seši
simti euro), aizdevuma lietošanas procentus 600 EUR (seši simti euro) par laika periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz 2022. gada 10. maijam, valsts
nodevu 180 EUR (viens simts astoņdesmit euro), pavisam kopā 1380 EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit euro).
Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā
Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 60 euro piedziņu.
Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 1380 euro, nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 31. oktobrī.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 31. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 29. novembrī un to
varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos
gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu