Legislator Case Law & Legislation
C73401822 / C-4018-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1031.C73401822.4.S AI generated

Court partially allowed loan repayment claim but dismissed the specific demand for contractual penalty damages.

Case Number C73401822 / C-4018-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed PlusPlus Baltic OÜ's claim against /pers. B/ for loan repayment and interest while rejecting the request for a contractual penalty. The defendant failed to submit a written defense, and the court found the debt valid but deemed the penalty claim unsupported by evidence. Consequently, the court ordered payment of the principal and interest while denying the penalty and adjusting court costs proportionally.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. panta, 194. panta; Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765. panta: A court may partially satisfy a monetary claim based on proven facts while rejecting unsupported requests for specific damages or penalties.

Keywords

AI generated
loan repayment claim contractual penalty damages partial satisfaction of claim written defense failure interest on debt court costs allocation summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1511. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1652. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4018-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:1031.C73401822.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 31. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 12. maijā PlusPlus Baltic OÜ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 600 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 600 euro par laika periodu no

2020. gada 12. janvāra līdz 2022. gada 10. maijam, līgumsodu 60 euro par laika periodu no 2019. gada 11. marta līdz 2020. gada 12. janvārim;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesas izdevumus - valsts nodevu 189 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piedzenamās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.

[2] 2022. gada 19. maijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 14. septembrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 600 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 600 euro par laika periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz

2022. gada 10. maijam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753.,

1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumsoda 60 euro piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Ievērojot to, ka prasība apmierināma daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja proporcionāli apmierinātajai

prasības summai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi.

Prasība apmierināta 1200 euro apmērā, kas no prasības summas 1260 euro ir 95,24 %, līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

samaksātā valsts nodeva 180 euro (189 euro x 95,24%).

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 4 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, galveno parādu 600 EUR (seši

simti euro), aizdevuma lietošanas procentus 600 EUR (seši simti euro) par laika periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz 2022. gada 10. maijam, valsts

nodevu 180 EUR (viens simts astoņdesmit euro), pavisam kopā 1380 EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit euro).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 60 euro piedziņu.

Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 1380 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 31. oktobrī.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 31. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 29. novembrī un to

varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos

gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu