Court allows small claims alimony suit against ex-husband for disabled child's support and legal fees.

Lietas Nr. C28287014

Lietas arhīva Nr. C-2870-14/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga 2014.gada 14.jūlijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese A.Buliņa rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Ap raksto šā d aļa

[1] 2014.gada 15.aprīlī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemta /pers. A/ (turpmāk- prasītāja) maza apmēra prasība pret /pers.

B/ (turpmāk- atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka ar Dzimtsarakstu departamenta 2013.gada 12.jūlija lēmumu par atļauju uzvārda maiņai prasītājai ir atļauts

mainīt uzvārdu no /uzvārds/ uz /pers. A/. 2013.gada 14.augustā tika šķirta prasītājas un atbildētāja laulība. Kopš 2013.gada

septembra atbildētājs vairs nesniedz materiālo palīdzību dēla /pers. C/ (turpmāk- dēls) uzturam, kaut gan strādā algotu darbu.

Prasītāja strādā, ikmēneša ienākumu apmēra ir 331 euro. Dēls ir invalīds no bērnības un viņam ar Veselības un darbspēju

ekspertīzes ārstu valsts komisijas atzinumu ir noteiktas medicīniskās indikācijas invalīda īpašas kopšanas nepieciešamībai no

2013.gada 20.jūnija līdz 2018.gada 22.martam. Visa rehabilitācija tiek apmaksāta no personīgajiem līdzekļiem.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu.

[2] 2014.gada 16.maijā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

[3] Civilprocesa likuma 250.18 pants nosaka, ka lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata prasības tiesvedības kārtībā pēc

vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā „Lietas par maza apmēra prasībām” paredzētos izņēmumus.

Civilprocesa likuma 25025.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2014.gada 19.maijā.

Noraidījums tiesnesei līdz nolēmuma pieņemšanai nav iesniegts.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnībā turpmāk norādītu apsvērumu dēļ.

[5] No lietas materiāliem pievienotā Tieslietu ministrijas Dzimtsarakstu departamenta 2013.gada 12.jūlija Lēmuma par atļauju uzvārda

maiņai Nr.16.2-13/573 redzams, ka /pers. A/ un /pers. A/ ir viena un tā pati Ppersona (lietas 10.lapa).

[6] Ar lietas materiāliem pievienoto dzimšanas apliecību Nr. /numurs/ apstiprināts, ka prasītāja /pers. A/ un atbildētājs /pers. B/ ir

nepilngadīgā /pers. C/ vecāki (lietas 8.lapa).

[7] Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā noteikts, ka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai

norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[8] Lietā atbildētājs pilnībā atzina prasību, līdz ar ko tiesa spriedumā norāda vienīgi tiesību normas, pamatojoties uz kurām, tiesa

apmierina attiecīgos prasītājas prasījumus, t.i., Civillikuma 177., 179.pants, Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa.

[9] Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas,

ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

[10] Saskaņā ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc

iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

[11] Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu

sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un

pajumte.

[12] Ievērojot, ka atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā, tiesa atzīst, ka nav pamata izvērtēt pušu mantisko stāvokli.

[13] Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr.SKC-556 ir atzinis, ka iztulkojot Latvijas Republikas

Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām

attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas

brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Lai arī prasītāja prasības

pieteikumā nav norādījusi termiņu no kura būtu piedzenami uzturlīdzekļi, tiesa uzskata, ka nav pamats atkāpties no minētās atziņas un

ievērojot bērna intereses uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas brīža, t.i., 2014.gada 15.aprīļa.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu

samaksas šajā lietā ir atbrīvota uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta pamata, tiesas izdevumi ir piedzenami valsts

ienākumos no atbildētāja. Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmajai daļai, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu, prasības summa

ir maksājumu kopsumma par vienu gadu (96x12=1152) un valsts nodeva no minētās summas saskaņā ar Civilprocesa likuma

34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu sastāda 172,80 euro.

[14.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,99

euro apmērā (lietas 2.lapa).

[15] Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa paredz, ka, ja prasījums ir apmierināts pilnīgi, tiesa no atbildētāja par labu prasītājam

piespriež ar lietas vešanu saistītos izdevumus.

[15.1.] Tiesa konstatē, ka 2014.gada 15.aprīlī prasītāja /pers. A/ ir veikusi maksājumu 65 euro apmērā zvērinātai advokātei Innai

Laizānei par maza apmēra prasības par uzturlīdzekļu piedziņu sastādīšanu un konsultācijas sniegšanu (lietas 12.lapa).

[15.2.] Ņemot vērā, ka tiesa prasītājas maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu uzskata par pamatotu un apmierināmu pilnībā,

no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi, proti, izdevumi advokāta palīdzības samaksai to

samaksātajā faktiskajā apmērā, proti, 65,00 euro apmērā.

[16] Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam, apmierināms ir prasītājas lūgums par nekavējošu sprieduma

izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, bet pārējā sprieduma daļā atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta

nosacījumiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Rez olutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 204.1 pantu, 205.panta pirmo daļu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/ apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus dēla /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam 96,00 euro (deviņdesmit seši euro un 00 centi) mēnesī, sākot no 2014.gada 15.aprīļa līdz

bērna pilngadībai, bet ne mazāk kā tas noteikts 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar lietas vešanu saistītos izdevumus

par advokāta palīdzību 65,00 euro (sešdesmit pieci euro 00 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 172,80 euro (viens simts septiņdesmit divi euro

un 80 centi) apmērā.

Valsts nodeva jāmaksā:

Saņēmējs Valsts kase

Reģistrācijas Nr. 90000050138

Konta Nr. LV55TREL1060190911200

Saņēmēja iestāde Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Maksājuma mērķis valsts nodeva civillietā Nr.C28287014.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,99 euro (seši euro 99

centi) apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā:

Saņēmējs Tiesu administrācija

Reģistrācijas Nr.90001672316

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

Saņēmēja iestāde Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Maksājuma mērķis 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C28287014.

Valsts labā veiktā maksājuma apliecinošs dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā

58, 110.kabinetā.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Pārējā sprieduma daļā noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2014.gada 14.jūlijā.

Tiesnese A.Buliņa