Legislator Case Law & Legislation
C770817923 / C-08179-23 ECLI:LV:RPT:2023:0420.C770817923.3.S AI generated

Court partially allows bank's claim against insolvent company for debt and legal costs under simplified procedure.

Case Number C770817923 / C-08179-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the insolvent bank's claim against SIA "FOREKSS" for a debt of 483.77 EUR and legal costs. While the court ordered payment of the principal debt and a portion of legal fees, it rejected the claim for the remaining legal costs due to insufficient evidence or calculation errors. The decision was rendered in a simplified written procedure without a hearing, applying the Civil Procedure Law to establish the debt and interest rights.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1425, 1587, 1668.9: In simplified procedure, the court may partially satisfy a claim based on written evidence, awarding the proven debt and a portion of legal costs while rejecting unsupported cost claims.

Keywords

AI generated
simplified procedure partial satisfaction legal costs insolvent company written evidence bank debt interest rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 189-193
Civil Law Art. 1
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1425
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1668.9
Civil Law Art. 1838
Civil Procedure Law Art. 44
Ministerial Decree No. 20 on Cost Calculation

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-08179-23/100

ECLI:LV:RPT:2023:0420.C770817923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 20. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB banka” prasībā pret

SIA “FOREKSS” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 9. janvārī maksātnespējīgā AS “PNB banka” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret SIA “FOREKSS” (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1668.9,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 483,77 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta

palīdzības samaksai 145,13 EUR, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli

2023. gada 27. februārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1587., 1668.9, 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta

piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 483,77 EUR.

[4.2] Ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai no atbildētājas par labu prasītājai, ievērojot Civilprocesa likuma 44. panta

pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, otro daļu un ceturtās daļas noteikumus, piedzenami 72,57 EUR apmērā ((30% no 483,77 EUR) : 2).

Tādējādi prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 72,56 EUR apmērā ir noraidāma.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu un 43. panta pirmās daļas 10. punktu no atbildētājas par labu valstij piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 72,57 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra

Ministru kabineta noteikumu

Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un

15. punktu.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms

10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no SIA “FOREKSS”, reģistrācijas Nr. 40003412804, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918,

pamatparādu 483,77 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 72,57 EUR, kopā 556,34 EUR.

Samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka” AS “Citadele banka” norēķinu kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

SIA “FOREKSS”, reģistrācijas Nr. 40003412804, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 556,34 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 72,56 EUR piedziņu.

Piedzīt no SIA “FOREKSS”, reģistrācijas Nr. 40003412804, valsts labā

valsts nodevu 72,57 EUR, kas iemaksājama Valsts kases kontā

Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmējs: Valsts kase, iemaksas mērķis – civillieta Nr. C770817923.

Piedzīt no SIA “FOREKSS”, reģistrācijas Nr. 40003412804, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, kas

iemaksājami Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, civillieta Nr. C770817923.

Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 19. maijā, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada

20. aprīlī.

Tiesnese Inga Pētersone