Court allowed insolvency petition for company with unpaid debts and no assets, appointing administrator.

Lietas arhīva Nr. C-1962-20/19

ECLI:LV:VRT:2020:0407.C71196220.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2020.gada 7.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Puriņa

izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” pieteikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Laube” (turpmāk tekstā – pieteicēja), kuru pārstāv tās prokūrists /pers. A/ ar tiesībām pārstāvēt

komercsabiedrību atsevišķi, 2020.gada 30.martā iesniegusi Vidzemes rajona tiesā juridiskas personas (parādnieka) maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Laube” ir dibināta 2010.gada 30.martā un tās pamata darbības veids ir

automobiļu apkope un remonts, automobiļu

rezerves daļu un piederumu mazumtirdzniecība (NACE klasifikatora kods 45.20 un 45.32).

Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.2015/848 nosaka, ka uzņēmuma “galveno interešu centrs” ir vieta, kur parādnieks regulāri pārvalda

savas intereses un tādēļ ir pieejams trešajām personām. Par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” galveno interešu centra atrašanās vietu Padomes

regulas Nr.2015/848 izpratnē, ir atzīstama tās juridiskā adrese - Stāķi 15-1, Stradu pagasts, Gulbenes novads. Šāda juridiskā adrese reģistrēta,

kapitālsabiedrību nodibinot, un bija reģistrēta arī trīs mēnešus pirms šā pieteikuma iesniegšanas tiesā.

Atbilstoši Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” grāmatvedības datiem, nenomaksātās parāda summas piegādātājiem un darbuzņēmējiem

sastāda 6295 EUR un uzņēmumam ir izveidojies nenomaksāts nodokļu parāds valsts budžetam - 6104,71 EUR.

No Valsts ieņēmumu dienesta vairākkārt telefoniski un elektronisko paziņojumu veidā saņemti brīdinājumi par maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu, ar kuriem pieprasīts valdei izpildīt savu likumā noteikto pienākumu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu.

Saskaņā ar šā brīža situāciju, sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Laube” neveic aktīvu saimniecisko darbību, un tās apgrozījums pēdējā –

2019.gadā ir bijis tikai 7261 EUR. Līdz ar ko, uzņēmums nespēj nokārtot esošās parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš par kopējo parāda

pamatsummu 12400 EUR.

Uzņēmumam nav nekādu naudas līdzekļu un piederošās mantas, lai varētu izpildīt šādas parāda saistības. Līdz ar ko ir konstatējama

Maksātnespējas tikuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme – parādnieks ilgāk nekā divus

mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Laube” citās Eiropas Savienības dalībvalstīs neveic un trīs mēnešu laika posmā pirms šā pieteikuma

iesniegšanas nav veikusi saimniecisko darbību Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 2. panta 10. punkta izpratnē.

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” valdi veido viens valdes loceklis /pers. E/, kura 2012.gada 12.jūlijā ir izsniegusi un Komercreģistrā

reģistrējusi prokūru /pers. A/.

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” prokūrists /pers. A/ 2020.gada 5.martā par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir

paziņojis komercsabiedrības vienīgajam dalībniekam – /pers. E/, izsniedzot viņai attiecīgu rakstveida paziņojumu.

Ņemot vērā apstākli, ka sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Laube” nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma C sadaļu un Civilprocesa likuma 46.1nodaļu, pieteicējs lūdz tiesu:

1) ierosināt lietu par juridiskas personas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube”, reģistrācijas numurs 44103058777, maksātnespēju,

2) pasludināt juridiskas personas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube”, reģistrācijas numurs 44103058777, maksātnespējas procesu.

Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 2020.gada 31.marta lēmumu ierosināta pieteicējas maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumā norādītos argumentus un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.pantā ir norādītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes. Šajā gadījumā tiesa konstatē, ka sabiedrība ar

ierobežotu atbildību “Laube” ir iesniegusi maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā

norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, un tieši - parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Tiesa konstatē, ka, atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punktam, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu

tiesai ir iesniegusi pati parādniece -sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Laube”, izpildot Maksātnespējas likuma 60.panta trešajā daļā noteikto pienākumu

iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā juridiskās maksātnespējas procesa pazīme, kad

nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Maksātnespējas likuma 60.panta ceturtā daļa noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu tiesai iesniedz Civilprocesa likumā

noteiktajā kārtībā.

Civilprocesa likuma 363.3panta otrā daļa paredz, kas ir jānorāda parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumā.

Civilprocesa likuma 363.3panta trešā daļa noteic, kas ir jāpievieno parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam. Tā neparedz, ka

maksātnespējas procesa pieteikumam jāpievieno pierādījumi pieteikumā norādītās maksātnespējas procesa pazīmes esamībai.

Līdz ar to secināms, ka gadījumā, ja maksātnespējas procesa pieteikumu iesniedz parādnieks, tad maksātnespējas procesa pazīme pieteikuma

izskatīšanas dienā ir konstatējama ar pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

Pieteicēja pieteikumā apliecinājusi, ka tā ilgāk nekā divus mēnešus nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Lietas 8.-9.lapā atrodas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” gada pārskats no 01.01.2019. līdz 31.12.2019., no kuras redzams, ka

pieteicējas apgrozījums 2019.gadā ir bijis 7261 EUR.

Lietas 10.lapā atrodas pieteicējas grāmatvedības dati par norēķiniem ar partneriem par laika periodu no 01.01.2019. līdz 31.12.2019, no kā

redzams, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube” nenomaksātās parāda summas piegādātājiem un darbuzņēmējiem ir 6295,28 EUR.

Uzņēmumam ir izveidojies nenomaksāts nodokļu parāds valsts budžetam - 6104,71 EUR (lietas 11.lapa).

Minētie apstākļi ir pietiekams pierādījums maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Pamatojoties uz lietā nodibinātiem apstākļiem un Civilprocesa likuma 363.13panta otro daļu, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 57.panta

pirmās daļas 5.punktā noteikto maksātnespējas pazīmi un secina, ka ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

No 2020.gada 29.marta maksājuma uzdevuma Nr.748 (lietas 5.lapa) ir redzams, ka ir veikta depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā

Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā, kas nepieciešama vienreizējās administratora atlīdzības nomaksai.

Valsts nodeva 70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR apmērā nomaksāti (lietas 3.-4.lapa).

Apmierinot pieteikumu, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešās daļas noteikumiem ieceļams SIA “Laube”

maksātnespējas procesa administrators.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10panta trešo daļu pēc juridiskas personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2020.gada 7.aprīlī no pretendentu saraksta tiesas ierosinātajā SIA “Laube” maksātnespējas

procesa lietā kā administratora amata kandidāts izraudzīta Marita Kataja-Paegle, amata apliecība Nr. 00588, prakses vieta: Strēlnieku iela 9-4, Rīga,

LV-1010.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas noteikumiem, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.26 pantā

noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesa, izvērtējot izraudzīto administratora kandidātu, atzīst, ka ir likumīgs pamats ieteikto administratora kandidātu Maritu Kataju-Paegli iecelt par

SIA “Laube” maksātnespējas procesa administratori, jo tās rīcībā nav informācijas par to, ka pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekšminēto un Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 363.11 panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube”, reģistrācijas numurs 44103058777, pieteikumu par juridiskas personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Laube”, reģistrācijas numurs 44103058777, juridiskā adrese: Stāķi 15-1, Stradu pagasts, Gulbenes

novads, LV-4417, juridiskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt Maritu Kataju-Paegli, amata apliecības Nr. 00588, prakses vieta: Strēlnieku iela 9-4, Rīga, LV-1010, par sabiedrības ar ierobežotu

atbildību “Laube”, reģistrācijas numurs 44103058777, administratori.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Puriņa