Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to insolvency exceeding 5000 euros and appoints administrator.

Nr.C73410723

ECLI:LV:ZRT:2023:0516.C73410723.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 16.maijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 2.maijā Zemgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā, pamatojoties

uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, lūdz pasludināt pieteicēja maksātnespējas

procesu.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 8255,35 euro, proti

neizpildītas saistības pret:

- AKTIVA FINANTS OU, pamatojoties uz /datums/aizdevuma līgumu Nr./numurs/, /datums/cesijas līgumu Nr./numurs/, 759,40 euro;

- AKTIVA FINANTS OU, pamatojoties uz /datums/mobilo sakaru pakalpojumu līgumu Nr./numurs/, /datums/cesijas līgumu Nr./numurs/,

529,66 euro;

- Legal Balance SIA, pamatojoties uz Finanšu līzinga līgumu Nr./numurs/, 4567,26 euro;

- Lielvārdes novada pašvaldības policiju, pamatojoties uz Lielvārdes novada pašvaldības policijas /datums/ lēmumu administratīvā

pārkāpuma lietā Nr./numurs/; 74,29 euro;

- Latvijas valsti, pamatojoties uz Zemgales rajona tiesas /datums/spriedumu lietāNr./numurs/, 1596,18 euro;

- Nodrošinājuma valsts aģentūru, pamatojoties uz Nodrošinājuma valsts aģentūras /datums/izpildrīkojumu lietā Nr./numurs/, 3,01 euro;

- Valsts ieņēmumu dienestu, pamatojoties uz Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Saistību izpildes nodrošināšanas daļas

/datums/lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr./numurs/, 189,04 euro;

- Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi, pamatojoties uz Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Ogres nodaļas /datums/lēmumu

administratīvā pārkāpuma lietā Nr./numurs/, 17,79 euro;

- Valsts policiju, pamatojoties uz Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes /datums/lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr./numurs/,

518,72 euro.

[1.2] Norādīts, ka parādsaistības pieteicējs uzņēmies, jo vēlējies uzlabot savus sadzīves apstākļus, bija nepieciešami līdzekļi mājokļa īrei un

labiekārtošanai, tika ņemti kredīti arī patēriņa vajadzībām. Pieteicējam bija pastāvīgi ienākumi – darba alga, tādēļ ir paļāvies, ka varēs atmaksāt uzņemtās

saistības. Taču vēlāk pieteicēja finansiālā situācija ir pasliktinājusies, kādu laiku ir bijis bez darba, kas radīja grūtības kārtējo kredītmaksājumu segšanā.

Ņemot vērā šī brīža cenu pieaugumu, to, ka ir nepieciešams būtiski vairāk līdzekļu uzturēšanas izdevumu segšanai, pieteicējam nepietiek naudas līdzekļu

parādu atmaksai, jo ienākumi nav tik lieli, lai segtu uzturēšanas izmaksas un veiktu arvien pieaugošu kredītu maksājumus.

[1.3] Pieteicējam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[1.4] Norādīts, ka parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri. Pieteicējam nepieder

nekustami īpašumi vai cita manta, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi. Pieteicēja īpašumā ir reģistrēts 1992.izlaiduma gada transportlīdzeklis

BMW316, valsts reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, kas ir izslēgts no reģistra (neaktīvs).

[1.5] Pieteicējs pieteikumā apliecināja, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi un ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.6] Pieteikumā norādīts, ka uz pieteicēju attiecas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas

procesa pazīme, jo kopējās parādsaistības ir lielākas par 5000 euro.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2023.gada 9.maija lēmumu pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa lieta, noliekot to izskatīšanai rakstveida procesā 2023.gada 16.maijā.

Motīvu daļa

Novērtējusi /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikta fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme - personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

[3.1] Pieteikumā pieteicējs apliecināja, ka viņam ir neizpildītas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, pret kreditoriem AKTIVA

FINANTS OU 759,40 euro un 529,66 euro, Legal Balance SIA 4567,26 euro, Lielvārdes novada pašvaldības policiju 74,29 euro, Latvijas valsti

1596,18 euro, Nodrošinājuma valsts aģentūru 3,01 euro, Valsts ieņēmumu dienestu 189,04 euro, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi 17,79 euro,

Valsts policiju 518,72 euro, kopā 8255,35 euro.

Kā apstiprinājumus minētajam pieteicēja neizpildīto saistību apmēram pieteicējs ir iesniedzis izziņas no kreditoriem, AKTIVA FINANTS

OU pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2023.gada 10.februāra izziņas, no kurām redzams, ka kopējais parāds uz 2023.gada 10.februāri ir 529,66

euro un 759,40 euro, SIA Legal Balance 2023.gada 21.februāra izziņu par to, ka parāda apmērs ir 4567,26 euro. Tāpat iesniedza Zemgales

apgabaltiesas iecirkņa Nr.37 zvērinātas tiesu izpildītājas Gunitas Gruziņas-Vancevičas 2023.gada 20.februāra izziņu, kura apstiprina, ka pieteicējam ir

neizpildītas saistības pret kreditoriem: Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi 17,79 euro, Nodrošinājuma valsts aģentūru 3,01 euro, Valsts ieņēmumu

dienestu 189,04 euro, Latvijas valsti 1596,18 euro, Lielvārdes novada pašvaldības policiju 74,29 euro, Valsts policiju 518,72 euro.

[3.2] Tiesai sniegtās ziņas par pieteicēja nenokārtoto parādsaistību apjomu nav pamata apšaubīt, turklāt tās apstiprina kreditoru sniegtās ziņas un

zvērinātas tiesu izpildītājas izziņa, un, tas atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītam priekšnosacījumam maksātnespējas

procesa pasludināšanai.

[4] Pieteikumam klāt pievienoti pierādījumi par pieteicēja mantisko stāvokli.

[4.1] No Tiesu administrācijas 2022.gada5.augusta izziņas redzams, ka Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti

nekustamie īpašumi uz pieteicējas vārda.

Minētās ziņas uz pieteikuma izskatīšanas brīdi apstiprina Tiesu informācijas sistēmā pieejamie Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas

dati.

[4.2] No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2023.gada 14.februāra izziņas redzams, ka pieteicēja īpašumā ir 1992.izlaiduma gada

transportlīdzeklis BMW316, valsts reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, kas ir izslēgts no reģistra (neaktīvs).

[4.3] No Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta 2022.gada 5.augusta izziņas redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs būtu īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

[4.4] Kā norādīts Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2022.gada 10.augusta izziņā, nav reģistrēti pieteicējam piederoši

publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

[4.5] No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2023.gada 16.februāra izziņas redzams, ka pieteicēja ienākumi – darba alga 2022.gadā

vidēji bija 905 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Tāpat no izziņas redzams, ka pēdējā darba vietā pieteicējs strādājis līdz 2023.gada 12.janvārim.

[5] Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi vai par to, ka pieteicējam būtu konstatējami Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi.

[6] Izvērtējot pieteicēja norādītos apstākļus kopsakarā ar pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesai ir pietiekams pamats uzskatīt, ka

pieteicējs ir nonācis finansiālās grūtībās. Tiesa secina, ka lietā iegūti pietiekoši pierādījumi tam, ka pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5000 euro, t.i., tiesa saskata Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi.

[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu, attiecībā uz

parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā

noteiktajā kārtībā.

Ar lietā esošajiem maksājuma uzdevumiem apstiprinās, ka pieteicējs ir veicis samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā, kā arī valsts nodevas 70 euro samaksu.

[8] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

[8.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas,

izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2023.gada 9.maijā tiesā tika saņemts priekšlikums par administratora kandidāta

ieteikšanu, ar kuru par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikta sertificēta

administratore Baiba Abzalona, sertifikāta Nr.00565.

[8.2] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, ko apstiprina uzziņa par administratoru no Tiesu informatīvās sistēmas, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Baiba

Abzalona ir ieceļama par administratori fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratori /pers. A/ maksātnespējas procesā Baibu Abzalonu, sertifikāta Nr.00565, prakses vietas adrese Alberta iela 1 – 1,

Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese D.Ruško