Court allows debt claim in simplified procedure, ordering payment of principal, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-1626-21/1

ECLI:LV:VRT:2021:0427.C71162621.2.S

Lieta Nr. C71162621 C – 1626 – 21/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 27. aprīlī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 16. 02. 2021. saņemta /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.

un 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta 1.daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/

parādu 1156,41 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 173,46 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Ar tiesneses 01. 04. 2021. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 650,00 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. Un 1943. pantu.

Prasība par likumisko un līgumisko procentu 506,41 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756. un 1757.panta

noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 173,46 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā piedziņu no

atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Covid – 19 izplatības pārvarēšanas likuma 21. Panta, Civilprocesa likuma 204. pantam atbildētājai nosakāms termiņš

labprātīgai sprieduma izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 1156,41 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 650,00 EUR, līgumiskiem procentiem

394,74 EUR par periodu no 17.11.2015. līdz 02.02.2017., likumiskiem procentiem 111,67 EUR par periodu no 21.03.2018. līdz 30.01.2021. un

piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 173,46 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 1335,34 EUR (viens

tūkstotis trīssimt trīsdesmit pieci euro un 34 centi), nosakot 60 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums A/ pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 650,00 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 27. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 27. aprīļa – līdz 2021. gada 7. maijam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 27. maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 27. maija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese