Court allows bankruptcy process for individual due to insolvency and no prior bankruptcy proceedings.

Lietas Nr. C29463216

Lietas arhīva Nr. C-4632-16/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 13.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskā personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2016.gada 11.aprīlī ar papildinājumiem trūkumu novēršanai 2016.gada

5.maijā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums. Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesas tiesneses 2016.gada 6.maija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesa lieta.

Pieteikumā norādīti tālāk minētie maksātnespējas cēloņi.

2007.gada 10.septembrī pieteicējas tēvs /pers. B/ iegādājās nekustamo īpašumu /adrese/. Nekustamā īpašuma iegādei

2007.gada 7.septembrī starp AS “Latvijas Krājbanka” kā aizdevēju, /pers. B/ un pieteicēju kā aizņēmējiem, tika noslēgts

hipotekārā aizdevuma līgums Nr.RZ60-07-H-016. Atbilstoši šī līguma noteikumiem tika piešķirts aizdevums 14000 euro

apmērā nekustamā īpašuma - /adrese/, iegādei. Atbilstoši līguma 1.daļas noteikumiem, aizdevuma summas atmaksa bija

veicama katru mēnesi līdz 21.datumam. Saistības aizdevuma līguma segšanai apņēmās segt /pers. B/, tādēļ pieteicēja

nepiedalījās aizdevuma segšanā. /pers. B/ miris 2011.gada jūlijā. 2011.gada 12.augustā AS “Latvijas Krājbanka” un

pieteicēja noslēdza vienošanos par grozījumiem hipotekārā aizdevuma līgumā Nr.RZ60-07-H-016. Atbilstoši šīs vienošanās

noteikumiem, aizdevuma summa uz 2011.gada 12.augustu tika precizēta un noteikta 19530,86 euro apmērā.

2012.gada 10.maijā pieteicēja saņēma no AS “Latvijas Krājbanka” paziņojumu, ka kavētie pamatsummas maksājumi uz

2013.gada 10.maiju sastāda 2136,75 euro, kavētie procenti par aizdevuma lietošanu 1987,50 euro un līgumsods 2088,64

euro un brīdinājumu, ka gadījumā, ja līdz 2013.gada 31.maijam parāds netiks samaksāts, banka uzskatīs, ka ir vienpusēji

atkāpusies no līguma un iesniegs tiesā pieteikumu par visu saistību piedziņu.

2014.gada 8.maijā saņemts SIA “Baltic Credit Solutions Latvia” paziņojums, ka likvidējamās AS “Latvijas Krājbanka”

maksātnespējas administrators “KPMG Baltics SIA” ir nodevis atlikušās saistības, kas izriet no aizdevuma līguma

Nr.RZ60-07-H-16 sabiedrībai “Baltic Credit Solutions Latvia”, savukārt, minētā kredīta ikdienas apkalpošanā sabiedrību

“Baltic Credit Solutions Latvia” pārstāvēs Lindorf Oy Latvijas filiāle.

2015.gada 22.decembrī pieteicējai izdota mantojuma apliecība, ar kuru pieteicēja apstiprināta mantojuma tiesībās uz

visu /pers. B/ atstāto mantojumu, tai skaitā dzīvokli /adrese/, kura kadastrālā vērtība bija 5912 euro.

Pēc apstiprināšanas mantojuma tiesībās, interesējoties par atlikušo saistību apmēru pēc hipotekārā aizdevuma līguma

Nr.RZ60-07-H-016, 2016.gada 29.martā saņemts uzņēmuma Lindorff Oy Latvijas filiāles paziņojumu par to, ka atlikušo

saistību apmērs pēc noslēgtā hipotekārā aizdevuma līguma Nr.RZ60-07-H-016 uz 2016.gada 29.martu ir 24441,61 euro.

Pieteicēja saņēmusi arī Olaines novada pašvaldības maksāšanas paziņojumu par nekustamā īpašuma nodokli

2016.gadam, no kura izriet, ka uz 2016.gadu aprēķinātā nekustamā īpašuma nodokļa, parāda un nokavējuma naudas summa

sastāda 603,82 euro, t.sk. uz 2016.gada 31.martu maksājamā summa 563,59 euro.

Tādējādi, pieteicējas nenokārtoto saistību apmērs uz 2016.gada 31.martu sastāda 25005,20 euro. Parādsaistību, kurām

ir iestājies izpildes termiņš, apjoms pārsniedz 5000 euro – tie ir aprēķinātie likumiskie procenti un līgumsods pēc hipotekārā

aizdevuma līguma kopsummā 7247,06 euro (2065,83+2261,46+2919,78), kā arī nekustamā īpašuma nodokļa parāds 563,59

euro.

Pieteicējai nav iespēju nokārtot minētās saistības.

Pieteicēja norāda, ka nekustamā īpašuma kadastrālā vērtība ir 5912 euro, taču tirgus vērtība līdzinās nullei.

Pieteicēja ir pašnodarbināta persona, kuras vidējie ienākumi 2015.gadā bija 329,07 euro mēnesī, kas ir mazāk par valstī

noteikto minimālo mēnešalgu, 2015.gada 30.aprīlī ir reģistrējusies Valsts ieņēmumu dienestā kā mikrouzņēmuma nodokļa

maksātāja. Pieteicējas apgādībā ir divi nepilngadīgi bērni, kuru uzturam saņem ģimenes valsts pabalstu 34,14 euro mēnesī.

Pieteicējai nepieder uzņēmumu kapitāldaļas, transportlīdzekļi, daļas laulāto kopmantā, vērtspapīri, vērtīga kustama

manta, kuru atsavinot, varētu nokārtot saistības, uzkrājumu bankās un kredītiestādēs nav.

Pieteicēja norāda, ka maksātnespējas procesam ir piemērojama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme – parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja viņam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicēja atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam, uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma

130.pantā noteiktie ierobežojumi un maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicēja lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Novērtējot pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/

maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kā arī samaksāta valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts.

Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu (lietas 9.-10.lapa).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt

jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas

grūtības.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2016.gada 21.marta izziņu Nr.31.1-8.62.3/48194 un 2016.gada 27.aprīļa izziņu

Nr.31.1-8.62.3/58264 pieteicēja 2001.gada 21.novembrī ir reģistrēta VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēta

pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, no 2015.gada 30.aprīļa reģistrējusies VID kā saimnieciskās darbības

veicēja (mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja) un pieteicējas ienākumi par laika periodu no 2015.gada 1.janvāra līdz

2015.gada 31.decembri sastāda 2671,95 euro (lietas 16., 17., 54.lapa).

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk - VSAA) 2016.gada 22.janvāra izziņu Nr.16/154367 par

apdrošinātās personas iemaksām (lietas 13.lapa) pieteicējas ienākumi, no kuriem veiktas sociālās iemaksas, par laika periodu

no 2015.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 30.aprīlim sastāda 1316,29 euro. Saskaņā ar VSAA 2016.gada 25.aprīļa izziņu

Nr.16/584966 par apdrošinātās personas iemaksām (lietas 52.lapa) par laika periodu no 2016.gada 1.janvāra līdz 2015.gada

aprīlim valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas nav reģistrētas.

Saskaņā ar VSAA 2016.gada 22.janvāra izziņu Nr.16/154382 (lietas 12.lapa) un 2016.gada 25.aprīļa izziņu

Nr.16/855003 (lietas 53.lapa) pieteicēja saņem ģimenes valsts pabalstu 34,14 euro apmērā mēnesī. Pieteicējas apgādībā ir

nepilngadīgs dēls /pers. G/ (lietas 55.lapa) un /pers. H/ (lietas 56.lapa). Saskaņā ar Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes

Rīgas 4.nodaļas 2016.gada 25.aprīļa izziņu Nr.1815 (lietas 49.lapa) pieteicēja ir neprecējusies.

Saskaņā ar Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2016.gada 19.aprīļa izziņu Nr.2-26/551 valsts

vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā uz pieteicēja vārda ir reģistrēts nekustamais īpašums – dzīvokļa īpašums, /adrese/, ar

kadastra Nr./numurs/(lietas 48.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2016.gada 26.janvāra izziņu Nr.12.21/406 pieteicēja īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 15.lapa).

Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 2016.gada 18.aprīļa izziņu Nr.7-3-66932 nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 51.lapa).

Saskaņā ar AS “Latvijas Centrālais depozitārijs” 2016.gada 19.aprīļa izziņu Nr.468 Sākotnējā reģistrā nav reģistrēti

pieteicējai piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 50.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000,00 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

/pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu,

norādot maksātnespējas procesa pazīmi, proti, parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.

Pieteicēja ir deklarējusi, ka nav spējīga nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs uz

pieteikuma iesniegšanas dienu ir 7810,65 euro.

Saskaņā ar SIA “Baltic Credit Solutions Latvia” pilnvarotā pārstāvja Lindorff Oy Latvijas filiāles 2016.gada 29.marta

izziņu Nr.BCSL/16/203 (lietas 41.lapa) no 2007.gada 7.septembrī noslēgtā hipotekārā aizdevuma līguma Nr.RZ60-07-H-016

izrietošo saistību atlikums uz 2016.gada 29.martu kopā sastāda 24441,61 euro, kas sastāv no pamatsummas 17194,55 euro,

līgumiskiem procentiem 2065,83 euro, līgumsoda 2261,46 euro, likumiskiem procentiem 2919,78 euro.

Saskaņā ar Olaines novada pašvaldības maksāšanas paziņojumu par nekustamā īpašuma nodokli 2016.gadam Nr.16-

14388 (lietas 42.lapa), saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš apmērs uz 2016.gada 31.martu sastāda 563,59 euro.

Tiesa, novērtējot pieteicēja ienākumus un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar pieteicēja parādsaistībām, secina, ka

tai saprātīgā termiņā nav iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko

atzīst, ka pieteicējai ir finansiālas grūtības. Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā

norādītā maksātnespējas pazīme, proti, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, jo viņam nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts

fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības. Līdz ar ko konstatējams, ka uz parādnieku nav

attiecināms maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojums, kas minēts Maksātnespējas likuma 130.panta 3.punktā.

Tiesa no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem nekonstatē arī citu Maksātnespējas likuma 130.pantā norādīto fiziskās

personas maksātnespējas procesa ierobežojumu esamību. Ņemot vērā Civilprocesa likuma 363.23 pantā, 363.27 panta otrajā

daļā un Maksātnespējas likuma 142.panta pirmajā daļā noteikto, tiesa nevērtē citu Maksātnespējas likuma 130.pantā

norādīto maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumu esamību attiecībā uz parādnieku.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu,

ieceļ administratoru.

2016.gada 10.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru Juri Mičerevski.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas

likuma 20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Juris Mičerevskis

ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un

ir pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193. un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vietas adrese /adrese/, Rīga,

LV-1021, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru

Juri Mičerevski, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00393, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese K.Vinte-Korme