Legislator Case Law & Legislation
C71188722 / C-1887-22 ECLI:LV:VRT:2022:0614.C71188722.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt recovery, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71188722 / C-1887-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The defendant had taken out two loans totaling 648.92 EUR and failed to repay them by the agreed deadlines. The court ruled that the plaintiff's evidence was sufficient and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court fully allows a creditor's claim for debt recovery, interest, and court costs when the plaintiff provides sufficient evidence of the debt and the defendant fails to contest it in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
debt recovery claim simplified procedure interest calculation court costs allocation loan contract enforcement creditor rights default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2022:0614.C71188722.4.S

Lieta Nr. C71188722

Lietvedības Nr. C-1887-22/36

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2022. gada 14. jūnijā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2022. gada 14. martā saņemts prasītājas “PlusPlus Baltic” OU prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu no atbildētājas /pers. A/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parāda

pamatsummu 648,92 EUR, komisijas maksu 25,20 EUR, lietošanas procentus 43,46 EUR par laika periodu no 2016. gada 21. marta līdz 2016. gada

21. septembrim, nokavējuma procentus 422,70 EUR par laika periodu no 2016. gada 20. augusta līdz 2018. gada 6. decembrim, likumiskos procentus

57,35 EUR par laika periodu no 2018. gada 6. decembra līdz 2022. gada 11. februārim, parāda atgūšanas izdevumus 34 EUR, kā arī tiesas izdevumus

184,74 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

2015. gada 8. oktobrī atbildētājs reģistrējās SIA “Creamfinance Latvia” interneta vietnē, lai saņemtu aizdevumu. Atbildētājs, pārskaitot un

aizdevēja bankas kontu reģistrācijas maksājumu 0,01 EUR, apliecināja, ka ir iepazinies ar līguma noteikumiem.

2016. gada 21. martā atbildētājs un aizdevējs noslēdza līgumu Nr. XOYUZA par kredītlīnijas 350 EUR piešķiršanu. Pēdējo maksājumu

atbildētājs veica 2016. gada 17. augustā.

2016. gada 16. maijā atbildētājs un aizdevējs noslēdza distances kredīta līgumu Nr. ZOCURA par aizdevuma 300 EUR piešķiršanu. Atbildētājs 4

reizes pagarināja aizdevuma atmaksas termiņu, aizdevuma pilnīgas atmaksas datums - 2016. gada 20. augusts.

Ar 2018. gada 6. decembra cesijas līgumu SIA “Creamfinance Latvia” cedēja “PlusPlus Baltic” OU, kuru pārstāv PlusPlus Baltic OU filiāle

Latvijā, prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 648,92 EUR (līgums Nr. XOYUZA - 348,92 EUR, līgums Nr. ZOCURA - 300 EUR) un komisijas maksas 25,20 EUR,

(līgums Nr. XOYUZA - 4,08 EUR, līgums Nr. ZOCURA - 21,12 EUR) piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590.,

1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1934., 1943. pantu.

[5] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 34 EUR saskaņā ar līgumu Nr. XOYUZA un Nr. ZOCURA ir apmierināma,

pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1 un 2.2. apakšpunktu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu ir apmierināmas prasītāja prasība par

lietošanas procentu 43,46 EUR, (līgums Nr. XOYUZA) par laika periodu no 2016. gada 21. marta līdz 2016. gada 21. septembrim, nokavējuma

procentu 422,70 EUR (līgums Nr. XOYUZA - 305,46 EUR un līgums Nr. ZOCURA - 117,24 EUR) par laika periodu no 2016. gada 20. augusta līdz

2018. gada 6. decembrim, likumiskos procentu 57,35 EUR, (līgums Nr. ZOCURA), par laika periodu no 2018. gada 6. decembra līdz 2022. gada

11. februārim, piedziņu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 184,74 EUR.

Lietas iztiesāšanas gaitā radušos ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir 6 EUR, no kuriem prasītājs, ceļot prasību tiesā,

samaksājis 5 EUR, tādējādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1 EUR apmērā (6 EUR – 5 EUR =

1 EUR).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “PlusPlus Baltic” OU prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105, parādu 648,92 EUR,

komisijas maksu 25,20 EUR, lietošanas procentus 43,46 EUR par laika periodu no 2016. gada 21. marta līdz 2016. gada 21. septembrim, nokavējuma

procentus 422,70 EUR par laika periodu no 2016. gada 20. augusta līdz 2018. gada 6. decembrim, likumiskos procentus 57,35 EUR, par laika periodu

no 2018. gada 6. decembra līdz 2022. gada 11. februārim, parāda atgūšanas izdevumus 34 EUR, tiesas izdevumus 184,74 EUR, kopā 1416,37 EUR

(viens tūkstotis četri simti sešpadsmit euro un 37 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 %

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1 EUR (viens euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 14. jūnija.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 14. jūlija. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre