Legislator Case Law & Legislation
C770941223 / C-09412-23 ECLI:LV:RPT:2023:1116.C770941223.4.S AI generated

Court allows creditor's loan recovery claim in Latvia, ruling debt valid despite defendant's silence.

Case Number C770941223 / C-09412-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear as a procedural barrier and granted the plaintiff's claim for loan repayment. The plaintiff argued non-performance of a credit line agreement, while the defendant submitted no written defense. The court ruled the claim valid and ordered payment of principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta; Civilprocesa likuma 193. panta: The court may render a judgment in a simplified procedure without the defendant's written explanation if the parties do not request a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure written judgment loan recovery default judgment interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757. un 1943. panti
Civilprocesa likuma 250.21.2. panta
Civilprocesa likuma 250.25.1. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 39.2. panta
Civilprocesa likuma 40. panta
Civilprocesa likuma 204.1.1. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194.1.3. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civillikuma 1763. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C770941223

Lietvedības Nr.C-09412-23/29

ECLI:LV:RPT:2023:1116.C770941223.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2023.gada 16.novembrī

šādā sastāvā: tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 25.janvārī prasītājs /Nosaukums A/ OU cēla Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. C/ par

naudas piedziņu, saskaņā ar no starp SIA “/Nosaukums A/” un atbildētāju 2019.gada 29.decembrī noslēgtā Kredītlinījas līguma Nr.108515, izrietošo

saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757. un 1943.pantu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu 329,48 EUR, kas sastāv no pamatsummas 200 EUR, komisijas maksas par

paātrināto aizdevuma izsniegšanu 13,50 EUR, līgumiskajiem procentiem par periodu no 2020.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.augustam 76,51 EUR,

likumiskiem nokavējuma procentiem par laika periodu no 2021.gada 12.augusta līdz 2023.gada 13.janvārim 17,30 EUR, līgumsoda par periodu no

2019.gada 29.decembra līdz 2020.gada 28.janvārim 20 EUR; piedzīt no atbildētāja samaksāto valsts nodevu 70 EUR un noteikt prasītājam tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no piedzenamās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad spriedumu

varēs saņemt tiešsaistes sistēmā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2023.gada 19.oktobrī.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka /Nosaukums A/ OU prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma

turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa apmierina “/Nosaukums A/” OU prasību pilnā apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1798., 1805., 1828., 1832., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja piedzenot pamatparādu 200 EUR, komisijas maksu

par paātrināto aizdevumu izsniegšanu 13,50 EUR, līgumsodu par laiku no 2019.gada 29.decembra līdz 2020.gada 28.janvārim 20 EUR, līgumiskos

procentus par laiku no 2020.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.augustam 76,51 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 12.augusta līdz

2023.gada 13.janvārim 17,30 EUR, kopā 327,31 EUR.

Kā arī tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1765., 1763.pantu ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot

to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193., 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27panta, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums A/ OU vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ OU, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 200

EUR, komisijas maksu par paātrināto aizdevumu izsniegšanu 13,50 EUR, līgumsodu par laiku no 2019.gada 29.decembra līdz 2020.gada 28.janvārim

20 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2020.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.augustam 76,51 EUR, likumiskos procentus par laiku no

2021.gada 12.augusta līdz 2023.gada 13.janvārim 17,30 EUR un valsts nodevu 70 EUR, bet kopā 397,31 EUR (trīs simti deviņdesmit septiņi euro un

31 cents).

Samaksa prasītāja labā veicama /Nosaukums A/ OU norēķinu AS /Nosaukums B/ kontā Nr./konta numurs/.

Atzīt /Nosaukums A/ OU, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, 6% (seši procenti) gadā no summas, tas ir, no 397,31 EUR (trīs simti deviņdesmit septiņi euro un 31 cents), ņemot vērā Civillikuma

1763.panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt termiņu /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 16.novembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Baiko