Legislator Case Law & Legislation
11240019120 / K12-0912-20 ECLI:LV:DAUT:2020:1016.11240019120.1.S AI generated

Court convicted defendant of multiple domestic violence offenses for violating court orders and imposed combined sentence.

Case Number 11240019120 / K12-0912-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of five separate offenses under Article 168.1 of the Criminal Law for violating protective court orders against the victim. The defendant repeatedly entered the victim's residence within 200 meters while under a ban, engaging in conflicts while intoxicated. Consequently, the court imposed a combined sentence of two months' imprisonment and 220 hours of compulsory labor, while ordering the defendant to pay state costs for legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 168.1 pants; Krimināllikuma 50. pants: Violation of a court order prohibiting contact constitutes a separate offense for each breach, and sentences for multiple offenses are combined according to the relevant provisions.

Keywords

AI generated
domestic violence court order violation combined sentence compulsory labor protective measures criminal conviction intoxication

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 168.1 pants
Krimināllikuma 50. pants
Krimināllikuma 130. pants trešās daļas 6. punkts
Krimināllikuma 168. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11240019120

Lietas arhīva Nr.K12-0912-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020.gada 16.oktobrī

Daugavpils tiesa

tiesnesis V.Isajevs

ar tiesas sēžu sekretāri L.Koļesņiku, tulku L.Lociku,

piedaloties prokurorei A.Zaltānei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 6.punkta

un 1681.panta.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 168.1pantā un 130.panta trešās daļas 6.punktā paredzētos noziedzīgos nodarījumus:

[1.1] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 15.jūlijā, pulksten 22.41, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un sarīkoja konfliktu.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.2] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 16.jūlijā, pulksten 00.18, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un sarīkoja konfliktu.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.3] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 19.jūlijā, pulksten 15.06, /adrese/, /pers. A/, apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, atradās /pers. B/ dzīvesvietā.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.4] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 20.jūlijā, pulksten 18.50, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un sarīkoja konfliktu.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1pantā.

[1.5] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 20.jūlijā, pulksten 22.34, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un nodarīja /pers. B/ vieglus

miesas bojājumus. Pēc /pers. B/ piekaušanas /pers. A/ atstāja /pers. B/ māju, taču, turpinot noziedzīgo nodomu un atkārtoti pārkāpjot 2019.gada

13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, 2020.gada 21.jūlijā pulksten 00.30 atkal

ieradās /pers. B/ dzīvesvietā /adrese/, kur viņu aizturēja Valsts policijas darbinieki.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.6] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 23.jūlijā, pulksten 18.30, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un sarīkoja konfliktu.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.7] /pers. A/ ar 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumu piemēroti pagaidu aizsardzības līdzekļi pret vardarbību: aizliegums /pers. A/

atrasties mājoklim /adrese/, kurā pastāvīgi dzīvo /pers. B/, tuvāk par 200 metriem; aizliegums satikties ar /pers. B/ un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu

saskari; aizliegums jebkurā veidā sazināties ar /pers. B/.

2019.gada 13.novembrī /pers. A/ tika iepazīstināts ar Daugavpils tiesas nolēmumu un viņam tika izskaidrotas nolēmuma nepildīšanas sekas.

2020.gada 27.jūlijā, pulksten 14.49, /adrese/, /pers. A/ apzinoties, ka ļaunprātīgi pārkāpj 2019.gada 13.novembra Daugavpils tiesas lēmumā

viņam piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus pret vardarbību, būdams alkohola ietekmē, ieradās /pers. B/ dzīvesvietā un sarīkoja konfliktu.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

[1.8] Turklāt /pers. A/ izdarīja vieglo miesas bojājumu tīšu nodarīšanu, kas izdarīts pret personu, ar kuru noziedzīgā nodarījuma izdarītājs ir bijis

pastāvīgās intīmās attiecībās, proti, kopš 2017.gada līdz 2019.gada jūlijam (precīzs laiks pirmstiesas izmeklēšanā netika noskaidrots) /pers. A/ dzīvoja

kopā ar /pers.B/ /adrese/. Abu starpā pastāvēja intīmās attiecības. 2020.gada 20.jūlijā, pulksten 22.34, /adrese/, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē,

konflikta laikā, tīši, prettiesiski, ar nolūku nodarīt miesas bojājumus, ar dūri, ne mazāk kā divas reizes iesita /pers. B/ pa seju.

/pers. A/ darbību rezultātā /pers. B/ tika nodarīti miesas bojājumi: sejas sasitums ar brūci un degunkaula lūzumu.

Šādi miesas bojājums pēc sava rakstura pieskaitāmi pie viegliem miesas bojājumiem, kas izraisījuši veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21

dienai.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 6.punktā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 6.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 22 (divdesmit divām) dienām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

15.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

16.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

19.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

20.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

20.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

23.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 1681.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2020.gada

27.jūlijā), un sodīt ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

Piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmās un otrās daļas noteikumus, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. A/, personas kods

/personas kods/, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, –īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 22 (divdesmit divām) dienām un

piespiedu darbu uz 220 (divi simti divdesmit) stundām.

Ieskaitīt īslaicīga brīvības atņemšanas termiņā aizturēšanu un apcietinājumu no 2020.gada 21.jūlija līdz 2020.gada 23.jūlijam un no 2020.gada

27.jūlija līdz 2020.gada 16.oktobrim. Uzskatīt īslaicīgu brīvības atņemšanas sodu par izciestu.

Atcelt /pers. A/ drošības līdzekli – apcietinājumu.

Piespiedu darba sodu izpildīt atsevišķi.

Uzdot /pers. A/ pārraudzību piespiedu darba laikā Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Krāslavas nodaļai.

Izskaidrot, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbadienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta

Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Krāslavas nodaļā un pildīt Valsts Probācijas dienesta darbinieku likumīgās prasības.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā samaksu par aizstāvja palīdzību pirmstiesas procesā 200 (divi simti) euro, kas

iemaksājami kontā - Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, adrese: Smilšu iela 1, Rīga, LV-1919, BIC kods TRELLV22, konts

LV68TREL1060001239300, Iemaksas mērķis: par advokāta darbu kriminālprocesā Nr.11240019120.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību

Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis V.Isajevs