Court partially allowed debt collection claim for principal, interest, and costs but dismissed contract penalty claim.

Lieta Nr. C 26154721

Lietas arhīva Nr. C-0467-22/8

ECLI:LV:REZT:2022:0207.C26154721.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2022. gada 7. februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja galveno parādu 60 EUR, lietošanas procentus 1,58 EUR par laiku no 2017. gada

11. janvāra līdz 2017. gada 22. janvārim, nokavējuma procentus 45,22 EUR par laiku no 2017. gada 8. aprīļa līdz 2020. gada 31. martam, līgumsodu

6 EUR par laiku no 2017. gada 29. marta līdz 2017. gada 7. aprīlim, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR, valsts

nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – 6% gadā no parāda summas. Atbildētājam paziņots par lietas izskatīšanas laiku ar sludinājuma publicēšanu oficiālajā izdevumā “Latvijas

Vēstnesis”.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1943., 1945., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 27., 34., 39., 41., 82.,

92., 93., 127., 128., 250.18 pantu, 406.6 pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļā par pamatparāda, lietošanas

procentu, nokavējuma procentu, parāda atgūšanas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801.,

1805., 1806., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civilprocesa likuma 41., 192., 195. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības

likuma 1. panta 3. punktu.

Prasība nav pamatota un ir noraidāma daļā par līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1722. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 2041., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

labā parādu 60 EUR, lietošanas procentus 1,58 EUR par laiku no 2017. gada 11. janvāra līdz 2017. gada 22. janvārim, nokavējuma procentus

45,22 EUR par laiku no 2017. gada 8. aprīļa līdz 2020. gada 31. martam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, samaksātās valsts nodevas

proporcionālo daļu 66,49 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu proporcionālo daļu 5,20 EUR, izdevumus par sludinājuma publicēšanu oficiālajā

izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 1,71 EUR, kopā 187,20 EUR (viens simts astoņdesmit septiņi un 20/100 euro). Piedzītā nauda ieskaitāma sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet

faktiski nepiedzītās parāda summas par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa notecēšanas dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Prasību daļā par līgumsoda 6 EUR (seši euro) piedziņu noraidīt.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 9. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: D. Zamjatins