Court allows debt collection claim against individual for loan default and related costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted SIA Intrum Latvia's claim for over 2,800 euros against an individual for loan default and associated costs. The defendant failed to submit a defense, and the court validated the debt transfer from Bigbank AS to the plaintiff. Consequently, the court ordered full payment including interest and court fees under the Civil Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 193, 194, 195; Civil Law Art. 1587, 1589, 1716, 1756: In simplified procedure cases, the court may issue a summary judgment allowing the claim if evidence is sufficient and the defendant remains silent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29288220
Lietas arhīva Nr.C-0823-21/17
ECLI:LV:RLPT:2021:0114.C29288220.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021.gada 14.janvārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum
Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 23.aprīlī SIA “Intrum Latvia” cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,
1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, piedzīt no atbildētājas parādu 1650,22 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, aizdevuma
administrēšanas maksu 22,80 euro, aizdevuma lietošanas procentus 507,89 euro, likumiskos nokavējuma procentus 108,91 euro un līgumsodu 165,02
euro sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi pēc viņas un Bigbank AS starpā 2016.gada 2.novembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.16225359. neizpildi.
Ar 2017.gada 15.decembra cesijas līgumu Bigbank AS cedēja prasījumus pret atbildētāju prasītājai.
Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.
Motīvu daļa
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716.,
1717., 1720., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.
Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, labā parādu 1650,22 euro, parāda
atgūšanas izdevumus 17 euro, aizdevuma administrēšanas maksu 22,80 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2016.gada 2.novembra līdz
2019.gada 14.martam 507,89 euro, līgumsodu 165,02 euro, likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 15.marta līdz 2020.gada 14.aprīlim 108,91
euro un tiesas izdevumus 338,98 euro, kopā 2 810,82 euro (Divi tūkstoši astoņi simti desmit euro 82 centi).
SIA “Intrum Latvia” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās parāda summas (1650,22 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta noteikumus.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic SIA “Intrum
Latvia” kontā LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 15.februārī no plkst.17.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2
pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas, 2021.gada 15.februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese . Jolanta Zaškina