Legislator Case Law & Legislation
C33415824 / C-4158-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0806.C33415824.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C33415824 / C-4158-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought the principal debt, interest, and various costs, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law provisions regarding debt recovery and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1401, 1402, 1511, 1587, 1590, 1651, 1652, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1760, 1761, 1762, 1763, 1793, 1798, 1800, 1801, 1802, 1804, 1805, 1934, 1935, 1936, 1939, 1940, 1943, 1945; The court must support a valid debt collection claim for principal, interest, and costs when the defendant fails to contest the evidence.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure court costs recovery interest on debt civil law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1401, 1402, 1511, 1587, 1590, 1651, 1652, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1760, 1761, 1762, 1763, 1793, 1798, 1800, 1801, 1802, 1804, 1805, 1934, 1935, 1936, 1939, 1940, 1943, 1945
Civil Procedure Law 8, 39, 40, 193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27
Law on Extra-judicial Debt Recovery 6, 33
Ministerial Cabinet Decree No. 61 of January 29, 2013
Ministerial Cabinet Decree No. 20 of January 11, 2022

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0806.C33415824.3.S

Lietas Nr. C33415824

Lietas arhīva Nr.C-4158-24/18

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024.gada 6.augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vineta Mazure

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu UAB „Legal Balance Invest” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] UAB „Legal Balance Invest” 2024.gada 18.jūnijā cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,

1763., 1793.panta trešo punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu, lūdz tiesu piedzīt

no atbildētāja par labu prasītājai:

1) pamatparādu 1500 euro apmērā;

2) procentus par kapitāla lietošanu 151,74 euro par laika periodu no 2022.gada 8.aprīļa līdz 2022.gada 8.jūnijam;

3) sākotnējā kreditora izdevumi 68 euro apmērā;

4) nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 11,75 euro par laika periodu no 2022.gada 20.jūlija līdz 2022.gada 24.jūlijam;

5) nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1410,25 euro, par laika periodu no 2022.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 16.oktobrim;

6) prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 euro;

7) valsts nodevu 360,99 euro apmērā.

Apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no neapmaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755.,

1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.panta trešo punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940.,

1943., 1945.pantu.

[3.4] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja sākotnējā kreditora parāda atgūšanas izmaksas 68 euro apmērā un prasītājas parāda piedziņas izdevumus

17 euro apmērā, kopā 85 euro apmērā.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu

parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistības, un par nepieciešamajām darbībām

parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, atlīdzināmi kopā ne vairāk kā septiņi euro.

Lietā nav iesniegti pierādījumi par citām parāda atgūšanai veiktajām darbībām, līdz ar ko prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 78

euro apmērā ir noraidāma, bet daļā par 7 euro piedziņu – apmierināma.

[3.5] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītāja norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījumu summu.

[3.6] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 360,99 euro.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2

euro apmērā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt UAB “Legal Balance invest” prasību pret /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB „Legal Balance Invest”, reģistrācijas Nr.306113214, pamatparādu 1 500

euro (viens tūkstotis pieci simti euro), procentus par kapitāla lietošanu 151,74 euro ( viens simts piecdesmit viens euro un 74 centi), par laika periodu

no 2022.gada 8.aprīļa līdz 2022.gada 8.jūnijam parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus 7 euro (septiņi euro), nokavējuma procentus līdz lietas

cedēšanai 11,75 euro (vienpadsmit euro un 75 centi) par laika periodu no 2022.gada 20.jūlija līdz 2022.gada 24.jūlijam, nokavējuma procentus pēc

lietas cedēšanas 1 410,25 euro (viens tūkstotis četri simti desmit euro un 25 centi) par laika periodu no 2022.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 16.oktobrim,

un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu 360,99 euro (trīs simti sešdesmit euro un 99 centi), kopā 3 441,73 euro (trīs tūkstoši četri simti

četrdesmit viens euro un 73 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt UAB „Legal Balance Invest”, reģistrācijas Nr.306113214, norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta

Nr.LV32HABA0551053090257.

Noteikt UAB „Legal Balance Invest”, reģistrācijas Nr.306113214, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās

parāda summas – 3441,73 euro (trīs tūkstoši četri simti četrdesmit viens euro un 73 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 78 euro (septiņdesmit astoņi euro) piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro (divi euro).

Samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde Valsts

kase. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un iemaksas mērķis - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C33415824.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024.gada 5.septembra.

Tiesnese V.Mazure