Legislator Case Law & Legislation
C77940322 / C-05134-23 ECLI:LV:RPT:2023:0425.C77940322.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for loan default, interest, and penalties.

Case Number C77940322 / C-05134-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully transferred rights to the defendant's unpaid loan, interest, and penalties through a valid assignment agreement. The court ruled that the defendant's personal circumstances and mental state at the time of signing did not invalidate the contract or excuse the debt.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; The court holds that a debt obligation remains valid and enforceable despite the debtor's mental state at contract formation or subsequent disability, provided the assignment of claims was properly executed.

Keywords

AI generated
debt collection loan default assignment of claims contract validity disability defense interest calculation penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1793
Civil Law 1797
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Ministry of Justice Decree on Debt Collection Costs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05134-23/39

ECLI:LV:RPT:2023:0425.C77940322.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 25. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” (iepriekš firma – OU “/Nosaukums A/”) vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OU “/Nosaukums A/” (iepriekš firma – OU “/Nosaukums A/”) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību /pers. A/ par parāda piedziņu,

kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1545 EUR;

- piedzīt no atbildētāja parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR;

- piedzīt no atbildētāja līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 16. oktobra līdz 2021. gada 13. janvārim 166,85 EUR;

- piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 13. janvāra līdz 2022. gada 18. februārim 101,60 EUR;

- piedzīt no atbildētāja līgumsodu 62,92 EUR;

- piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus;

- atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2020. gada 26. augustā starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.1217231. Kredītlīnijas līguma ietvaros

atbildētājam bija piešķirts aizdevums kopumā 1545 EUR apmērā.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa ir 1545 EUR, procenti par aizdevuma izmantošanu ir

166,85 EUR, līgumsods ir 62,92 EUR.

[2.2] Saskaņā ar 2019. gada 21. oktobra cesijas līgumu aizdevēja cedēja prasītājai prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no minētā līguma.

Prasītāja 2021. gada 13. janvārī nosūtīja atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju.

[2.3] Atbildētājs nav veicis nevienu maksājumu prasītājai. Atbildētājs savas saistības nav izpildījis pilnībā.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

[4] 2022. gada 24. oktobrī tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Papildus norāda, ka atbildētājs ir otrās grupas invalīds, kura vienīgie ienākumi ir invaliditātes pabalsts.

Līguma noslēgšanas brīdī atbildētājs atradies medikamentu – antidepresantu - ietekmē, kurus lietojis saskaņā ar ārsta-psihiatra norādījumiem.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 pantu,

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 1545 EUR (tūkstotis pieci simti četrdesmit piecus euro), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņus

euro), līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 16. oktobra līdz 2021. gada 13. janvārim 166,85 EUR (simtu sešdesmit sešus

euro astoņdesmit piecus centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 13. janvāra līdz 2022. gada 18. februārim 101,60

EUR (simtu vienu euro sešdesmit centus), līgumsodu 62,92 EUR (sešdesmit divus euro deviņdesmit divus centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto

valsts nodevu 282,51 EUR (divi simti astoņdesmit divus euro piecdesmit vienu centu), kopā piedzenot 2165,88 EUR (divi tūkstoši simtu sešdesmit

piecus euro astoņdesmit astoņus centus).

Noteikt OU “/Nosaukums A/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas

2165,88 EUR (divi tūkstoši simtu sešdesmit pieci euro astoņdesmit astoņi centi).

Samaksa par labu OU “/Nosaukums A/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, veicama tās pilnvarotās pārstāves SIA

„/Nosaukums C/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 EUR (divus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 25. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 25. maijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā

6, Rīgā.

Tiesnese S. Strakše