Court allowed partial debt recovery in simplified procedure where defendant failed to submit written defense.

Lietas arhīva Nr. C-0547-23/26

ECLI:LV:VRT:2023:0109.C71329122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023.gada 9.janvārī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Hedge Capital Company” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 06.10.2022. Vidzemes rajona tiesā saņemts SIA “Hedge Capital Company” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotā pārstāvja SIA “Paus Konsults”

prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[2] Pamatojoties uz 13.12.2017. starp pusēm noslēgto kredīta limita līgumu Nr.CC17121204, prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja 995,68 EUR,

tajā skaitā:

1. galveno parādu 679,86 EUR, ko sastāda neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 600,00 EUR un nesamaksātā komisijas maksa 79,86 EUR;

2. procentus 315,82 EUR, ko sastāda:

nolīgtie procenti 200,70 EUR par laika periodu no 14.12.2017. līdz 04.11.2019.;

nokavējuma procenti 11,56 EUR par laika periodu no 17.01.2019. līdz 04.11.2019.;

likumiskie procenti 103,56 EUR par laika periodu no 05.11.2019. līdz 20.09.2022.;

kā arī prasītāja samaksātos tiesāšanās izdevumus 149,35 EUR, ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva. Prasītājs lūdzis arī noteikt prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās summas.

[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757.,

1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., Civilprocesa likuma 1., 24., 33., 34., 39., 127., 195. un 250.19 un 406.6pantu.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesnese s 07.10.2022. lēmumu ierosināta civillieta un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 1 panta prasībām

atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot 30 dienu termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, savukārt prasītājam paziņots par prasības

pieteikuma nosūtīšanu atbildētājam. Vienlaikus lietas dalībniekiem izskaidrotas procesuālās tiesības un pienākumi, cita starpā, tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesei un tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[5] Atbildētājs paskaidrojumu par prasītāja celto prasību nav sniedzis.

[6] Ņemot vērā, ka neviena no pusēm netika lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un ka arī tiesa netika konstatējusi nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē, ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 24.11.2022. lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 09.01.2023. Vienlaikus lēmumā

pusēm paziņots par sprieduma pieejamības datumu un izskaidrotas tiesības lūgt pilna sprieduma sastādīšanu.

Motīvu daļa

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[8] Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, un, pamatojoties uz

13.12.2017. kredīta limita līgumu Nr.CC17121304, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami 637,36 EUR.

[8.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda – neatmaksātās aizdevuma summas 600,00 EUR un komisijas maksu parāda 37,36 EUR

piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1943. pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda – nesamaksātās komisijas maksas par kredītu risku pārvaldi 42,50 EUR piedziņu noraidāma, jo

minētā komisijas maksa aprēķināta par laika periodu no 05.11.2019. līdz 20.09.2022., kad prasītājs jau bija vienpusēji atkāpies no pušu noslēgtā

līguma.

[8.2.] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 200,70 EUR piedziņu par laika periodu no 14.12.2017. līdz

04.11.2019. apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757. un 1946.pantu.

[8.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par nolīgto nokavējuma procentu 11,56 EUR piedziņu par laika periodu no 17.01.2019. līdz 04.11.2019.

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757. un 1946.pantu.

[8.4] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko procentu 103,56 EUR piedziņu par laika periodu no 05.11.2019. līdz 20.09.2022., t.i., par 1050

dienām, apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757. un 1946.pantu.

[9] Prasība celta par 995,68 EUR piedziņu, apmierināta 953,18 EUR apmērā, kas sastāda 95,73% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 142,97 EUR, kas

atbilst 95,73% no prasītāja samaksātās valsts nodevas 149,35 EUR.

[10] Prasītājs lūdzis atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 953,18 EUR un tiesas izdevumi 142,97 EUR, kopā 1096,15 EUR.

Prasība daļā par tiesību atzīšanu uz likumiskajiem procentiem par laiku līdz sprieduma izpildei apmierināma, un prasītājam atzīstamas tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 1096,15 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš

sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu,

1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā

norādītās atziņas.

[11] Saskaņā ar lietas uzziņas lapā fiksētajiem datiem un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta pirmās daļas

5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,62 EUR, kas

atbilst 95,73% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 9,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,38 EUR, kas atbilst atlikušajiem 4,27% no minēto izdevumu kopsummas 9,00 EUR.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas

Nr.40103968692, aizdevuma pamatsummu 600,00 EUR, komisijas maksu parādu 37,36 EUR, nolīgtos procentus 200,70 EUR par laika periodu

no 2017.gada 14.decembra līdz 2019.gada 4.novembrim, nolīgtos nokavējuma procentus 11,56 EUR par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra

līdz 2019.gada 4.novembrim, likumiskos procentus 103,56 EUR par laika periodu no 2019.gada 5.novembra līdz 2022.gada 20.septembrim un

tiesas izdevumus (valsts nodevu) 142,97 EUR, kopā piedzīt 1096,15 EUR (viens tūkstotis deviņdesmit seši euro un piecpadsmit centi).

Noraidīt prasību daļā par galvenā parāda – nesamaksātās komisijas maksas par kredīta risku pārvaldi 42,50 EUR (četrdesmit divi euro un

piecdesmit centi) piedziņu.

1. Atzīt prasītājam SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr.40103968692, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 1096,15 EUR (viens tūkstotis deviņdesmit seši

euro un piecpadsmit centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

2. Piedzīt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,62 EUR (astoņi euro

sešdesmit divi centi).

3. Piedzīt no prasītāja SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr.40103968692, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,38

EUR (trīsdesmit astoņi centi).

4. Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr.40103968692, labā piedzītā summa iemaksājama prasītāja pārstāvja SIA “Paus

Konsults”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā LV48RIKO0000080526216 AS “Luminor Bank”, maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā

Nr.C71329122”.

Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts

kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71329122”.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2023.gada 19.janvārim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,

kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 8.februārī vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Evita Kaužēna

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.