Court imposes 10-day detention, €1200 fine, and 4-year driving ban for drunk driving with remorse.

Lieta Nr.P131037614

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 15.oktobrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Groza

ar sekretāri Z.Robergu

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/

atklātā tiesas sēdē, Rīgā, Baložu ielā 14, izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus saskaņā ar administratīvā pārkāpuma protokolu

Nr.PC086235 par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtai daļai, - pašnodarbināts, apgādībā esošu personu nav, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, agrāk ir bijis administratīvi sodīts,

konstatēja,

Aprakstošā daļa

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC086235 norādīts, ka 2014.gada 11.oktobrī plkst.23:05 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ Rīgā pa pagalmu pie mājas Nr.59 Valdeķu ielā un tika apturēts, kur dokumentu pārbaudes laikā tika veikta

arī pārbaude ar AlcoQuant 6020 Nr.A113158 un noskaidrots, ka vadītājs atrodas alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo koncentrāciju izelpojamā

gaisā 1,6560 promiles.

Līdz ar to /pers. A/ darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka pārkāpumu atzīst. Administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā viņš vadīja automašīnu.

Pirms apmēram 4 stundām bija lietojis alkoholu, proti, bija izdzēris apmēram 6 alus pudeles (0,5l tilpuma katra). Viņam pateica, ka mājas pagalmā

braukā pašvaldības policija, un tā kā viņam likās, ka viņš nepareizā vietā ir novietojis savu automašīnu, viņš nolēma braukt uz citu vietu, bet viņu apturēja

policijas darbinieki. Tika veikta alkohola ietekmes pārbaude uz vietas, ar pārbaudes rezultātiem tika iepazīstināts. Izdarīto nožēlo, notikušo ir izvērtējis un

izdarījis secinājumus.

Lietā atrodas arī sekojoši dokumenti/pierādījumi:

[1] administratīvā pārkāpuma protokols;

[2] alkohola ietekmes pārbaudes protokols un tam pievienotās alkometra izdrukas; mērierīces verificēšanas sertifikāts;

[3] dienesta ziņojums, kurā pašvaldības policijas darbiniece S.Dzeidzjule norādījusi, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un

vietā viņa kopā ar kolēģiem pildīja dienesta pienākumus un novēroja veikalu Rīgā, Valdeķu ielā 59. Ap plkst. 23:05 pie veikala piebrauca a/m BMW ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/. No a/m izkāpa divi jaunieši, viens no kuriem bija a/m vadītājs. Vadītāja gaita nebija taisna. Kad viņš

atgriežās a/m un uzsāka braukšanu, a/m divas reizes noslāpa un, pagriežoties krustojumā, iebrauca apmalē. No tā bija secināms, ka a/m vadītājs atrodas

reibumā. Tad viņi piebrauca klāt a/m ar dienesta transportlīdzekli. Vadītājs izkāpa no a/m. No viņa bija jūtama stipra alkoholam raksturīga smaka.

Vadītājs nosauca savus personas datus – /pers. A/. A/m atradās vēl divas personas, kuras arī bija alkohola reibumā. Pēc kā tika izsaukta Ceļu policija.

Vadītājs /pers. A/tika iesēdināts dienesta transportlīdzeklī, kur atradās līdz Ceļu policijas ierašanās. Šajā laikā viņš nekādus dzērienus nelietoja.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietas materiālus kopumā, secināms, ka /pers. A/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā un viņa vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā un savstarpējā sakarībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa paredz atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu [..], ja izelpotā gaisa vai

asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punktu transportlīdzekļa vadītājs ir fiziska persona, kas vada transportlīdzekli [..]. Savukārt, minētā

likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka ceļu satiksme ir attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem [..].

No lietas materiāliem redzams, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētajā laikā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW ar valsts reģistrācijas

numura zīmi /TL numurs/ un piedalījās ceļu satiksmē. Minēto faktu apstiprina lietā fiksētās ziņas, kā arī /pers. A/ tiesas sēdē sniegtie paskaidrojumi.

No 2014.gada 11.oktobra alkohola ietekmes pārbaudes protokola Nr.NB324382 un alkometra izdrukām redzams, ka /pers. A/ konstatēts

alkohola reibums ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,6560 promiles. Mērījums veikts veikts ar verificētu mērierīci, ko apliecina

atkārtotas verificēšanas sertifikāts Nr.A-4529V14. Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas viņš bija lietojis alkoholu. Arī

policijas darbinieces dienesta ziņojumā ir norādīts, ka, apturot transportlīdzekli, no vadītāja /pers. A/ bija jūtama alkohola smaka un alkohola ietekmes

esamību apliecināja pārbaude ar alkometru.

Tiesa secina, ka ar lietas materiāliem kopumā ir pierādīts, ka /pers. A/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

No Ceļu Satiksmes drošības direkcija (CSDD) informatīvās sistēmas izdrukas redzams, ka /pers. A/ 2011.gada 1.novembrī izdota vadītāja

apliecība Nr.AA966512 (pievienota lietas materiāliem).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemtas uz noteiktu vai

nenoteiktu laiku, vadītāja apliecības uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem un Ministru kabineta noteikumu Nr.394 „Alkohola, narkotisko,

psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība”14.punkta nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus Eur 15,65 sedz pārkāpējs,

tos ieskaitot Valsts policijas kontā.

Lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) BMW ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (īpašnieks –

/pers. A/).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai

īpašnieka pilnvarotai personai tiek atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs un smagums, pārkāpuma izdarīšanas vieta, diennakts laiks, pārkāpēja personība,

mantiskais stāvoklis. /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību raksturojošās ziņas, kā arī viņa attieksmi pret pārkāpumu un savas rīcības izvērtēšanu, secināms,

ka viņam piemērojams minimālais sods.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa [..] vadīšanu alkohola reibumā [..] uz izdarītā

pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis kuģu vadīšanas tiesības, līdz ar viņam piemērojams aizliegums iegūt atpūtas kuģu vadīšanas

tiesības.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29., 32., 34., 257, 294., 149.15 panta 4.daļas un

289.16 un 289.18 pantiem,

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu un sodīt pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas

ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm un naudas sodu Eur 1200,- (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un aizliegt iegūt kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un tas nav pārsūdzēts, bet, ja

pārsūdzēts, tad pēc tam, kad stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no

dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedums par tā izpildi tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādīt

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC086235). Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā,

Baložu ielā 14, Rīgā.

Izņemto transportlīdzekli BMW ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ uzglabāt līdz piemērotā naudas soda izpildei. Pēc naudas soda

izpildes transportlīdzekli atgriezt tā īpašniekam, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Tērbatas ielā 76, Rīga (ofiss Piedrujas iela 5,

Rīga).

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, segt alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus Eur 15,65 (piecpadsmit euro

65 centu) apmērā Valsts policijai. Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Bankas kods TRELLV22, Konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis – alkohola ietekmes pārbaude, pārbaudes protokols Nr.NB324382). Nomaksu apliecinošā

dokumenta oriģinālu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Spriedums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pilns teksts sastādīts un pieejams 2014.gada 15.oktobrī.

Tiesnese S.Groza