Legislator Case Law & Legislation
C73295522 / C-2955-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0602.C73295522.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73295522 / C-2955-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the evidence sufficient to support the plaintiff's request. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: A court may fully allow a debt collection claim in simplified written procedure if the defendant fails to submit a written explanation and the evidence supports the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure written explanation court costs interest calculation principal debt default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta
Civillikuma 1720. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1805. panta
Civillikuma 1934. panta
Civillikuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2955-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:0602.C73295522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 2. jūnijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 11. februārī ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1757. pantu, 1759. panta

1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 468,84 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 7,72 euro laika periodu no

2019. gada 12. septembra līdz 2020. gada 7. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 58,11 euro par laika periodu no 2020. gada 8. janvāra līdz

2022. gada 31. janvārim;

2) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus - valsts nodevu 80,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz

sprieduma izpildes dienai.

[2] 2022. gada 21. februārī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 19. maijā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 468,84 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 7,72 euro par laika periodu no 2019. gada 12. septembra līdz

2020. gada 7. janvārim, likumisko nokavējuma procentu 58,11 euro par laika periodu no 2020. gada 8. janvāra līdz 2022. gada 31. janvārim piedziņu ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta

pirmo daļu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas

par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 80,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, reģistrācijas

Nr. 40103595574, galveno parādu 468,84 EUR (četri simti sešdesmit astoņi euro un 84 centi), aizdevuma lietošanas procentus 7,72 EUR (septiņi euro

un 72 centi) par laika periodu no 2019. gada 12. septembra līdz 2020. gada 7. janvārim), likumiskos nokavējuma procentus 58,11 EUR (piecdesmit

astoņi euro un 11 centi) par laika periodu no 2020. gada 8. janvāra līdz 2022. gada 31. janvārim, valsts nodevu 80,20 EUR (astoņdesmit euro un 20

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), pavisam kopā 620,34 EUR (seši simti divdesmit euro un 34 centi).

Noteikt ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas –

620,34 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. jūnijā.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 2. jūnija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 1. jūlijā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu