Legislator Case Law & Legislation
C771374723 / C-13747-23 ECLI:LV:RPT:2023:1031.C771374723.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to submit written defense.

Case Number C771374723 / C-13747-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the administrator's claim for 88.94 EUR against SIA 'MOSS & MOSS' in a simplified debt collection procedure. The defendant received formal notice but failed to submit any written defense or request a hearing within the statutory period. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the lack of opposition and the defendant's failure to exercise procedural rights.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.23 panti: Failure to submit a written defense within the prescribed term does not preclude the court from rendering a judgment in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified debt collection procedure failure to submit written defense simplified judgment procedure civil process law default judgment in simplified procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1588. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 250.23 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 206. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C771374723

Lietas arhīva Nr.C-13747-23/88

ECLI:LV:RPT:2023:1031.C771374723.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 31.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās SIA “KOROMOTO” maksātnespējas procesa administratores Sandas Kraukles prasībā

pret SIA “MOSS & MOSS” vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgās SIA “KOROMOTO” maksātnespējas procesa administratore Sanda Kraukle 2023.gada 16.augustā Rīgas pilsētas

tiesā iesniedza prasības pieteikumu pret atbildētāju SIA “MOSS & MOSS” vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu 88,94 EUR.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1588. un 1590.pantu.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs nav samaksājis prasītājam rēķinus: 2022.gada 28.februāra rēķinu K01-M01 par 16,34 EUR,

2022.gada 31.marta rēķinu K01-M02 par 10,89 EUR, 2022.gada 31.maija rēķinu K01-M04 par 7,26 EUR un 2022.gada 31.jūlija rēķinu 2022-

07/MOSS par 36,30 EUR par piegādātajām precēm.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz viņa juridisko adresi 2023.gada 22.augustā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Atbildētājam nav reģistrēta oficiālā e-adrese.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu

nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Noraidījumi tiesnesei

nav pieteikti.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2023.gada

31.oktobrī lietas dalībnieki ir informēti, nosūtot 2023.gada 28.septembrī informatīvu paziņojumu prasītājam uz tā norādīto elektroniskā pasta adresi,

savukārt atbildētājam uz viņa juridisko adresi.

Tādējādi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā, jo lietā nav iesniegti pierādījumi par parāda pilnīgu vai daļēju samaksu.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu 88,94 EUR apmērā, kas pamatots ar nesamaksātajiem rēķiniem –

2022.gada 28.februāra rēķinu Nr.K01-M01 par 16,34 EUR, 2022.gada 31.marta rēķinu Nr.K01-M02 par 10,89 EUR, 2022.gada 30.aprīļa rēķinu

Nr.K01-M03 par 18,15 EUR, 2022.gada 31.maija rēķinu Nr.K01-M04 par 7,26 EUR un 2022.gada 31.jūlija rēķinu Nr.2022-07/MOSS 36,30 EUR

saskaņā ar pušu starpā parakstītajiem tirdzniecības dokumentiem.

[4.2] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1588., 1590., 2230. un 2002.pantu.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu prasītājs, ceļot prasību tiesā, atbrīvots no valsts nodevas samaksas par labu

valstij.

Ņemot vērā, ka prasība apmierināta pilnā apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami

tiesas izdevumi – nesamaksātā valsts nodeva 70,00 EUR.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20

„Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 4,00 EUR. Līdz

ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu 4,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 204.1, 206., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

pilnībā apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “MOSS & MOSS”, reģistrācijas Nr.40003687675, par labu maksātnespējīgajai SIA “KOROMOTO”, reģistrācijas

Nr.40203374401, parādu 88,94 EUR (astoņdesmit astoņi euro un 94 centi).

Par labu prasītājam piedzītās naudas samaksa veicama SIA “KOROMOTO”, reģistrācijas Nr.40203374401, kontā

Nr.LV59HABA0551055174883, AS “Swedbank”.

Piedzīt no SIA “MOSS & MOSS”, reģistrācijas Nr.40003687675, par labu valstij nenomaksāto valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro un

00 centi), kas iemaksājama kontā Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja banka: Valsts

kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva, SIA “MOSS & MOSS”, civillietā Nr.C771374723.

Piedzīt no SIA “MOSS & MOSS”, reģistrācijas Nr.40003687675, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR

(četri euro un 00 centi), kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem – saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, konts Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, SIA

“MOSS & MOSS”, lieta Nr.C771374723.

Noteikt SIA “MOSS & MOSS”, reģistrācijas Nr.40003687675, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu

norādītajā termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 31.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja lietā tiks saņemts puses

sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023.gada 28.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Agnese Sviķe

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu